作者restorer ()
看板SENIORHIGH
标题Re: [讨论] 贫者越贫，富者越富的未来台湾
时间Tue Nov 30 09:13:41 2021
先说结论，自己不努力，不要怪东怪西。
大学上顶大又如何?重点是科系!!!多的是连四中
都没有的电资院学生靠推甄上台清交电资。毕业後
一堆年薪百万以上(不含分红)的工作等着他选。
那如何推甄上台清交电资?大学时同学在夜冲，
你认真念就可以了。百万工作哪里有?IC设计公司
一大堆。以上，有需要任何家庭背景吗?有需要明星
高中毕业吗?
总结，大学选电资，认真念，推个顶大电资，
毕业选IC设计公司。对现在所有高中生而言，只要肯努力，
都可以做得到。
※ 引述《ddss (像风一样)》之铭言：
: 我成功班上的同学，
: 应届上医学系的一个爸爸是中科院某所所长，
: 一个是台师大生物系教授，
: 一个是职业军人，有挂星星的，
: 一个是中小企业老板，
: 一个应该是医生之子
: 另外有一个重考上医学系的（3X岁重考）
: 是豪门的孙子
: 爷爷是市值几百亿公司的董事
: 这个在我班上成绩就是标准的私立
: 爱玩型的
: 不过还是有点骨气，没用资源去当波波
: 就是学店的心理系念完後
: 二十几岁的中间不知道去做什麽
: 但在三十多岁的同学会中
: 得知他重考上中国医的医科～
: 我高一有一个程式很强的同学
: 他是代表台北市参赛的选手之一
: 这个小学就知道什麽是VB
: 我72年次，我国中时代，家里有电脑的小猫两三只
: 他国小就知道什麽是VB
: 他被我成功的老师找去教她小六的小孩
: 用VB写小画家
: 老三都是这样的家庭背景了，
: 排第一的建中更漂亮不用意外
: 当年贵族高中并不兴盛
: 私立最强是延平，台大医科人数直逼建中
: 我想表达的是，我懂这篇在说什麽，
: 我那个年代可以让我摸到成功
: 然後一路到IC厂变成底薪9XK的技术副理
: 这个年代要让我这种背景的小孩脱贫很难
: 我家是年收入不到25万的四口之家
: 成功高中的老师每个月资助我2000块生活费
: 我是天天从成功走到西门町搭公车回新庄
: 只为了省一段票的钱
: 我可以念，我除了念书什麽都不会
: 所以只比较成绩的年代，我靠还可以的成绩爬上去
: 也协助跟我同样阶层的亲戚小孩靠成绩爬上去
: 没变8+9
: 但现在，难啦
: 我要把我自己的小孩送进台大不难
: 难的是跟我同样背景的小孩要进台大比我那时代难
: 繁星那些制度
: 我不认为在帮助经济弱势
: 他在帮的是成绩弱势
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.36.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1638234823.A.741.html
1F：推 pig8409: 10万青年10万肝，GG轮班救台湾 11/30 10:07
2F：推 ddss: 那是这一两年大不挑时代才这样，以前进联发科不是台清交就 11/30 11:34
3F：→ ddss: 能上，而是要台大ICS特定某间实验室才进得去，而知道特定实 11/30 11:34
4F：→ ddss: 验室是哪间的，还真的跟家庭背景有些关系，这是资讯强势跟 11/30 11:34
5F：→ ddss: 资讯弱势的差异，那时联发科员工总人数700人，而且有年薪千 11/30 11:34
6F：→ ddss: 万的非主管工程师（因为股票），那时代的凡人家庭会以为台积 11/30 11:34
7F：→ ddss: 电就是联发科，是一样性质的公司，只有少数家里有人在干desi 11/30 11:34
8F：→ ddss: gner的才知道差异（想当然是社经地位高的家庭），是因为被误 11/30 11:34
9F：→ ddss: 了的学生在这十几年大声嚷嚷告诉学弟妹台积电跟联发科的性 11/30 11:34
10F：→ ddss: 质差异，才让资讯整个清晰 11/30 11:34
11F：推 smile12372: 没差好吗...... 11/30 12:05
12F：→ smile12372: 不过台大ICS这麽烂的系所还有人要读 也是叹为观止 11/30 12:05
13F：→ restorer: 1.IC设计公司有很多职缺，除了designer外，有软轫体、AP 11/30 12:29
14F：→ restorer: FAE、Testing等等，哪需要什麽特定实验室才能进去这种都 11/30 12:30
15F：→ restorer: 市传说。2.不知道什麽工作比较好，可以问学校老师，不要 11/30 12:31
16F：→ restorer: 只看新闻媒体，就以为鸿海好棒棒 11/30 12:33
17F：→ restorer: @smile12372 台大ICS好不好我不知道，但可以找到好工作 11/30 12:35
18F：推 ddss: 问学校老师？ 11/30 12:50
19F：→ ddss: 我那个年代的学校老师推荐进联发科就该进物理系 11/30 12:50
20F：推 mingchei: 问学校老师有点智障，但是说真的，PTT上面已经一堆资讯 11/30 12:51
21F：→ mingchei: 了吧，这年头的资讯差已经相对小了 11/30 12:51
22F：推 ddss: 我是市值300亿IC设计公司的技术副理，我就是在软韧单位，我 11/30 12:58
23F：→ ddss: 这单位拿的分红就是少designer 一个order ，不过我是有200， 11/30 12:58
24F：→ ddss: 今年一堆都会有200，不算特别，只是现身说法IC设计公司不是 11/30 12:58
25F：→ ddss: 没有大包小包，IC设计的FAE、测试拿到的搞不好比比你看不起 11/30 12:58
26F：→ ddss: 的鸿海少 11/30 12:58
27F：→ Eric369: 请问ddss 大，你觉得fae ,testing 大概在哪个区间 11/30 13:05
28F：推 ddss: 测试比较没有模糊地带，通常拿的是後25%，除非是挂在desinge 11/30 13:12
29F：→ ddss: r底下的测试，可以跟着吃香喝辣。FAE要看公司编制，有些是定 11/30 13:12
30F：→ ddss: 位把问题带回来给AE解的，这种拿的跟系统厂差没多少，有些定 11/30 13:12
31F：→ ddss: 位为要能独立去客户端解bug(解不掉不能回公司，重点是电路 11/30 13:12
32F：→ ddss: 不是你设计，但你要能够debug)那种的，这种薪水跟软韧差不多 11/30 13:12
33F：→ MT6797: 选科系去问学校老师是在反串吗XD 11/30 14:10
34F：→ MT6797: 限定实验室是夸张的，但部分部门都是某几位教授的徒子徒孙 11/30 14:13
35F：→ MT6797: ，我确定以前同事超过一半算系出同门的师叔伯或师兄弟XD 11/30 14:15
36F：推 william2001: 我觉得那年代的联发科没有D大讲得如此地难。 11/30 15:24
37F：→ william2001: 只要是建中台大电机系纯血就进得去。至少我同学是这 11/30 15:25
38F：→ william2001: 样子。 11/30 15:25
39F：→ william2001: 而且说实在话，联发科这名字很俗气。跟兴富发的感觉 11/30 15:31
40F：→ william2001: 差不多，在2千年以前，这间公司哪有什麽名气。就连 11/30 15:31
41F：→ william2001: 鸿海以前也只是土城的一间小工厂，那时土城新庄一带 11/30 15:32
42F：→ william2001: 一大堆这种工厂。很多的自豪感其实没有必要，因为所 11/30 15:32
43F：→ william2001: 有在目前学生看到觉得很有名气的公司，在刚设立初期 11/30 15:33
44F：→ william2001: 都只是几人的小公司而已。 11/30 15:33
45F：→ william2001: 在更早之前台大电机系哪有什麽出路？在1980以前，电 11/30 15:34
46F：→ william2001: 机系最好的出路不也是台电或是东元三洋大同电机等等 11/30 15:34
47F：→ william2001: 而已吗？ 11/30 15:35
48F：→ william2001: 要不是有竹科的设立，读书人最好的出路还是医学系而 11/30 15:36
49F：→ william2001: 已。 11/30 15:36
50F：→ MT6797: 半导体业的事情不懂还是少说吧XD 11/30 17:13
51F：→ MT6797: 即使是以前，最容易进联发科的也不是台大电机，更没有血统 11/30 17:14
52F：→ MT6797: 对就能进这种事，容不容易进有时有地缘和人脉因素，还有校 11/30 17:16
53F：→ MT6797: 风差异，来来来台大，去去去美国这口号不是假的。 11/30 17:17
54F：→ MT6797: 扯这些是有点扯远了，资源差异必然会影响竞争力，这种事不 11/30 17:20
55F：→ MT6797: 用争辩，当有效考评项目愈多，虽然筛选准确率愈高，但也让 11/30 17:21
56F：→ MT6797: 资源差异这问题更显着，如果限缩考评项目，有点类似级分制 11/30 17:23
57F：→ MT6797: 可以模糊化绝对分数的差距，相对存在较弱者翻盘的可能。 11/30 17:25
58F：→ MT6797: 多元入学概念我是绝对赞成，不过一定得保留穷得只能念教科 11/30 17:28
59F：→ MT6797: 书这管道的入学方式。 11/30 17:29
60F：→ MT6797: 至於比例多少才合理嘛... 我身为弱势族群出身当然觉得愈高 11/30 17:32
61F：→ MT6797: 愈好啊XD 11/30 17:32
62F：→ miw1980: 弱势出身+1。现在的学生教科书不便宜...感念洗脑的国编 11/30 18:06
63F：→ miw1980: 馆时代（反正理科不考历史这东西...） 11/30 18:06
64F：→ william2001: 地缘和人脉因素常常是因为血统是对的。 11/30 23:04
65F：→ william2001: 去美国要看年纪。不是每个世代的台大生都有一大堆去 11/30 23:05
66F：→ william2001: 美国。因为以前台大的师资也不怎麽样，原本刚开始在 11/30 23:05
67F：→ william2001: 台湾的那些所谓的教授也都只有学士学位，如北大等校 11/30 23:06
68F：→ william2001: ，逐渐地开始有硕士，後来才有留美博士。 11/30 23:06
69F：推 Townshend: 很庆幸以前的年代医科名额大部份在指考 我高中时期什 12/01 16:55
70F：→ Townshend: 麽科展奥赛论文都没有 在现代口试要怎麽赢靠爸妈的背 12/01 16:55
71F：→ Townshend: 景仔 12/01 16:55