作者TimYu930218 (凯哥)
看板SENIORHIGH
标题[问题] 清大物理系光电物理组
时间Wed Mar 23 06:47:51 2022
如题
小弟我靠繁星上光电物理
原本动力机械按照%数也可以上
但志愿顺序排比较後面
有几个问题想问
1.据说清大理学院课很硬
想请问详细的内容？
是指课程内容还是制度？
2.我看到系所介绍写选课非常弹性
那这样有办法选到电机的课程吗？
3.呈2的问题
系所介绍写成绩若达标准
可依规定申请双主修
也可依志愿申请辅系或选读跨领域学习
个人是比较想修电机的课程
因此想问成绩标准的定义
达到标准的难易度
以及辅系的难易度
感谢各位帮忙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.10.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1647989273.A.91A.html
※ 编辑: TimYu930218 (101.10.10.173 台湾), 03/23/2022 06:54:06
1F：推 over03129987: 相关规定、要求建议问系办03/23 06:56
2F：推 skylion: 但必修蛮难的03/23 07:04
3F：→ skylion: 问系办没错03/23 07:04
4F：推 jason90814: 有没有办法选到电机的课要看电机系愿不愿意让你选，03/23 08:54
5F：→ jason90814: 跟你本系比较无关，只要别把自己操死就好03/23 08:54
6F：→ shawyj: 清大物理跟电机双主修?! 那麽有决心的话分科直上清交电机03/23 10:55
个人是想用辅系的方式上电机课程
※ 编辑: TimYu930218 (49.216.30.231 台湾), 03/23/2022 11:00:24
7F：推 l6l6au: 课程很硬 标准也很硬 不用想要怎麽修电机的课 你大一好好03/23 11:18
8F：→ l6l6au: 把微积分跟普物学好 多选点废课刷GPA 直接大二转系就好03/23 11:18
有办法转系到电机相关科系吗？
会有什麽规定和限制吗
9F：→ l6l6au: 辅系不用申请 就点课修完就可以拿辅系毕业 印象中是这样03/23 11:19
10F：→ l6l6au: 你就大一修课修好 想东想西的人最後担心的都是怕被2103/23 11:21
11F：→ l6l6au: 大一先不要急 必修很硬 没兴趣就快跑03/23 11:22
12F：推 kevin1212: 辅系看电机系跟物理系给不给辅 通常取决於你的成绩 不03/23 11:41
13F：→ kevin1212: 过你要直接点的话 电机系比较硬的老师的课不一定会满(03/23 11:41
14F：→ kevin1212: 大家还是喜欢凉的老师03/23 11:41
15F：推 breadking: 读物理系就不要想这些事情03/23 12:52
16F：推 LaAc: 我觉得热统真的硬03/23 13:34
17F：→ LaAc: 诶不对 光电组不用修热统03/23 13:38
18F：→ bearanna: 建议大一好好把微积分 普物搞好 後面会比较轻松03/23 13:54
了解 那普化呢？ 我看课表也有这部分
19F：推 marvericke: 清大物理的老师学术的底子都很优秀，当然也期待学生有 03/23 14:27
20F：→ marvericke: 紮实的基础，要求也自然会比较多！制度上可能没什麽硬03/23 14:27
21F：→ marvericke: 不硬的，规定网路查都可以查到，至於修课，教授们对学 03/23 14:27
22F：→ marvericke: 生能多学一点，有紮实的基础才能做研究！ 03/23 14:27
个人对研究也是有点小小热忱
愿闻其详
23F：→ marvericke: 供你参考03/23 14:27
24F：推 csjan: 你的问题理论上网路都查得到，但你应该不是在担心这些… 03/23 18:33
25F：→ csjan: 课程的话，微积分、普物念下去就知道了。高中生都会想什麽 03/23 18:34
26F：→ csjan: 双主修辅系之类的 大学能做的事很多，基本上没人在意你成绩03/23 18:35
27F：→ yoyun10121: 很硬呀, 而且大一和大二以上的课完全是不同世界03/23 18:35
28F：→ yoyun10121: 制度上是很弹性当然可以辅, 但如果你真的很认真光是自03/23 18:36
29F：→ yoyun10121: 己写完作业就没时间了, 除非你是极少数天生神力的03/23 18:37
那如果是以选修课程的方式呢？
30F：推 csjan: 4/16清大校庆，去逛一逛系馆和摊位找人问问题，会有帮助03/23 18:39
了解 谢谢建议
31F：→ chang1248w: 物理系大一必修微积分，普物化+实验x203/23 19:59
32F：→ chang1248w: 普化实验不说，普物实验课表上四小时平均八小时，老03/23 20:01
33F：→ chang1248w: 实做的话助教会求你放他们下班03/23 20:01
实验很操？
34F：→ chang1248w: 微积分和普物看老师，基本上有去上课就不会被当03/23 20:03
35F：→ chang1248w: 大二理力应数电磁听他们讲努力一下也不是不能过03/23 20:06
36F：推 bye2007: 台大清大中央的物理系课程都硬到爆....03/23 20:11
37F：→ chang1248w: 另外清大有个东西叫专长，和辅系的差别在多要求十学03/23 20:12
38F：→ chang1248w: 分，然後毕业证书上占的版面会大一点03/23 20:12
了解
39F：推 LaAc: 非院学士班修双专长的话可以少修本科系的学分，总学分还是1203/23 20:16
40F：→ LaAc: 803/23 20:16
所以变成少修本系学分然後跨到别组补学分？
41F：→ LaAc: 电磁二就不是必修了 03/23 20:18
42F：→ LaAc: 只是不同於辅系，没办法优先选课03/23 20:18
意思是不好选吗？
※ 编辑: TimYu930218 (49.216.165.39 台湾), 03/23/2022 22:36:56
43F：推 LaAc: 对会少修不少。你可以去查清大第一专长课表，如果你采用双专 03/24 00:33
44F：→ LaAc: 长制度，物理系就会变成「第一专长」 03/24 00:33
45F：→ LaAc: 热门的课不好选是一定的，不过应该不至於会修不到毕业门槛（03/24 00:33
46F：→ LaAc: 大概啦，我不保证） 03/24 00:33
了解 谢谢详述
47F：推 FeiChinzz: 认真说，如果你大一的物理系普物微积分可以轻松修完而03/24 09:05
48F：→ FeiChinzz: 且成绩不错的话，那去修电机系的课应该也难不倒你。 03/24 09:05
跟电相关课程彼此可以互通是吗？
49F：→ FeiChinzz: 我们现在也有一堆二专电机或是已经上电子所的同学在修03/24 09:06
50F：→ FeiChinzz: 电机系的课 03/24 09:06
51F：推 RockyPig: 希望学弟你开始写结报、预报的时候还能记得自己现在的03/24 13:21
52F：→ RockyPig: 雄心壮志... 03/24 13:21
我会尽力hold住
53F：→ RockyPig: 物理系课真的很重 如果完全对物理没兴趣想走电机的话 03/24 13:22
54F：→ RockyPig: 建议直接重考最快03/24 13:22
重考是没太大意愿
55F：推 cpcpxoxo: 物理系转电机系，大概就光电或固态，GG轮班罗 03/24 14:00
56F：推 brendantang: 物理系真的要数学、逻辑、想像力超强才能读03/24 18:54
57F：推 skylion: 其实世界有改变大部分是物理化学得到进展03/24 18:55
58F：推 ruj9vul3: 微积分看老师 物理系实验很操 03/25 12:00
很操是指实验困难还是耗时or both?
59F：推 s505015: 大一普物普物实验过再回来看看自己这篇03/25 13:08
60F：推 s505015: 我念书有认识物理系的 听说普物期考平均30-4003/25 13:11
61F：推 bearanna: 写实验预报结报写到怀疑人生过.. 03/25 15:51
要求很严苛？
62F：推 olioolio: 我微积分是助教救回来的XD 还帮大家做期中考前总复习... 03/25 16:28
助教的帮忙很重要对吧？
63F：推 QweX: 嘻嘻，我们微积分教授期中考平均2003/25 17:13
64F：→ chang1248w: 期中平均2 30不算什麽，学期成绩平均2 30才刺激03/25 20:28
※ 编辑: TimYu930218 (49.216.164.38 台湾), 03/26/2022 00:09:11
65F：→ s505015: 应该是演示课 清大微积分我念书时都有晚上的演示课03/26 12:41
66F：推 LaAc: 不能互通吧 我觉得物理系的电磁跟电机的电磁差有点多 03/26 13:11
67F：→ MT6797: 不算互通，即便相同课名或类似课程，工学院和理学院重视的 03/26 13:30
68F：→ MT6797: 点还是不同。 03/26 13:31
69F：→ MT6797: 扛得住理学院偏理论课程再去修工学院偏理论课程那当然是轻03/26 13:33
70F：→ MT6797: 松了，不过人家工学院本科生大部分技能树都去点其他科目， 03/26 13:34
71F：→ MT6797: 物理跨电机的大宗就前几楼讲的固态，少部分作类比。03/26 13:36
72F：推 cplusplus426: 动机屌打03/26 14:19
动机范围比较局限吧
73F：推 WTFCAS: 我是电机所固态组的, 虽然我没念过清大... 但印象中, 物理 03/27 14:57
74F：→ WTFCAS: 系毕业的理论强我们很多, 电子学也有修完电子学（一）的03/27 14:57
75F：→ WTFCAS: 部分, 所以物理系-->电机所固态组是很OK的路....只不过这 03/27 14:57
76F：→ WTFCAS: 背景不容易进猪屎屋 03/27 14:57
怎麽说呢？
77F：→ yoyoyoyoman: 有机会多修点电机的课程03/28 00:48
ok
78F：→ yoyoyoyoman: 物理就是样样通样样松03/28 00:49
79F：→ MT6797: 物理出来不是应该理论超强吗？工程应用方面则偏外行。 03/28 00:55
80F：→ MT6797: 样样通样样松这种比较像工学院，理学院会偏窄但钻到精。 03/28 00:56
81F：推 j0958322080: 物理系强在量子力学阿，应该没一个科系这个比物理强03/28 11:14
82F：推 aaaa8444: 其实实际学出来，物理系比较样样通样样松。不是课程不 03/28 20:03
83F：→ aaaa8444: 精的原因，是物理涵盖范围几乎是所有理工学科的根基，03/28 20:03
84F：→ aaaa8444: 很少有人对每个面向都有兴趣+天赋。最後都是研所挑四大 03/28 20:03
85F：→ aaaa8444: 力学书中其中一个面向甚至一个章节再去精通。 03/28 20:03
86F：→ aaaa8444: 物理系的独门学科(其他系没有或较弱的)好像只有量物跟03/28 20:08
87F：→ aaaa8444: 天文学，但跟楼主的要求不服03/28 20:08
88F：→ NomeL: 照这样说电机系才真的算是样样通样样松吧…分组分一大堆每 03/28 20:27
89F：→ NomeL: 组学的方向都差很多最後只选一组专精 03/28 20:27
90F：→ aaaa8444: 离散的程度相差太大了，电机顶多是一个组的差距，物理 03/28 20:36
91F：→ aaaa8444: 是一本书的一个章节甚至是一句话。像我硕班读的所，几03/28 20:36
92F：→ aaaa8444: 乎就是halliday其中一个段落不到的内容的展开。电机就 03/28 20:36
93F：→ aaaa8444: 算跨组，各组相关性还是比纯物强得多。03/28 20:36
94F：→ MT6797: 训练方向不太一样，工程这种事相对不追求真理和完美，整天03/28 20:55
95F：→ MT6797: 都在研究各向度之间怎麽trade-off，解不掉就workaround， 03/28 20:56
96F：→ MT6797: 是比较接近样样通样样松的。03/28 20:57
97F：→ MT6797: 你说物理可能只是一本书或一句话，这就标准偏窄但钻到精。 03/28 20:58
98F：→ MT6797: 举例来说理学院可能花一百倍心力追求产品良率100%，工学院 03/28 21:02
99F：→ MT6797: 则是找一轻松方法达到良率80%，剩下20%舍弃也没关系，只要03/28 21:02
100F：→ MT6797: 整体比较划算就是好方法。03/28 21:03
101F：推 aaaa8444: 我说了我的意思不是物理系研究不精，是各科差距太大学 03/28 21:07
102F：→ aaaa8444: 生最後的学习成果不可能样样精，通常都只是某一两门学 03/28 21:07
103F：→ aaaa8444: 的特别好。物理系出身的应该都有这样的感觉(整个系的综03/28 21:07
104F：→ aaaa8444: 合程度差距不大的情况下)，每一门课都有一个第一名，但 03/28 21:07
105F：→ aaaa8444: 这个第一名很难跨到其它课。相较其它系较少有霸榜的同03/28 21:07
106F：→ aaaa8444: 学出现，除非为了奖学金去比较弱的学校当鸡首的。这还 03/28 21:07
107F：→ aaaa8444: 是学习比较顶尖的学生，更多的是样样不通也不精。 03/28 21:07
108F：推 j0958322080: 哪个系出身不是如此？不是只有物理系阿03/28 22:02
109F：→ NomeL: 物理系的每个必修都是所有领域都用得到的基础科目吧03/28 22:26
110F：推 aaaa8444: 我觉得物理系特别严重，我说的那些学生也不是学的不好 03/28 22:28
111F：→ aaaa8444: 更多是学了不晓得能干嘛，只有很少数人目的明确的会课 03/28 22:28
112F：→ aaaa8444: 外去研究。很常听到电机资工的神明们学生时代就去实习 03/28 22:28
113F：→ aaaa8444: 赚钱，还拿到百大企业的缺。物理系大学部的课说实在还03/28 22:28
114F：→ aaaa8444: 太幼稚，教的东西太多也不够深，很少有课本能够教超过1 03/28 22:28
115F：→ aaaa8444: /3的。例如电路电子学都是蜻蜓点水也没有什麽实验课，03/28 22:28
116F：→ aaaa8444: 大部分出来连基本电路都不会接。电磁学学出来连基本的03/28 22:28
我们是有蛮多实验课的
大大您也是清大理学院的吗？
117F：→ aaaa8444: 发电机实际上有什麽构造也不晓得，热力学学出来内燃机 03/28 22:28
118F：→ aaaa8444: 实际怎麽运作也没概念。这些课都离实际面太远，其它工03/28 22:28
119F：→ aaaa8444: 科甚至化学系至少实作都很多，跟现实的连结强多了。我 03/28 22:29
120F：→ aaaa8444: 觉得所谓的精通应该是基础的会再深入研究，物理系有种 03/28 22:29
121F：→ aaaa8444: 一开始就在云上没碰过地面的感觉。我自己是很热爱物理03/28 22:29
122F：→ aaaa8444: ，但我实际读完感觉这些缺陷都没有人实际介绍给高中生03/28 22:29
123F：→ aaaa8444: 过，能读完真的靠的是对物理的热爱。况且楼主看起来明 03/28 22:29
124F：→ aaaa8444: 显是业界导向的，实际面的问题不得不说。 03/28 22:29
125F：→ aaaa8444: 物理所谓的基础跟业界所谓的基础切入面向不同我觉得是03/28 22:34
126F：→ aaaa8444: 问题所在，业界的基础要的是运作的原理，物理要追求的 03/28 22:34
127F：→ aaaa8444: 是事物的本质法则，这种切入学科的角度差异导致物理系03/28 22:34
128F：→ aaaa8444: 跟现实面的连结变的很薄弱。 03/28 22:34
所以个人才想用辅系跟选修的方式学电机相关内容
129F：推 j0958322080: 阿物理系关心的本来就不是那些阿，物理系强在量力 03/28 22:40
130F：→ j0958322080: 不过就本人在业界的经验会写程式的物理系找工作也蛮03/28 22:42
131F：→ j0958322080: 好找就是了，像我也是在业界搞演算法03/28 22:42
132F：→ j0958322080: 物理跟数学都是一样学到的东西可能五年十年才能体现 03/28 22:43
133F：→ aaaa8444: 就说了这是楼主的文，讨论要按照他的需求进行，你如果 03/28 22:47
134F：→ aaaa8444: 另外开一串专门讨论物理的我也会说出各种优点。另外物 03/28 22:47
135F：→ aaaa8444: 理系我们学校程式课只开了一门，还是选修，会写程式那03/28 22:47
136F：→ aaaa8444: 肯定是自学不然就是外系选修，本身也跟物理系的学程没 03/28 22:47
137F：→ aaaa8444: 什麽关系不是吗？以楼主对电的兴趣来看，物理真的不是03/28 22:48
138F：→ aaaa8444: 最适合他的选择。03/28 22:48
但如果填动机应该更不好朝这个方向对吧
139F：→ NomeL: 课程幼稚因为学生听不懂啊== 你确定清大物理的课程幼稚？ 03/28 22:57
140F：→ NomeL: 你认为清大课本没教超过1/3？03/28 22:57
141F：→ NomeL: ？？？？？ 03/28 22:58
142F：推 aaaa8444: 我说的是已经撇除学生听不懂的因素的幼稚了，算上学生 03/28 23:13
143F：→ aaaa8444: 听不懂的部分真正学到的又更少了。我很确定一学期18周03/28 23:13
144F：→ aaaa8444: 的课甚至两学期36周的课不可能教完那些内容，我不懂你03/28 23:13
145F：→ aaaa8444: 在气什麽。等你念到硕博就会明白我说的幼稚是指什麽了 03/28 23:13
146F：→ aaaa8444: ，那些课真的都太过理论，以应用面来说真的太过幼稚， 03/28 23:13
147F：→ aaaa8444: 以楼主一直提电类的课来看，我想这不会是楼主想学的东03/28 23:13
148F：→ aaaa8444: 西。那感觉就像星际效应里库柏跟布兰德的差异一样，以 03/28 23:13
149F：→ aaaa8444: 生存作为目的来看布兰德确实太过幼稚。03/28 23:13
150F：推 j0958322080: 真的工作考量那物理跟机械更该选物理阿 03/28 23:16
大大你提出了一个跟a大不同的观点
可以请您详述一下吗？
151F：→ aaaa8444: 但以课程难易度来看明显布兰德学的比库柏好，只能说是 03/28 23:17
152F：→ aaaa8444: 切入面向的问题，从库柏的角度(产业界)来看，布兰德学03/28 23:17
153F：→ aaaa8444: 的东西确实太幼稚。03/28 23:17
154F：→ j0958322080: 他想修电机系的课当然先选物理系，跟电机比较近 03/28 23:18
155F：→ j0958322080: 我是不觉得清大动机的课会比物理凉到哪去就是 03/28 23:19
156F：推 aaaa8444: 我是建议重考电机不要想着双主修。 03/28 23:23
了解 但目前重考意愿低
虽然自己实力还可以
但个人对考试的准备心态不是很稳定
157F：推 j0958322080: 真的要也可以试试看内转跟转学考不一定要重考03/28 23:24
内转是指转系吗？
但转学考应该也很难吧
158F：推 LaAc: 学内燃机啊还是turbine啊pump什麽的构造应该是工学院热力学 03/28 23:48
159F：→ LaAc: 的课程目标，物理系的热统计物理本来就不是为了学这些而设计03/28 23:48
160F：→ LaAc: 的，这不是学得深不深的问题，而是本来就没有要学这些。物理03/28 23:48
161F：→ LaAc: 系的课程设计偏理论也满合理吧，又不是要培育工程师 03/28 23:48
162F：推 LaAc: 不过说到不够深，跟电机相比，线代、机率的确学得比较少03/28 23:52
163F：→ NomeL: 你读过清大就不会这样觉得了，因为人家至少会上完2/3本课本 03/29 00:33
164F：→ NomeL: == 03/29 00:33
165F：→ NomeL: 也不是说「因为」啦，但明显你接受过的教育跟清大物理差很03/29 00:34
166F：→ NomeL: 多，不要以偏（你的经验）概全03/29 00:34
167F：→ NomeL: 随便说别的领域幼稚的家伙才幼稚。 03/29 00:36
168F：推 NomeL: 喔我完全没有要回答原po的问题，只是觉得aaaa的言论很荒唐 03/29 00:40
169F：→ NomeL: ，人家看了你的留言以为清大物理只教1/3本课本怎麽办03/29 00:40
170F：推 j0958322080: 原来是东大核融合哥，失敬失敬 03/29 00:42
171F：推 aaaa8444: 或许吧，但我觉得物理系大学部的课就算3/3都教完还是很03/29 00:50
172F：→ aaaa8444: 幼稚呢，至少在我的求学生涯来看物理系大学部的课实在 03/29 00:50
173F：→ aaaa8444: 太广了。研所以上几乎都是挑其中一本展开才会走到够实 03/29 00:50
174F：→ aaaa8444: 际的内容，工科的课我也修过虽然不比物理系本质，但确03/29 00:50
175F：→ aaaa8444: 实明显感受到与现实的连结加强了很多。03/29 00:50
176F：→ aaaa8444: 另外我大学部读的是物理，研所是物理分支，再後来走工 03/29 00:54
177F：→ aaaa8444: 学，我不觉的我的经验是对别的领域随意指手划脚。仅是 03/29 00:54
178F：→ aaaa8444: 我与你想关注的面向不同。 03/29 00:54
179F：→ NomeL: 你觉得幼稚就幼稚，我无法阻止。但我还是觉得随便说别的领03/29 00:57
180F：→ NomeL: 域幼稚的家伙更不怎麽样。虽然我不知道数学系出来可以干麻 03/29 00:57
181F：→ NomeL: 但我从来不觉得台大数学系学的东西幼稚，那明明是最美、最03/29 00:57
182F：→ NomeL: 让人敬佩的东西。03/29 00:57
183F：推 j0958322080: 真的觉得幼稚那解解看 Griffith 电磁学有惊叹号题目 03/29 00:58
184F：→ j0958322080: 物理系电磁学的重点在於相对论性电动力学，跟电机系03/29 01:00
185F：→ j0958322080: 注重天线和波导，不过个人认为那只是边界条件问题 03/29 01:00
186F：→ aaaa8444: 最後一次强调了，我指的幼稚是指从应用面切入，不是指 03/29 01:00
187F：→ aaaa8444: 学科难度。如果楼主就是铁了心要走电类，以这样的目的03/29 01:00
188F：→ aaaa8444: 去物理系学到的电学知识确实称得上幼稚，与其走这个弯03/29 01:00
189F：→ aaaa8444: 路不如看是转学转系还是重考都是比较好的选择。这麽简 03/29 01:00
190F：→ aaaa8444: 单的文本都读不懂，肆意曲解我的意思我是真的不晓得你 03/29 01:00
191F：→ aaaa8444: 在气什麽。03/29 01:00
192F：→ j0958322080: 喔对了物理系除了量子力学外还有光学的光路设计 03/29 01:01
193F：→ j0958322080: 物理系的电磁学应用也没多弱，gps 还不是用到相对论03/29 01:02
194F：→ j0958322080: 物理系的光学在半导体也可以用在曝光模拟做 opc 03/29 01:03
195F：→ j0958322080: 真的不要以管窥天，只能说你自己没深入物理太多 03/29 01:04
196F：→ j0958322080: 更不用说之後的量子计算，我看了一下也需要量子力学03/29 01:05
197F：推 aaaa8444: 一直在强调物理多难多难，我当然也知道物理多难，但这03/29 01:10
198F：→ aaaa8444: 跟我说的有关系吗？电磁学伴我上上周博士口试通过我能 03/29 01:10
199F：→ aaaa8444: 不晓得他多难吗？就是因为实际学了很多才知道如果实际 03/29 01:11
200F：→ aaaa8444: 用到产业上究竟还缺多少里路。我这篇的建议从头到位都 03/29 01:11
201F：→ aaaa8444: 只有一个，如果打定主意要精通电，就不要绕路去物理系03/29 01:11
202F：→ aaaa8444: 。会多学到很多与你原本目的无关的东西，导致你原本的 03/29 01:11
203F：→ aaaa8444: 想学的东西反而相较应用系的更加幼稚，最後两头烧的概03/29 01:11
204F：→ aaaa8444: 率不低。03/29 01:11
205F：→ NomeL: 谁会说在某个方向比较用不到=幼稚啊？你才是该好好读国文吧 03/29 01:17
206F：→ NomeL: 。我认同物理系离产业有点距离，但你第一次提到「幼稚」这03/29 01:17
207F：→ NomeL: 词的那一整段和前面都不知道在说什麽。我也肯定你提到读物 03/29 01:17
208F：→ NomeL: 理系状况跟清大物理系差很远。 03/29 01:17
209F：→ NomeL: 我不知道哪个物理系研究是在四大力学中挑一个章节去精进啦03/29 01:17
210F：→ NomeL: 。明明全部都是在这个根基上建立的。03/29 01:17
211F：推 j0958322080: 你的幼稚=跟业界脱节的话这真的是没进业界几年，毕竟 03/29 01:30
212F：→ j0958322080: 即便是工程学系，进入职场很大部分都是要在学习 03/29 01:30
213F：→ j0958322080: 每个科系都只是学一部分，最後都是要做到其他部分03/29 01:31
214F：推 aaaa8444: 可能你比较高级吧，至少我换了这麽多学校读过，不管哪 03/29 01:32
215F：→ aaaa8444: 个学校的教授总爱说:你们学的都还太naive，需要挑选一03/29 01:32
216F：→ aaaa8444: 个领域从最本质的机制去深入研究。例子可多了，以电浆 03/29 01:32
217F：→ aaaa8444: 科学举例他就是电磁学的基础上融入流体力学更深入的去 03/29 01:32
218F：→ aaaa8444: 挖不是吗？半导体工程难道不是融合量物固态跟电子电路03/29 01:32
219F：→ aaaa8444: 再深耕的学科吗？燃烧学不正是以统计热物加上化学深入03/29 01:32
220F：→ aaaa8444: 研究的学科吗？这些学科以物理系大学部学到的知识来看 03/29 01:32
221F：→ aaaa8444: 确实很幼稚不是吗？ 03/29 01:32
222F：→ j0958322080: 我是不知道你到底是想说学用落差还是研究到应用落差 03/29 01:32
223F：→ j0958322080: 即便是最近的 ai 论文，要用到业界落差也是很大03/29 01:33
224F：→ j0958322080: 真的要像你说的，那应该是高职电机而不是大学电机 03/29 01:34
225F：→ j0958322080: 在你的世界最不幼稚的就是高职生跟水电工，很实用03/29 01:34
226F：→ j0958322080: 毕业即就业，谁跟你大学念四年浪费钱03/29 01:35
227F：→ j0958322080: 你说的比较偏技术靠经验，大学是靠归纳和演绎 03/29 01:36
228F：→ j0958322080: 喔对了忘记说，黑体辐射的发展可以追溯到炼钢工业03/29 01:38
229F：推 aaaa8444: 不管是学用落差还是应用落差都一样，举个极端的例子， 03/29 01:39
230F：→ aaaa8444: 如果他想学的是资工，看到物理系同样有开程式课就去了 03/29 01:39
231F：→ aaaa8444: 。学出来发现相对资工系出来的学生程式技巧差很多，这03/29 01:39
232F：→ aaaa8444: 就是我说的学到的很幼稚，为什麽不一开始就去资工。除03/29 01:39
233F：→ aaaa8444: 非真的对物理的独有学门有爱，不然我是建议一开始就去 03/29 01:39
234F：→ aaaa8444: 更符合的科系。 03/29 01:39
235F：→ j0958322080: 你的例子存在於不只物理系，各个系都是一样03/29 01:39
236F：→ j0958322080: 阿人家就没上不然要怎样 03/29 01:39
237F：→ j0958322080: 而且念物理还不是可以转，像我也转了阿，大学不是一03/29 01:41
238F：→ j0958322080: 试定终身，终身学习才能决定你的终生 03/29 01:41
239F：推 aaaa8444: 那你现在能理解我说的幼稚是指什麽了吗？ 03/29 01:43
240F：推 j0958322080: 不能阿，因为你说的幼稚存在於每个科系不只有物理03/29 01:46
241F：推 aaaa8444: 物理系包山包海什麽都能碰到一点，几乎所有理工科的课03/29 01:48
242F：→ aaaa8444: 他都会涵盖，但相较来说真的就很粗浅。如果目的已经很 03/29 01:48
243F：→ aaaa8444: 明确了，除非是物理系的独门学科不然为什麽要走四年弯 03/29 01:48
244F：→ aaaa8444: 路。 03/29 01:48
245F：推 j0958322080: 就没考上，就这麽简单03/29 01:49
246F：→ j0958322080: 而且你的幼稚随着你不同时间说有不同的定义 03/29 01:49
247F：→ NomeL: 大哥你举的例子没有一个是物理系的研究内容欸，举一堆工程03/29 01:50
248F：→ NomeL: 科系的研究内容干麻？03/29 01:50
249F：→ j0958322080: 真的要说电机系也是包山包海会吗，要推不如推电子 03/29 01:50
251F：→ NomeL: 请问哪个学门可以被称作幼稚？ 03/29 01:50
252F：推 aaaa8444: 电浆科学是理学院物理系的分支哦，後两个工科的不正是 03/29 01:52
253F：→ aaaa8444: 对照楼主想去修EE课的情景吗？EE是工程类系吧？03/29 01:52
254F：→ j0958322080: 物理人定义很重要的03/29 01:52
255F：→ j0958322080: 不一定阿，中央大气工程也有电浆课程，这样算？ 03/29 01:53
256F：→ NomeL: 基本上，所有科系的必修课都很naive啊，就是naive所以才叫 03/29 01:54
257F：→ NomeL: 必修啊。== 必修课当然比较浅，你以为电机系的必修就不naiv03/29 01:54
258F：→ NomeL: e喔？ 03/29 01:54
259F：→ NomeL: 必修课很naive、物理系学的很幼稚、离应用很远=幼稚 是三件03/29 01:54
260F：→ NomeL: 不同的事欸 03/29 01:54
261F：→ j0958322080: 真的要吵分支干嘛不说都是哲学的分支 03/29 01:54
262F：推 aaaa8444: 没事了，我确实随着时间更改定义，因为我现在开始觉得03/29 01:56
263F：→ aaaa8444: 幼稚的是你。学了一点皮毛就觉得自己很深，至少我看过03/29 01:56
264F：→ aaaa8444: 身边厉害的人总是觉得自己学的不够深入，还想着能往哪 03/29 01:56
265F：→ aaaa8444: 边更深入研究。幼稚也不是只有我在讲，老师们老爱挂嘴 03/29 01:56
266F：→ aaaa8444: 边了。 03/29 01:56
267F：推 j0958322080: 真的要谈学用落差不如说说自己工作了几年03/29 01:57
268F：→ NomeL: 所以你在讨论「物理系的研究都是四大力学的其中一小部分去 03/29 01:58
269F：→ NomeL: 专精」的时候提工程研究干麻？03/29 01:58
270F：→ NomeL: 然後至少清大物看起来没有电浆物理啦，我想有在研究电浆的03/29 01:58
271F：→ NomeL: 物理系应该不多吧 03/29 01:58
272F：推 aaaa8444: 或许我该反问法？你觉得你学得深在哪里？你敢不敢只是03/29 01:59
273F：→ aaaa8444: 学了大学部课程跑去跟教授说我是专家了？我发现问题的 03/29 02:00
274F：→ aaaa8444: 症结点可能出在对知识深度的认知上，可能有些人学了点 03/29 02:00
275F：→ aaaa8444: 皮毛就觉得自己很会了，我可能比较蠢我是学的越多越觉03/29 02:00
276F：→ aaaa8444: 得自己不足，学到的根本只是皮毛。03/29 02:00
277F：推 j0958322080: 等你把 jackson 电动力学习题写完我再跟你说深在哪 03/29 02:03
278F：推 aaaa8444: 拿点实绩再来比吧，我再不济也以电磁学领域拿到最高学 03/29 02:08
279F：→ aaaa8444: 衔了，来高中版建议後辈不要走弯路还要被婊。03/29 02:08
280F：→ yoyun10121: 当你扯到内燃机和发电机的时候, 就代表你根本不知道物 03/29 04:20
281F：→ yoyun10121: 理系在学什麽了, 拿工学院取向的东西嫌理学院教的东西03/29 04:21
282F：→ yoyun10121: 幼稚? 这连基本分科概念都没有的在乱嘴而已 03/29 04:22
283F：→ yoyun10121: 物理系热力学, 重点在由宏观物理量引入统计概念, 再延 03/29 04:26
284F：→ yoyun10121: 伸到微观热统, 目标从来就不是内燃机结构, 没叫内燃机03/29 04:27
285F：→ yoyun10121: 很奇怪?? 照你逻辑电机系都不教唐宋古文八大家, 所以03/29 04:28
286F：→ yoyun10121: 电机系的课也都很幼稚罗?? 03/29 04:28
287F：→ yoyun10121: PTT早就高龄化, 老早拿到最高学历的人多的是, 会拿这 03/29 04:31
288F：→ yoyun10121: 来压人实在颇XD 03/29 04:31
※ 编辑: TimYu930218 (101.10.7.138 台湾), 03/29/2022 08:58:57
289F：推 RockyPig: 物理系》去电机固态组台绩电 但电机系还有很多收入更好 03/29 09:07
290F：→ RockyPig: 的组别 你去清大徵才博览会就知道了 都只要电资毕业的.. 03/29 09:07
291F：→ RockyPig: 与其又补一堆大硕考电机硕 不如早点重考... 03/29 09:08
292F：→ MT6797: 确定要往电机走是真的不如直接填电机啦，至於毕业後的工作 03/29 09:48
293F：→ MT6797: 发展，理学院相对工学院落差较大这很合理啊，两边训练重点 03/29 09:48
294F：→ MT6797: 就不一样。 03/29 09:48
295F：→ MT6797: 我一向满建议填科系要注意就业发展这件事啦，毕竟领域无优 03/29 09:50
296F：→ MT6797: 劣，薪资有高低，但这是现实需求问题，说哪些专业幼稚那就 03/29 09:50
297F：→ MT6797: 过份了。 03/29 09:50
298F：推 lpk8610fe: 明明都读物理的 还讲出学完电磁学不懂发电机 完全忽略 03/29 10:09
299F：→ lpk8610fe: 很多学门的本质 如果大家都只专注实作 怎麽会有量子物 03/29 10:09
300F：→ lpk8610fe: 理 03/29 10:09
301F：嘘 NomeL: to原po: aaaa明显不是清大的吧== 03/29 10:37
302F：推 j0958322080: 人家东大核融合哥阿 03/29 11:02
303F：→ MT6797: 东大那位的话我有印象，我觉得他实作能力超强，走工程非常 03/29 11:37
304F：→ MT6797: 有可能成为神人。 03/29 11:37
305F：推 lpk8610fe: 实作能力强 也不代表能够贬低基础学科欸 自己说自己读 03/29 11:48
306F：→ lpk8610fe: 的东西很幼稚 蛮有趣的 03/29 11:48
307F：推 breadking: A大的想法是，物理系大学部教的很浅，没错啊 基础科学 03/29 12:10
308F：→ breadking: 本来就是，门槛高又需要循序渐进 03/29 12:10
309F：→ breadking: 电机大学部一些课修完，业界就有对应的工作，这就是工 03/29 12:11
310F：→ breadking: 科的优点，拿理学院打工学院理论，拿工学院打理学院实 03/29 12:11
311F：→ breadking: 作，本来就很奇怪 03/29 12:11
312F：推 j0958322080: 只有他自己知道自己在说什麽吧 03/29 12:25
313F：推 bear1414: 感觉原PO想念电机 在找理由说服自己的样子 03/29 15:29
314F：→ bear1414: 如果想念电机 直接再考直接念比较方便 03/29 15:29
315F：→ bear1414: 物理系和电机系着重点不同 先想想自己毕业後想往哪方面 03/29 15:30
316F：→ bear1414: 再去决定现在要念哪个系 03/29 15:30
317F：→ bear1414: 我所认识的物理系学弟妹们有一部分转资工方向 03/29 15:31
318F：推 shawyj: 我了解A大要表达的点，但"幼稚"一词可能触怒物理的"神圣" 03/29 15:48
319F：→ shawyj: 只不过风水轮流转, 物理又变得不太热门也是事实 03/29 15:50
320F：→ shawyj: 连一些GG大官都讲,读过物理之後,发现天下没有更难的事了 03/29 15:52
321F：→ shawyj: 所以後来研究所都转换跑道,职场上也驾轻就熟 03/29 15:53
322F：→ shawyj: 简言之版主不想考分科直上电机,那就在清大辅系电机吧 03/29 15:56
323F：→ shawyj: 因为A大跟其他先进虽比较推荐直接电机,但这已经不是选项了 03/29 15:58
324F：→ shawyj: 不过要念电机固态组的话其实留在顶大物理所读固态也可以 03/29 15:59
325F：→ shawyj: 物理所好考好直升, 去公司做固态也没比电机固态组差 03/29 16:01
326F：推 bear1414: 电机大二大三开始的专业分领域课程要兼顾不容易 03/29 18:42
327F：→ bear1414: 建议可以先看看电机专业课程选定课程类型 03/29 18:42
328F：→ bear1414: 但辅电机和未来研究所念电资或工作关系不大 03/29 18:43
329F：→ bear1414: 因为大学部的电资课程都是基本课程 03/29 18:43
330F：→ bear1414: 所以诚恳建议原PO想好辅电机的目的再决定怎样行动 03/29 18:43
331F：→ bear1414: 如果是兴趣 那辅系很OK 若是走电机物理相关领域 很OK 03/29 18:44
332F：→ bear1414: 但如果想走非物理领域 那就建议直接念电机 03/29 18:45
333F：推 aaaa8444: 我不是清大理学院的，但物理系的学程重点就不是电机， 03/29 19:19
334F：→ aaaa8444: 我是不信换个学校学程重点就会变，特别是我跟清大有不 03/29 19:19
335F：→ aaaa8444: 浅的学术交流经验，明显走的是很深的基础研究，这就不 03/29 19:20
336F：→ aaaa8444: 是楼主要的路线。另外先拿经历想压人的是他不是我，自 03/29 19:20
337F：→ aaaa8444: 以为学的很深什麽都会了，却只会甩名词想压人，我觉得 03/29 19:20
338F：→ aaaa8444: 这种心态才是在瞧不起其他系的专业。物理本就是理工科 03/29 19:20
339F：→ aaaa8444: 之母，但不代表念了物理系就什麽都会了。看他们一付学 03/29 19:20
340F：→ aaaa8444: 了大学物理好像就已经学到了万物真理没有更深的学问了 03/29 19:20
341F：→ aaaa8444: ，才举几个例子说明能挖的东西还很多。那两个工科例子 03/29 19:20
342F：→ aaaa8444: 不就正好说明物理是那些学门的基础，但还有极深的东西 03/29 19:20
343F：→ aaaa8444: 物理系大学部根本还没学到，纯物理不研所挑个方向专精 03/29 19:20
344F：→ aaaa8444: 仅以大学部的知识想做点什麽实际的应用根本就不太可能 03/29 19:20
345F：→ aaaa8444: ，自己都拿了同事自学程式转行的例子来讲不是自打嘴巴 03/29 19:20
346F：→ aaaa8444: 吗。物理系一本书甚至一个章节都可以拓展成人家一个系 03/29 19:20
347F：→ aaaa8444: 的规模的学科，反过来说就是人家一整个科系的知识量都 03/29 19:20
348F：→ aaaa8444: 被压缩成一本书或一个章节的内容，这不就是最直接证明 03/29 19:20
349F：→ aaaa8444: 物理系大学部的课还太浅的证明吗？最好物理系大学部的 03/29 19:20
350F：→ aaaa8444: 课程学完就等於会了其他系的主课。那两位的观点一直都 03/29 19:20
351F：→ aaaa8444: 是因为物理很高深，所以说不得，物理确实很高深很有趣 03/29 19:20
352F：→ aaaa8444: 但就不适合已经有指定路线想走的学生。物理系的课我自 03/29 19:20
353F：→ aaaa8444: 己认为是整个理工学门最难的，真正能完成双主修的根本 03/29 19:20
354F：→ aaaa8444: 只是凤毛麟角，特别是主兴趣不在物理而是因没上第一志 03/29 19:20
355F：→ aaaa8444: 愿科系才来物理系想辅修的学生，读的很痛苦的可能性不 03/29 19:20
356F：→ aaaa8444: 是普通的高。 03/29 19:20
357F：→ aaaa8444: 忍不住想分享一下心路历程变化，我也曾念了物理系学就 03/29 19:54
358F：→ aaaa8444: 觉得骄傲的不得了，基本上跟那两位一样觉得物理神圣不 03/29 19:54
359F：→ aaaa8444: 可侵犯。真的深入研究参加很多研讨会看了很多最新的论 03/29 19:54
360F：→ aaaa8444: 文才发现学到的东西还太少，从此觉得自己大学部学到的 03/29 19:54
361F：→ aaaa8444: 东西根本还太浅。开始不敢说自己真的懂物理，就算走物 03/29 19:54
362F：→ aaaa8444: 理本系的研究但以大学部的课程都还不足以支撑够多的学 03/29 19:54
363F：→ aaaa8444: 术研究基础，开始额外精进更多其它领域的知识，到处找 03/29 19:54
364F：→ aaaa8444: 校外教授学者请教讨论解决实际研究问题的技能。真的踏 03/29 19:54
365F：→ aaaa8444: 入研究以後看到太多大师连自己领域都不敢说自己真的懂 03/29 19:54
366F：→ aaaa8444: ，才开始觉得自己应该更虚心求教。 03/29 19:54
367F：推 j0958322080: 拜托好不好，大家在说的都是重视的点不同，到底从哪 03/29 20:05
368F：→ j0958322080: 边认为瞧不起其他科系 03/29 20:05
369F：→ j0958322080: 这边只有你曾经有「念物理系就骄傲的不得了」的心态 03/29 20:06
370F：推 lolo0129: 别管物理了，有听说吃了卤肉饭年薪破千万吗？ 03/29 20:13
371F：→ MT6797: 身边几个新同事去年底从联咏跳出来，看到这包哭惨了XD 03/29 21:43
372F：推 j0958322080: 还好现在物理系也进得去猪屎屋 03/29 22:36
373F：推 breadking: 求内推☹ 03/29 23:17
374F：→ MT6797: 现在知道什麽是IC大概就收了。 03/29 23:18
375F：推 l6l6au: 靠邀 这串也回太长了吧 03/31 11:07
376F：推 VivianAnn: 你要选EE的课当然可以，想修什麽都能修，看你能不能应 03/31 13:59
377F：→ VivianAnn: 付得来，EE的课也很硬的，而且学生资质一般比物理系好 03/31 14:01
378F：推 CardLin: 待越久交越多朋友学得越多呀！而且会知道课本有多种版本. 04/01 03:54
379F：→ CardLin: 台积电是一回事，能不能出来没有旋转门条款是最重要的事. 04/01 04:02
380F：→ CardLin: 物理系可以送卫星上太空遥测遥远的星体例如暗星,是课本不 04/01 04:04
381F：→ CardLin: 可能教会你的知识，毕竟...别人也不太可能相信黑洞是暗星 04/01 04:06
382F：→ kclvpc: 有那麽好进? 看我们不们的新人是感觉不出来 可能是韧体 04/02 15:33
383F：→ kclvpc: 那边的吧 04/02 15:33
384F：→ kclvpc: 部门 04/02 15:33
385F：→ MT6797: 是看部门啊，硬体接线整合跑EDA tool、韧体擦屎部队收人各 04/02 15:37
386F：→ MT6797: 种挑战下限，从友达跳来没用过Linux的你看过吗XD 04/02 15:38
387F：→ MT6797: 稍有人脉可以问或直接去Dcard问那些部门都会被劝退，不过 04/02 15:40
388F：→ MT6797: 再怎样薪资还是硬比其他产业好一截，没得选的还是会入坑。 04/02 15:41