作者Friend5566 (朋友56)
看板SENIORHIGH
标题[新闻] 学习历程档案沦教育商品化 教部坦言：无
时间Fri Apr 15 13:21:45 2022
◎新闻标题：学习历程档案沦教育商品化 教部坦言：无法下架网拍
◎新闻来源：中国时报
◎新闻日期：111/4/15
◎新闻内容：
学习历程档案问题多，但当中最为人诟病的是「教育商品化」、「军备竞赛」争议，甚至
已有大学还有业者，
公然在个人网站或网路上分享资讯、贩售。家长无奈，认为良好的升
学制度已变了样，只能砸钱让孩子完成这项任务。教育部则坦言，没有权限让网拍下架类
似服务，此部分属经济部权责。
立委洪孟楷今(15)日举行记者会，讨论学习历程档案在电商平台贩售议题。
新北市中小学家长会长协会高中教育委员会主委许可昇表示，学习历程档案的问题主要在
两方面，
其一是得经过老师认证，但老师又并非这方面的专家，特别是课堂表现不好的学
生，便有可能在外花钱，突然弄出一份非常厉害的报告。再者则是大学招生专业化，让孩
子参加大学举办的营队，增加专业技能，并将此纳入学习历程档案，实在是过了头。
许可昇也提到，学习历程档案研拟目的，是想纪录孩子的学习过程，如果可行，可开放学
生在高二或高三上学期修改，现在则是问题一大堆，一定会有人想要从中牟利，如此让人
不禁认为，研拟这项政策的团队人员离教育现场太远，且宣导不够，让家长与学子难以适
从。
立委洪孟楷指出，坊间有业者在电商上贩卖学习历程档案，但在网路上根本找不到卖家是
谁。而高中生的家长大多位於40到50岁间，为求好心切，如果听到孩子有同学也花钱准备
学习历程档案，一定也想要比照办理，否则担心输在起跑点。
洪孟楷呼吁，这起教育乱象提出之後，希望教育部正视，不要让学习历程档案变成「军备
竞赛」、「商业竞赛」
教育部国教署署长戴淑芬回应，针对学习历程档案乱象，教育部会加强宣导、沟通与说明
，避免学生与家长受骗。
至於电商贩卖学习历程档案，是否能够让其下架，戴淑芬坦言，教育部没有这方面的权限
，这部份业务应属经济部管辖权限。
◎原始连结：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220415002000-260405?chdtv
请注意转贴新闻的字数不列入计算，
↓请在此线下方加入至少20字并超过一行之心得或讨论！
> ----------------------
心得:将学习历程档案用在营利大可不必，应该在个人申请时进行测谎，过滤偷吃步，
保护用心制作的学生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.78.168 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1650000107.A.865.html
※ 编辑: Friend5566 (1.200.78.168 台湾), 04/15/2022 13:22:22
1F：嘘 qjehydhskod: 教育部 04/15 13:28
2F：嘘 rawgx79: 低能政策 04/15 13:39
3F：嘘 playchicken: 身为受害者 每看必嘘 04/15 13:43
4F：推 SunSky0126: 所以实际上北七的是需求方www 04/15 14:15
5F：→ SunSky0126: 补习、家教：First time？ 04/15 14:15
※ YOPOYOPO:转录至看板 Teacher 04/15 14:36
6F：嘘 WTFCAS: 教育部自己出馊主意出乱子, 自己又没有能力收拾 04/15 14:52
7F：嘘 posoda211512: 第一阶段还不是看学测成绩，第一阶段没过看什麽学习 04/15 15:45
8F：→ posoda211512: 历程 04/15 15:45
9F：推 pukuhany: 这些奇葩的政策到底是谁提出的?可以出来说明一下吗? 04/15 15:55
10F：推 olioolio: 很奇怪吗？申请美国的大学和研究所也是提出前一个阶段 04/15 16:00
11F：→ olioolio: 的学习成果啊？ 04/15 16:00
12F：推 olioolio: 不想要参加军备竞赛就去考分科测验啊 04/15 16:03
13F：→ angelsi: cc 04/15 16:38
14F：嘘 kougousei: 没人逼家长乱花钱买这种东西啊 04/15 16:55
15F：→ kougousei: 要教育部下架网拍会不会扯太远？？？？那网拍卖笔记的 04/15 16:56
16F：→ kougousei: 要不要也禁一禁？ 04/15 16:56
17F：嘘 goshfju: 没意义的东西 04/15 20:29
18F：→ s505015: 分科收的人比学测少那麽多 04/15 21:12
19F：→ s505015: 你也先人一样才能啊 04/15 21:13
20F：推 howard60308: 等考上就能去薛学弟妹的钱了大家撑着点 04/15 21:53
21F：嘘 junhai: 现在医牙面试都有客制化服务了☺ 收费还不便宜欸 记得都 04/15 22:54
22F：→ junhai: 要5位数 04/15 22:54
23F：嘘 endlessnoc: 加强宣导 04/16 01:15
24F：嘘 asas1asas200: 可怜哪 04/16 02:28
25F：嘘 ncuephysics: 可怜的终究是学生 04/16 07:00
26F：嘘 Nick8877: 烂 下台啦 04/16 08:36
27F：推 pp63541: 一堆烂教改，越改越白痴 04/16 11:15
28F：推 watoshu: 我认为这本意是好的，让学生在平时制作学习历程时就能探 04/16 11:53
29F：→ watoshu: 索自己的志向，但有些学生可能很困惑，无所适从，只好走 04/16 11:53
30F：→ watoshu: 投机的路。还是说这些人就算在以前也会把备审资料拿去花 04/16 11:53
31F：→ watoshu: 钱给别人做？那只能说不论是现在的制度还是以前的制度， 04/16 11:53
32F：→ watoshu: 都会有些偷鸡摸狗的人哪。 04/16 11:53
33F：推 s505015: 当然是好的啊 但你录取人数失衡成这样 04/16 12:27
34F：推 SunSky0126: 为什麽会觉得自己有资格或根据判断啊？这些师生或家 04/16 14:04
35F：→ SunSky0126: 长受的逻辑教育有什麽问题呢？ 04/16 14:04
36F：推 drsung48: 一直以来备审都是这样啊！ 04/16 17:57
37F：→ drsung48: 档案只是让书审规格化而已 04/16 17:59
38F：推 AFAINPTT: 服务业不就是商品吗？ 04/16 21:38
39F：→ wen17: 规则怎麽定都是有钱人比较吃香啦 除非你完全rng 04/16 22:01
40F：→ wen17: 否则就算你比跳火圈 也是有钱人吃香 纸笔测验也是 04/16 22:01
41F：→ wen17: 而且很多篇论文都显示如果以入学後成绩来评价 04/16 22:02
42F：→ wen17: 那不论是学测还有指考效果都输高中校名+高中在校 04/16 22:02
43F：→ wen17: 也就通常是备审资料大学端如何给分 04/16 22:03
44F：→ wen17: 教育服务本来就是钱能买到 要不补习班也禁? 04/16 22:04
45F：→ wen17: 说实在除非你本来就是神人 04/16 22:05
46F：→ wen17: 否则唯一有效的做法就是高中在校成绩弄好 04/16 22:05
47F：→ wen17: 至於电神这种离群值另当别论 04/16 22:06
48F：嘘 angelsi: 真的下去 04/17 00:27
49F：推 pbjojo: 有在平台上卖的，至少普通人看的到找的到，台面下的.... 04/17 20:58
50F：嘘 chiropractic: 扰民政策 04/17 21:59
51F：→ kue999: 分科测试是比较公平，但留给分科的名额比较少..... 04/19 17:02
52F：推 olioolio: 讲分科人数少根本是假议题 04/22 15:45
53F：→ olioolio: 1.看110的资料，学测国文考试人数12万，指考国文3万7 04/22 15:48
54F：→ olioolio: 名额变少，但是竞争者也变少啦？ 04/22 15:48
55F：→ olioolio: 2.少子化的关系，两种测验竞争人数都会下降 04/22 15:50
56F：→ olioolio: 3.举极端一点的例子，很多人不考分科不是因为名额少 04/22 15:51
57F：→ olioolio: 而是选修都乱念，才不敢考分科 04/22 15:54
58F：推 AFAINPTT: 设计这种可以让高中生更赤裸地不甩学校高三课程的制度 04/22 18:51
59F：→ AFAINPTT: ，我也是醉了。这些国王教育人员还要拼命吹自己教育办 04/22 18:51
60F：→ AFAINPTT: 的多棒，你们是只有领钱最会吧！ 04/22 18:51
61F：推 goshfju: 现在真的改到看无 怎看都以前的学测、指考单纯、公平且清 04/27 19:57
62F：→ goshfju: 楚很多 04/27 19:57
63F：推 derekk: 联考才单纯与公平 备审资料可以标名字到底公平在哪? 04/27 22:39
64F：推 ipad9: 奇葩政策 每年制造几百万垃圾档案 04/28 08:50
65F：推 ys35078657: 恶心的政策，这帮人到底想干嘛，而且一堆人说这跟以 05/25 20:32
66F：→ ys35078657: 前的备审资料一样，这他妈根本就不是一样的东西 05/25 20:32