作者SunSky0126 (昊)
看板SENIORHIGH
标题Re: [情报] 备审资料系统影响恐考招公平性
时间Wed May 25 16:47:12 2022
我用简短和稍长的白话文归纳原由:
1.反正就是台大部分人认为该有的汇整功能但没有,像是大家的英检资料
2.PDF上传本来就只是「一张纸」,系统能侦测到的其实也只是「数张纸」(如同以前上传
完後,系统整合的那一叠),并无法像学习历程资料库抓出来的一样有对应的项目(比如当
初多元表现上传的就有项目可选),但是各家系统的确都有「完整的书审资料」。目前这个
议题出现在暨南大学设计的系统,因为他们有汇整功能,同时似乎也只有台大遇到这问题,
可能与其审查方式有关
以下两则为网友提供的官方和半官方资料
一.唐俊华(
刚才有两位老师同时传给我一则新闻,我来平衡报导。
1. 各大学自主选择申请入学审查系统,主要是暨南大学系统与甄选会系统。听说有的大学
自行开发系统。
2. 中山大学使用甄选会开发的审查系统:
(1) 若学生自行上传PDF资料而不是用学习历程档案,审查者仍能看到完整的PDF档。
(2) 无法针对单一项目汇整所有学生的相关资料。举例来说,审查者若想看到学生的「社团
表现」,必须就每一位学生的多元表现栏位点进去找,无法针对「社团表现」这个项目一次
捞出所有学生的相关资料。
(3) 系统没有加注警语「本项课程成果档案系考生自行上传至入学书审资料平台,其内容未
经高中任课教师认证,档案完成时间点亦不明」。
(4) 没有明确加注「重考生」或「旧课纲学生」,但是:(a) 有栏位呈现毕业年度,审查者
可自行判断考生是否为应届毕业;(b) 或者从修课纪录判断。
二.教育部
【教育部回应说明】
一、各大学审查备审资料时,得依审查需求分别选用学校自行开发、甄选会书审系统或暨大
书审系统进行审查;目前所有系统,考生资料都会在评分介面被审查委员看到,并不会因为
不同的系统功能而有所缺漏,无论考生是选择从学习历程档案勾选上传,或是自行上传PDF
档都是如此。
二、有关台大张院长所提到的系统介面,是暨大书审系统依据各系审查委员的不同需求,所
提供的各类服务功能,如合并PDF档、汇整表、分项资料报表等等,系协助大学教授於审查
过程中,加以注记、检核,协助教授审查每份备审资料时予以辅助,提升评分一致性;此服
务介面并无评分功能,各大学审查委员仍须透过书审系统所呈现的每一份备审资料,详加评
阅後予以评比。
三、各大学自108年起在各个书审系统建置阶段,已陆续进行系统操作演练且提供系统功能
回馈意见;本部今日亦与相关大学招生单位确认,目前大学学系刻正进行资料审查阶段,并
没有张院长所担忧的考生资料未能呈现评分疑虑。
据了解~台大张院长今年并没有参与台大招生审查,且各书审系统从开发初期迄今,也从未
参与过系统功能了解、系统回馈意见、系统模拟演练
相关资讯,提供给各位师长们参考!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.235.94 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1653468434.A.25E.html
1F:推 MiceHome: 备审本来就应该每份打开在看,用汇整表是偷懒的行为 05/25 17:38
2F:→ MiceHome: 自己没有参与审查,二手传播反而害同事被教育部抓到偷懒 05/25 17:40
3F:推 LaAc: 我也有看到中山大学教授讲这件事,他说大家都知道要点进去看 05/25 19:45
4F:→ LaAc: ,那那些没点的教授是在...? 05/25 19:45
5F:→ wen17: 这个大家可能有selection bias 他知道 他身边的知道 05/26 09:32
6F:→ wen17: 不代表"大家"都知道 05/26 09:33
7F:→ petitnoir: 之前还有档案遗失事件济南做不好不能转给台大资工吗 05/26 13:55
8F:推 Alcatraz666: 也不能每件事都交给台大资工吧 05/26 19:22