作者NTUempire (Emperor)
看板SENIORHIGH
标题[情报] 2022年高中升学率
时间Wed Aug 31 17:23:27 2022
台大 五大 台大 五大
建国中学 35% ? 北一女中 33.7% 63.9%
师大附中 25.0% 55.3% 中山女高 15.4% 45.6%
竹科实中 26.2% 61.0% 武陵高中 16.7% 47.9%
新竹高中 9.5% 45.3% 新竹女中 9.6% 40.8%
高雄中学 12.1% 44.9% 高雄女中 10.0% 42.7%
台中一中 11.9% 40.2% 台中女中 15.1% 49.1%
延平高中 20.9% 44.5%
成功高中 15.4% 42.9% 政大附中 12.4% 39.6%
松山高中 8.6% 32.9%
台南一中 9.9% 44% 台南女中 7.7% 38.9%
-------------------------------------------------------
此线为明星高中线(台大比率7%且五大比率30%),此线以上为明星高中。
-------------------------------------------------------
再兴中学 9.2% 29.4%
明道中学 8.2% 28.3% 卫道中学 ? 25%
复旦高中 4.8% 25.2%
中科实中 2.4% 25.0%
北市大同 5.4% 22.0% 中仑高中 ? ?
丽山高中 ? ? 板桥高中 ? ?
东山高中 4.0% 16.2%
南山高中 3.6% 15.4%
大直高中 3.2% 13.4% 成渊高中 2.1% 12.9%
内湖高中 ? ? 和平高中 ? ?
高师附中 ? ? 凤山高中 3.4% 21.8%
中坜高中 2.6% 17.1% 桃园高中 2.0% 13.4%
兴大附中 ? ? 文华高中 1.9% 15.6%
景美女中 ? ?
精诚中学 7.0% 21.4%
彰化高中 ? ? 彰化女中 1.6% 16.3%
协同中学 4.6% 19.5% 南科实中 5.0% 13.4%
嘉义高中 4.5% 17.4% 嘉义女中 3.4% 11.4%
斗六高中 2.0% 8.9%
正心高中 0.8% 8.9%
竹北高中 2.6% 14.6% 建功高中 1.3% 11.5%
德光高中 2.2% 11.1%
新营高中 3.8% 11.4%
港明中学 1.6% 12.7%
罗东高中 1.6% 11.7%
花莲高中 3.3% 10.5%
高雄新庄 1.2% 10.5%
义民高中 1.1% 10.0%
时雨中学 3.7% 9.1%
宜兰高中 3.3% 9.2%
大华高中 9.1%
美和中学 1.3% 8.7%
圣功女中 1.1% 8.7%
台中二中 1.1% 8.6% 台南二中 ? 8.6%
-------------------------------------------------------
此线为二中防线(五大比率8.6%),此线以上者为前段高中。
-------------------------------------------------------
惠文高中 1.5% 8.4%
福智高中 1.0% 8.3%
建台中学 0.9% 8.1%
凤新高中 1.1% 7.8%
治平高中 7.4%
忠明高中 0.3% 6.5%
黎明高中 6.5%
南光高中 6.4%
辞修高中 0.7% 6.2%
南大附中 6.1%
卫理女中 0.6% 5.8%
屏东女中 0.3% 6.4%
海星高中 2.3% 5.4%
竹林高中 1.4% 5.3%
永平高中 0.5% 5.3%
嘉华高中 5.1%
西松高中 1.1% 5.0% 金陵女中 1.0% 5.0%
瀛海高中 4.9%
桃园阳明 4.7%
华盛顿高中 4.9%
四维高中 1.8% 4.6% 达人女中 1.1% 4.5%
陆兴高中 0.0% 4.5%
道明中学 0.6% 4.2%
慈大附中 0.5% 3.7% 静修高中 0.9% 3.6%
永庆高中 3.7%
华兴中学 1.2% 3.5%
南湖高中 0.4% 3.5%
新庄高中 0.4% 3.4%
桃园阳明 0.3% 4.7%
新化高中 3.4%
中和高中 0.3% 3.3%
屏东高中 0.3% 3.2%
竹南高中 0.2% 3.2%
中道中学 1.4% 4.1%
兰阳女中 0.9% 4.0%
六家高中 0.4% 4.0%
旗美高中 3.9%
君毅高中 3.5%
北港高中 0.8% 3.1%
瑞祥高中 0.7% 3.1%
明达高中 3.1%
六和高中 2.9%
弘明实中 2.7%
华江高中 0.7% 2.1%
香山高中 0.0% 2.7%
屏荣高中 2.6%
茑松高中 0.0% 2.6%
高雄中正 0.3% 2.5%
湖口高中 0.2% 2.5%
中山附中 0.5% 2.4%
二林高中 0.0% 2.4%
东港高中 0.5% 1.9%
潮州高中 0.4% 1.9%
枋寮高中 0.0% 2.1%
平镇高中 0.2% 2.0%
玉里高中 0.0% 1.9%
基隆中山 1.2% 2.4%
基隆暖暖 1.1% 2.1%
苑里高中 0.3% 2.5%
清水高中 2.5%
新民高中 2.5%
麦寮高中 0.7% 2.2%
基隆八斗 0.0% 2.1%
强恕中学 1.9% 1.9%
淡江中学 0.3% 2.3%
台中立人 2.2%
路竹高中 2.1%
三民高中 2.1%
溪湖高中 0.9% 1.9%
丹凤高中 0.6% 1.8%
新北高中 0.5% 1.7%
平镇高中 0.2% 2.0%
南崁高中 0.4% 1.9%
大里高中 0.4% 2.0%
弘文高中 2.1%
苗栗高中 0.2% 2.1%
台中东山 2.1%
大园高中 2.0%
岭东高中 2.0%
丰原高中 0.2% 1.8%
基隆高中 0.0% 1.7% 基隆女中 0.4% 1.8%
资料来源:网路新闻、学校网站等
花絮点评:
1.新竹地区高中的崛起:
竹中竹女的五大比率从99年的22.4%、22.1%大幅进步到45.3%、40.8%,12年来成长翻倍,
见证了竹科发展带动了新竹地区高中的起飞。
2.明星高中定义为台大比率7%且五大比率30%以上。
3.双二中五大比率打平,皆为8.6%,建立了二中防线,
五大比率在二中以上者定义为前段高中。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.71.196.101 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1661937809.A.4EE.html
1F:推 derekk: 有没有人数的资料?08/31 17:26
2F:嘘 Sugarwithkis: 怎麽没有嘉中08/31 18:52
3F:推 Asuero: 还真执着08/31 19:13
4F:推 ckscks178: 现在还不如统计四大四中电资科系08/31 20:26
5F:推 tibo96033: 南一中换新校长之後升学率好像真的有稍微好一些些08/31 21:20
6F:→ tibo96033: 虽然好像有些学生对他不太满意就是了08/31 21:20
7F:→ peter98: 新竹高中 XD08/31 21:32
8F:推 eric911116: 南一中新校长也是中一中去的08/31 23:42
9F:推 j0958322080: 桃园的中坜高中,桃园高中,复旦高中官网有榜单08/31 23:46
10F:推 tibo96033: 是说中一中输中女不少欸==09/01 02:22
11F:→ NTUempire: 看起来中一中被明道卫道吸了不少高分群。09/01 02:54
12F:→ NTUempire: 高雄不像台中一样有很强的私校吸走大量高分群,所以雄09/01 03:06
13F:→ NTUempire: 中的成绩比中一中好一些,虽然当初入学成绩中一中门槛09/01 03:06
14F:→ NTUempire: 高一些09/01 03:06
15F:推 kendavid001: 政大附中什麽时候变这麽猛…09/01 03:35
16F:→ kendavid001: 想看成功今年怎麽样~09/01 03:36
17F:推 tesco: 上面南一中及中一中数字都是错误的,都把公立医重复计入了09/01 06:34
你说的对!为了避免重复计算,改为台大和五大比率。
18F:→ tesco: ,另外有些学校公布的是“顶大”加医,跟五校加医相比数字09/01 06:34
19F:→ tesco: 美化不少,所以这篇数字与实际状况有不小差异09/01 06:34
20F:推 pcj: 很久没人po升学率了09/01 07:10
21F:推 ejnfu: 武陵现在不错喔 09/01 07:44
22F:推 hesitates: 风水轮流转 20年前雄中不是中一中的对手 因为中一中吸09/01 10:41
23F:→ hesitates: 收全中部顶尖人才 雄中连台南的都收不到09/01 10:41
24F:推 BenZobrist: 竹中起飞09/01 11:15
25F:→ BenZobrist: 我们从第三志愿变第二了!09/01 11:15
26F:推 l6l6au: 建中就打个问号 然後一直摆在第一名的位置就好09/01 12:22
27F:→ l6l6au: 不然摆在最後也行啦 完全不重要的事情09/01 12:24
28F:推 hedgehogs: 同样是实中怎麽新竹的甩其他两间这麽多09/01 12:26
29F:推 pikakami: 实中一直都很厉害啊 位置也方便吧09/01 13:14
30F:→ pikakami: 不过竹中真的是起飞==09/01 13:15
31F:推 tibayfather: 好久没更新了09/01 13:54
32F:推 derekk: 其实公私立医牙应该也单独列出 因为那个成绩也能上台大09/01 14:21
台大医牙已经含在台大比率之内,国立医牙已经含在五大比率内了,故不用另外列入。
且医牙多集中在各校特殊班(如:科学班、数资班、高瞻班、医科班等),
单独列入医牙会对学校普通班及全校整体的表现产生误导及错估的现象,故而不宜列入。
日本在展现各高中的升学表现时,也会以考取东大的人数和比率来呈现,而非医牙。
相对於台湾来说,就是台大,顶多再列个五大。
33F:推 yan9: 政附变好猛09/01 15:39
34F:推 onepunchgg: 楼上普渡猛男09/01 19:18
35F:→ kamisanma: 想不到美哉吾校有一天和南一中这麽接近09/01 20:21
36F:→ MT6797: 竹中竹女已经追到雄中雄女等级?09/01 21:52
是的,这就是竹科效应
37F:推 tesco: 新竹区不意外,高中入学门槛逐年垫高,除了竹科实中一般生 09/01 22:10
38F:→ tesco: 一直都是5A10+外,竹中也从前几年5A提高这两年5A5+, 接近09/01 22:10
39F:→ tesco: 其他地区第一志愿学校入学门槛.09/01 22:10
换算成基北区台南区的计分方式(满分36分),竹中今年入学门槛已经超过雄中、南一中,
逼近中一中。
实中35.8 建中34.8 附中33.6 中一中30.8 竹中30.6 雄中30.0 南一中28.6
竹科的发展也带动了实中、竹中、竹女的崛起
40F:→ MT6797: 真的喷超快啊,十几年前当家教时竹中竹女的五校升学率只有09/01 22:30
41F:→ MT6797: 20+%,换到其他大县市都只能和第二志愿以下比较。09/01 22:31
99年五大比率:
大同 22.6%
竹中 22.4%
竹女 22.1%
坜中 18.7%
12年前,竹中竹女的五大比率比台北当时的第六志愿大同高中还低,只比桃园第二志愿的
坜中略优而已。
可见近年来进步的快速,翻倍成长。
42F:推 lucky360: 很久没人贴升学率,所以大家不知道竹中竹女火箭上升09/01 22:51
43F:推 Jayyyyy: 应届竹中生路过 会起飞主要是我们这届有减招一班 入学分09/02 08:32
44F:→ Jayyyyy: 数拉到5A4+附近(当然现在又更高了) 竹中目前有点处在09/02 08:32
45F:→ Jayyyyy: 顶端不如一中、雄中 整体实力却能差不多的情况 另外回楼09/02 08:32
46F:→ Jayyyyy: 上h大 实验人少 单靠会考入学要5A10+五级分 理所当然的09/02 08:32
47F:→ Jayyyyy: 狠甩竹中竹女09/02 08:32
48F:→ NTUempire: 减招的确是提升实力的好办法,可以将录取门槛向上提升09/02 08:53
49F:→ NTUempire: ,带动学校成长。其他想提升实力的学校也可以采用这种 09/02 08:53
50F:→ NTUempire: 做法。09/02 08:53
51F:→ NTUempire: 不过竹中自从99年以来成绩就逐年快速攀升,所以减招只09/02 08:57
52F:→ NTUempire: 是实力提升的原因之一,另外还有竹科崛起的原因,带动09/02 08:57
53F:→ NTUempire: 了实中竹中竹女三校的水涨船高。09/02 08:57
54F:推 breadking: 同样是实中:因为不是同样,跟同样是附中的概念一样 09/02 09:00
55F:→ NTUempire: 20-30年前大量优秀的工程师到竹科工作,定居新竹,他09/02 09:00
56F:→ NTUempire: 们的小孩现在长大了,造就了新竹各高中实力的快速攀升09/02 09:00
57F:→ NTUempire: 。09/02 09:00
58F:→ NTUempire: @breadking 对09/02 09:06
59F:推 YHK01: 高雄不采计作文(满级分35) 所以雄中的分数少了小数点09/02 09:11
60F:→ NTUempire: 台北是首都,北北基700万人口,基数大经济力又强,造09/02 09:13
61F:→ NTUempire: 就了建中附中的强,每年建中附中都能收到一些中南部、09/02 09:13
62F:→ NTUempire: 东部外岛的跨区生,生源遍布全台。09/02 09:13
63F:→ NTUempire: @YHK01 对09/02 09:20
64F:→ NTUempire: 30.0是作文只考1级分的状况,但能上雄中的绝大部份作09/02 09:22
65F:→ NTUempire: 文能拿四级分以上,也就是绝大部份是30.6以上09/02 09:22
66F:→ NTUempire: 今年国文写作测验级分分布,6级分1973人、5级分3万66609/02 09:25
67F:→ NTUempire: 9人、4级分12万3550人、3级分1万7201人、2级分5736人09/02 09:25
68F:→ NTUempire: 、1级分3096人、0级分4015人。09/02 09:25
69F:→ NTUempire: 作文三级分以下的很少09/02 09:26
70F:→ NTUempire: 实中经验无法复制到台中台南是因为竹科实中创校时面对09/02 09:45
71F:→ NTUempire: 的是当时实力相对较弱的竹中竹女。而中科南科实中却要 09/02 09:45
72F:→ NTUempire: 面对实力相对较强的中一中南一中。所以竹科实中能在创09/02 09:45
73F:→ NTUempire: 校後迅速封顶,几乎吸乾竹苗区的高分群。中科南科实中09/02 09:45
74F:→ NTUempire: 却无法达到封顶的效果,所以成绩有如云泥之别。09/02 09:45
75F:→ NTUempire: @YHK01 高雄的制度代表高雄升高中的考生可以放弃作文09/02 10:06
76F:→ NTUempire: 这一科。 09/02 10:06
77F:→ NTUempire: 由升学率来看,新竹有升格为都的实力,范围为竹苗分发09/02 10:47
78F:→ NTUempire: 区的范围,也就是竹竹苗合并升格为都。09/02 10:47
79F:→ NTUempire: 基本上,要评估该区能否成为都,直接看该地明星高中升09/02 10:48
80F:→ NTUempire: 学率即可。09/02 10:48
81F:推 hedgehogs: 感谢解说09/02 11:08
82F:→ NTUempire: 不客气!09/02 11:15
83F:推 j0958322080: 中一中中女中总人数相较十年前好像少满多的09/02 11:51
84F:→ tesco: 回Jayyy大:减招是全国各地因应少子化都一并实施的政策,109/02 12:10
85F:→ tesco: 08入学当年学生与107入学相比:雄中-69人,竹中-65人,中09/02 12:10
86F:→ tesco: 一中-52人,南一中-39人,建中-37人,武陵-36人...所以影09/02 12:10
87F:→ tesco: 响升学率因素不大.09/02 12:10
88F:推 yishin0111: 中一中五大怎麽这麽少!09/02 12:39
主要是因为大量高分群流失到明道卫道,
也因为如此,虽然中一中录取门槛高於雄中一点,升学率反而输雄中,
因为高雄地区没有像明道卫道那麽强的私校吸引大量高分群,
因此雄中能保持比较强的实力。再者,中一中比中女人数多很多,一届多收7班。
不像其他地区男校只比女校多收一点而已。所以榜单成绩当然会低一些。
89F:推 tibayfather: 网路上有人整理的历史资料09/02 14:19
91F:推 j0958322080: 新竹实中官网也有榜单09/02 15:40
92F:推 NorAku: 成功是不是从去年就没有资料了啊?09/02 20:31
成功从前年就没有资料了
93F:推 A00610lol: 市立大同五大又回归到20趴以上了09/02 22:35
94F:→ A00610lol: 松山今年五大也在30趴以上09/02 22:36
95F:→ A00610lol: 是不是松山大同的老师有在认真盯阿09/02 22:37
96F:→ A00610lol: 板中记得前几年比大同好一点点 这两年就没公布了09/02 22:39
97F:→ A00610lol: 话说坜中升学率是不是逐年在下降阿........09/02 22:40
坜中升学率近年来起起伏伏,也没有逐年下降,只是一直上不去。
毕竟高分群几乎被武陵复旦吸乾,因此升学率普通,只略优於桃中而已,
两校在伯仲之间。
98F:推 A00610lol: 政附有点东西 重新擦亮招牌09/02 22:47
99F:→ A00610lol: 只是政附的会考分数逐年下降欸.........09/02 22:48
已经停止下降了。
选校不能只看录取分数,要看升学表现及学校办学状况和各项活动。
照着落点预测填志愿不是好现象。
政附从创校以来,每年升学率都高於松山、大同,甚至还胜过成功两次(98年、99年)。
五大比率,98年政附46.8% 成功41.1%,99年政附37.9% 成功34.4%。
学生数少的学校比较能照顾到每位学生,
实中、晓明、政附都是很好的例子。政附表现得很好,办学认真,富有特色。
政附也是全国高中校际联盟(TTSA)的一员,成员为:师大附中、政大附中、
台中一中、台中女中、高雄中学、高雄女中、新竹高中、新竹女中、
台南一中、台南女中、嘉义高中、嘉义女中。每年各校轮流举办各学科的活动,
各地学生互相交流,很棒!政附是CP值很高的名校,值得就读。
100F:→ A00610lol: 那政附可能就是地理位置的问题了09/02 23:15
对,其实好学校值得远一点通勤去就读。选校不能只选近的。
101F:推 A00610lol: 是说大同今年换了从丽山来的校长 看看会不会有什麽对於09/02 23:21
102F:→ A00610lol: 选修实验课程上的创新改变而不是一摊死水被人遗忘09/02 23:22
103F:→ A00610lol: 不然基北区的考生等到填志愿才知道这间学校xd09/02 23:23
104F:推 BenZobrist: 希望竹中换了新校长,不要再只注重升学率了09/03 00:25
105F:推 kendavid001: 没吧 政附现在不是掉到27.多了09/03 03:36
不对!政附今年是28.8,前几年就止跌了。
106F:→ kendavid001: 我那年记得还有28多 现在跟板中一样…09/03 03:37
今年政附28.8比板中27.8高,并没有比你那年退步。
107F:推 kendavid001: 而且其实政附前几年并没有赢松山XD09/03 03:38
108F:→ kendavid001: 走下坡是不争的事实 不过今年这届真的厉害09/03 03:39
109F:→ kendavid001: 题外话 其实成功去年有公布 只是贴在校内布告栏XD09/03 03:39
110F:→ NTUempire: 政附自从录取分数降到与中仑同分後就停止下降了09/03 10:10
111F:→ NTUempire: 比板中高分 09/03 10:10
112F:→ NTUempire: 今年新闻有报,松山高中男生30.8分、女生29.8分、政大09/03 10:11
113F:→ NTUempire: 附中和中仑高中28.8分;板桥高中男、女生录取门槛均为09/03 10:11
114F:→ NTUempire: 27.8分。 09/03 10:11
115F:→ NTUempire: @kendavid001 政附今年28.8,并没有比你那年退步09/03 10:15
116F:→ NTUempire: @kendavid001 政附的升学率一直都赢松山09/03 10:17
117F:→ NTUempire: 只是近年来录取分数比松山低而已 09/03 10:21
118F:→ NTUempire: 近年来政附五大比率28.0%~45.3%09/03 10:25
119F:→ NTUempire: 松山五大比率21.8%~37.6%09/03 10:30
120F:→ NTUempire: 这是97年至111年的升学率09/03 10:31
121F:推 NorAku: 政大附中位置太差,稍有不小心就会跟景女一样,只不过多09/03 10:42
122F:→ NorAku: 了政大光环所以没有景女那麽惨09/03 10:42
123F:→ NorAku: 光是人口成长区的淡水、五股等地方,看到政附那麽远都要09/03 10:42
124F:→ NorAku: 考虑一下了09/03 10:42
125F:→ NTUempire: 政附不会跟景女一样有几个原因:09/03 10:56
126F:→ NTUempire: 1.政大加持09/03 10:56
127F:→ NTUempire: 2.创意的教学特色09/03 10:56
128F:→ NTUempire: 3.升学率高09/03 10:56
129F:→ NTUempire: 4.人数收得少,一届只收200多人,男女约各100人。09/03 10:56
130F:推 A00610lol: 原来松山这几年一度有掉到21.8%啊09/03 10:58
131F:→ A00610lol: 政附那边的环境没什麽干扰 很适合念书xd09/03 10:59
132F:→ NTUempire: 景女一届收700多个女生,人数多,录取分数容易一直降09/03 11:06
133F:→ NTUempire: 。因为一般高中只收100-400个女生 09/03 11:06
134F:→ NTUempire: 政附因为招生人数少,只收200多人,所以自从降到与中09/03 11:07
135F:→ NTUempire: 仑同分後就止跌了。09/03 11:07
136F:→ NTUempire: 景女若想要止跌回升,就应该考虑减班,这样录取分数才 09/03 11:08
137F:→ NTUempire: 会回升。09/03 11:08
138F:→ NTUempire: 实中录取分数高、升学率高主要原因之一也是因为收得少09/03 11:13
139F:→ NTUempire: ,一届只收约200人 09/03 11:13
140F:→ NTUempire: 若实中一届收700人,录取分数和升学率就会往下降很多09/03 11:13
141F:→ NTUempire: @A00610lol 对,政附的环境很适合读书。09/03 11:17
142F:→ NTUempire: @NorAku 建中北一附中每年都有很多外县市跨区来念的。09/03 11:24
143F:→ NTUempire: 淡水、五股小case,念政附不是问题。09/03 11:24
144F:推 leeys1092: 曾有两个邻居的小孩念政附,其实信义区到政附如果不是09/03 12:33
145F:→ leeys1092: 开车接送,搭公车也是有点伤脑筋。以家长的想法来说,09/03 12:33
146F:→ leeys1092: 台北市四~五志愿以下基本上还是以离家近的优先。我小09/03 12:33
147F:→ leeys1092: 孩的今年考的不算好,以高於最低录取三分选了一家离家09/03 12:33
148F:→ leeys1092: 近的社区高中。09/03 12:33
149F:→ NTUempire: 能念名校还是尽量念名校比较好,分数上不了名校,再选09/03 13:11
150F:→ NTUempire: 择离家近的社区高中09/03 13:11
151F:→ NTUempire: 政附每年都有不少比率是第三志愿考上的,所以不能只看09/03 13:21
152F:→ NTUempire: 最低录取分数09/03 13:21
153F:推 A00610lol: 如果政附是因爲地理位置影响到分数 那相对的大同不就是09/03 13:21
154F:→ A00610lol: 因为地理位置得利这几年才能稳定在基北区第五志愿的位09/03 13:21
155F:→ A00610lol: 子吗? 09/03 13:21
156F:→ NTUempire: 政附的录取范围大致介於28.8-32.8之间,拥有社区高中09/03 13:25
157F:→ NTUempire: 所没有的高分群09/03 13:25
158F:→ NTUempire: 大同录取范围大致介於29.8-30.8之间,缺乏高分群 09/03 13:30
159F:→ NTUempire: 这就是为什麽大同的最低录取分数比政附高,但升学率反09/03 13:31
160F:→ NTUempire: 而是政附每年都高大同超多的主要原因之一。09/03 13:31
161F:→ NTUempire: 简单讲,政附的天花板比大同高 09/03 13:32
162F:→ NTUempire: 这情况类似於,大同的录取分数比南一中高,但升学率南09/03 13:33
163F:→ NTUempire: 一中高很多,因为南一中天花板比较高。09/03 13:33
164F:→ NTUempire: 所以我一再提醒,选校不能只看最低录取门槛,还要看高09/03 13:34
165F:→ NTUempire: 分群。09/03 13:34
166F:→ NTUempire: 很多家长、老师和学生都不懂这点09/03 13:35
167F:推 A00610lol: 其实硬要说的话大同的录取分数应该是30.6 跟30.8为大宗09/03 13:43
168F:→ A00610lol: 因为基北区到最後可能还有比序问题 可能你30.8但国文09/03 13:43
169F:→ A00610lol: 可能没A++也上不了松山 同样31.6的人国文没A+或A++也可09/03 13:43
170F:→ A00610lol: 能上不了成功 但我想整体天花板差不了太多 反而是因为09/03 13:43
171F:→ A00610lol: 差这个比序的因此被刷掉差一个学校而自暴自弃的人还真09/03 13:43
172F:→ A00610lol: 不少09/03 13:43
173F:→ MT6797: 人数少也有优势,比较容易关心到每位学生学习状况。09/03 13:44
174F:→ MT6797: 大学校一届动辄七八百人,升学率仰赖的是炼蛊式同侪竞争,09/03 13:45
175F:→ MT6797: 後段念不好的不见得真的天分差或实力差,但久而久之开始自09/03 13:46
176F:→ MT6797: 我放弃。09/03 13:46
177F:→ NTUempire: @A00610lol 最低录取分数松山高中男生30.8分、女生29. 09/03 13:48
178F:→ NTUempire: 8分,大同29.8分。09/03 13:48
179F:→ NTUempire: 考虑比序的话,政附的录取范围大致介於28.8-32.8之间09/03 13:50
180F:→ NTUempire: 大同录取范围大致介於29.8-30.8之间,缺乏高分群 09/03 13:51
181F:→ MT6797: 天花板问题就类似台北四五志愿 vs. 其他县市一中,政附有09/03 13:52
182F:→ MT6797: 点像後者,天花板顶到建中、附中,但其他社区高中天花板大09/03 13:53
183F:→ MT6797: 概停在成功、中山。 09/03 13:53
184F:→ NTUempire: 成功、松山、政附的天花板都是32.8,地板的话成功>松09/03 13:53
185F:→ NTUempire: 山>政附09/03 13:53
186F:→ MT6797: 个人经验,和稍微比你强但不至於绝望差距的人竞争是进步最09/03 13:54
187F:→ MT6797: 快的方式。09/03 13:54
188F:→ NTUempire: 大致录取范围:09/03 13:57
189F:→ NTUempire: 成功32.8-31.609/03 13:57
190F:→ NTUempire: 松山32.8-30.809/03 13:57
191F:→ NTUempire: 政附32.8-28.809/03 13:57
192F:→ NTUempire: 大同30.8-29.809/03 13:59
193F:→ NTUempire: @MT6797 对,就是这样09/03 14:03
194F:推 A00610lol: 所以基北区中前段比得是天花板啊 原来如此~09/03 14:05
195F:→ NTUempire: 所以政附是明星高中,其他比政附最低录取高一点或同分09/03 14:06
196F:→ NTUempire: 的学校反而不是明星高中,关键就在这儿!09/03 14:06
197F:→ NTUempire: @A00610lol 对09/03 14:06
198F:→ NTUempire: 所以天花板低的学校,台大、五大比率一直偏低,考不上09/03 14:07
199F:→ NTUempire: 来。 09/03 14:07
200F:推 A00610lol: 倒是不晓得板中这两年的升学率如何09/03 14:08
201F:推 A00610lol: 32.8的那群应该也是交通考量的因素选择留在政附的可能09/03 14:10
202F:→ A00610lol: 性蛮高的 记得政附国中部素质跟前三前五的比例也不低 09/03 14:10
203F:→ NTUempire: @A00610lol 对,文山区、新店区等09/03 14:13
204F:→ NTUempire: 也有不少政附国中部学生可上前三志愿而直升政附高中部09/03 14:15
205F:→ NTUempire: 的09/03 14:15
206F:推 A00610lol: 楼上没错 我指的就是分数高能上前三的选择直升政附的09/03 14:18
207F:→ A00610lol: 比例也有一定的人数 不是区区几个而已09/03 14:18
208F:→ NTUempire: 这三年没有板中的升学率资料09/03 14:18
209F:→ NTUempire: @A00610lol 对,政附学生里面有高比率能上前三志愿。09/03 14:20
210F:推 A00610lol: 所以中仑板中之类不错的社区高中应该就是卡在上限不高09/03 14:21
211F:→ A00610lol: 所以升学率一直没办法稳定冲到20%左右09/03 14:21
212F:→ NTUempire: 对,大同 中仑 板中等校都是这样09/03 14:22
213F:→ NTUempire: 天花板被锁定了09/03 14:23
214F:→ NTUempire: 大同 中仑 板中等校天花板一样,都是松山的地板09/03 14:27
215F:→ NTUempire: 大同30.8-29.809/03 14:29
216F:→ NTUempire: 中仑30.8-28.809/03 14:29
217F:→ NTUempire: 板中30.8-28.609/03 14:29
218F:→ NTUempire: 所以这三校考出来成绩差不多 09/03 14:30
219F:推 A00610lol: 不过好奇基北区中前段的学校会不会未来有分数名次改变09/03 14:32
220F:→ A00610lol: 的问题 我是指松山大同政附中仑板中甚至於成渊这些学09/03 14:32
221F:→ A00610lol: 校 09/03 14:32
222F:→ NTUempire: 你讲的是升学率还是最低录取分数呢?09/03 14:33
223F:→ NTUempire: 这些学校应该分开来看09/03 14:36
224F:→ NTUempire: 政附 松山属於明星高中 09/03 14:36
225F:→ NTUempire: 其他高中不是明星高中09/03 14:36
226F:→ NTUempire: 填志愿应该优先填明星高中09/03 14:36
227F:推 A00610lol: 最低录取分数的部分09/03 14:36
228F:→ NTUempire: 最低分有可能改变09/03 14:37
229F:→ NTUempire: 大同等校一直考不出像政附 松山那样高的升学率,所以09/03 14:41
230F:→ NTUempire: 再怎麽变也改变不了大结构09/03 14:41
231F:→ NTUempire: 政附 松山是八校之一09/03 14:45
232F:→ NTUempire: 政附又是全国高中联盟12校之一09/03 14:45
233F:→ NTUempire: 这是其他学校所没有的09/03 14:45
234F:推 A00610lol: 是说景美好像也是八校之一 不过八校一词只是社团他们会09/03 14:47
235F:→ A00610lol: 一起办活动的样子吧09/03 14:47
236F:→ NTUempire: 八校是传统,起源於六省中09/03 14:49
237F:→ NTUempire: 六省中=3传统男校(建中附中成功)+3传统女校(北一中09/03 14:51
238F:→ NTUempire: 山景美)09/03 14:51
239F:推 A00610lol: 不过现在都没什麽care 八校这个词了吧xdddd09/03 14:51
240F:→ NTUempire: 六省中组成三大校友会: 09/03 14:53
241F:→ NTUempire: 建中北一组成建北校友会。09/03 14:53
242F:→ NTUempire: 附中中山组成附中山校友会。09/03 14:53
243F:→ NTUempire: 成功景美组成成景校友会。 09/03 14:53
244F:→ NTUempire: 後来加入了新成立的政附 松山两所明星高中,就成了八09/03 14:54
245F:→ NTUempire: 校09/03 14:54
246F:嘘 sparkLin: 满无聊的 未来10年电资当道 你比顶大粪系有个屌用 09/03 16:03
247F:推 a54888131: 市大同在升学率上吃亏不是没有高分群,事实上自从有繁09/03 16:27
248F:→ a54888131: 星後,一直有能上前三志愿的学生选择去大同板中等校,09/03 16:28
249F:→ a54888131: 大同比率不好看恐怕跟大量国中部直升有关,大概有1/5。09/03 16:29
250F:推 A00610lol: 那就砍直升的名额就好了啊09/03 16:30
251F:推 a54888131: 要是能那麽简单说砍就砍,我相信大同早就取消直升了...09/03 16:34
252F:→ a54888131: 很少人知道大同其实是全国第一所公立完中,有其包袱在09/03 16:34
253F:推 A00610lol: 今年收50名直升哪来的1/5 应该是1/10吧 这50人里面也09/03 16:38
254F:→ A00610lol: 有会考分数就可以上的人 把这当理由未免太牵强09/03 16:38
255F:推 a54888131: 那是今年,几年前还有12009/03 16:41
256F:推 A00610lol: 120不就超过半数都可以直升了……….09/03 16:42
257F:推 a54888131: 而且大同还有给中山区国中直升名额,不是只有自己的国09/03 16:44
258F:→ a54888131: 中部。09/03 16:45
260F:推 A00610lol: 不过也才1位就是xd09/03 16:46
261F:→ a54888131: 所以以前基测年代曾经有过直升比外考低了100分的例子09/03 16:46
262F:嘘 assnccu8787: 政附看能不能多骗一些直升 09/03 20:29
263F:推 bye2007: 中一中今年是红杠吗?感觉有点惨09/03 21:13
264F:→ NTUempire: @a54888131大同板中里面有能上前三志愿的,但寥寥无几09/03 21:18
265F:→ NTUempire: ,比率很低。 09/03 21:18
266F:→ NTUempire: 以96年板中为例,当时板中一届795人,能上前三志愿而09/03 21:27
267F:→ NTUempire: 进板中的有12人,占比只有1.5%,比率很低,算是特例。09/03 21:27
268F:→ NTUempire: 改变不了结构面 09/03 21:27
269F:→ NTUempire: @a54888131 大同的确应该大幅减少直升名额,直升前段09/03 21:31
270F:→ NTUempire: 程度还可以,後段就差很多,大考考下来成绩就普普09/03 21:31
271F:→ NTUempire: 直升比率太多会让大同升学率无法更上一层楼09/03 21:32
272F:→ NTUempire: @bye2007 应该是明道卫道吸走太多高分群,所以中一中09/03 21:36
273F:→ NTUempire: 的升学率有点不太理想09/03 21:36
274F:→ NTUempire: 大同因为直升太多,升学率在107年被纯高中部录取分数09/03 21:44
275F:→ NTUempire: 较低的板中反压,五大比率板中18.8% 大同13.0%09/03 21:44
276F:→ NTUempire: 建议大同校方应该正式这个问题,不可放任直升比率过高09/03 21:45
277F:→ NTUempire: 的问题不管,否则就是严重失职了。09/03 21:45
278F:→ NTUempire: 大同校方一直对自己学校定位不明,想发展成明星高中还09/03 21:50
279F:→ NTUempire: 是当社区高中一直定位不清楚。09/03 21:50
280F:→ NTUempire: 若当明星高中,直升比率就不能太高09/03 21:51
281F:→ NTUempire: 若想当社区高中,直升比率多少都可以09/03 21:52
282F:推 gg15ffgg15ff: 政附直升素质都不错 政大教授子女不输竹科二代09/04 10:57
283F:→ NTUempire: 的确如此09/04 11:11
284F:→ NTUempire: 景女的问题就是当初最低录取分数被大同超越後,当时的 09/04 12:01
285F:→ NTUempire: 校长没有断然采取减班的措施,导致逐年下滑的结果,当09/04 12:01
286F:→ NTUempire: 时的校长的决策能力有很大的问题09/04 12:01
287F:→ NTUempire: 景美招收的女生人数约是大同的3倍,因此大同较容易额 09/04 12:13
288F:→ NTUempire: 满。在景美最低分数刚被大同超越时,就该立即做出下一09/04 12:13
289F:→ NTUempire: 年减班的决策才对。09/04 12:13
290F:→ NTUempire: 基女的情况也类似,已经是基北区倒数,95年却还招收70 09/04 12:23
291F:→ NTUempire: 0多个女生,结果持续下滑09/04 12:23
292F:→ NTUempire: 到了110年造成了0分(5C)就能上录取不足额的窘境,有报09/04 12:28
293F:→ NTUempire: 有上。还要办二招才能多补充一点名额。09/04 12:28
294F:→ NTUempire: 录取分数比基隆地区的安乐高中、海大附中、基隆商工、09/04 12:30
295F:→ NTUempire: 瑞芳高工还低09/04 12:30
296F:→ NTUempire: 110年录取门槛09/04 12:33
297F:→ NTUempire: 基隆安乐高中21.609/04 12:33
298F:→ NTUempire: 海大附中10.609/04 12:33
299F:→ NTUempire: 基隆商工10.609/04 12:33
300F:→ NTUempire: 瑞芳商工10.609/04 12:33
301F:→ NTUempire: 基隆女中0(录取不足额)09/04 12:33
302F:→ NTUempire: 基隆高中0(录取不足额)09/04 12:33
303F:推 chliu6686: 中二中,南二中,已输新竹第三志愿建功高中。09/04 22:34
304F:推 musk: 成功高中110年台大15.73%,五大40.21%(均不含重考),来源09/04 23:03
305F:→ musk: 是校内公告。111数据还不知道。09/04 23:03
306F:嘘 ausnu: 喔 09/05 00:01
307F:推 HoushouMarin: lbwnb09/05 11:52
308F:推 alrin891202: 医科跟四中电资要另外计吧 这些都能上台清交的09/05 21:41
309F:→ NTUempire: 加入医科会重复计算 09/05 22:45
310F:→ NTUempire: 国立医科已经包含在五大里了09/05 22:46
311F:→ NTUempire: 各校并无单独统计出私立医科和四中电资09/05 22:47
312F:→ NTUempire: 所以无法统计 09/05 22:47
313F:→ NTUempire: 私立药学要不要算?兽医要不要算?09/05 23:12
314F:→ NTUempire: 四中材料要不要算?这样讲下去会没完没了。无限上纲!09/05 23:12
315F:→ NTUempire: 各校也没有提供这样的统计数字09/05 23:13
316F:推 ckscks178: 选系>>>选校的年代 统计五校比例没啥意义09/05 23:56
317F:→ NTUempire: 当然有意义,你看大部份高中五大不到10%09/06 00:04
318F:→ NTUempire: 难道他们都选系吗?09/06 00:05
319F:→ NTUempire: 当然不是09/06 00:05
320F:→ NTUempire: 再者,後段电资分数也很低,统计有意义吗?09/06 00:06
321F:→ NTUempire: 各校没有公布私立医牙中药、四中电资材料的统计数字,09/06 00:09
322F:→ NTUempire: 你讲这些还真是“站着说话不腰疼” 09/06 00:09
323F:推 GOD23: 成功高中 台大15% 五大42% 来源;校内资讯09/06 00:18
324F:→ GOD23: :09/06 00:19
325F:→ NTUempire: 今年最低分的电机系单科加权平均12.75分就能上09/06 00:21
326F:→ NTUempire: 选系?09/06 00:22
327F:推 GOD23: 成功高中精确资料 五大42.94% 台大15.37%09/06 01:11
328F:→ ckscks178: 统计五校没用科系的意义是啥?09/06 03:18
329F:→ ckscks178: 要比谁考的好 直接看学测成绩统计就够了09/06 03:19
330F:推 j0958322080: 想统计自己去统计阿09/06 07:59
331F:→ ckscks178: 早就没人想统计 09/06 16:19
332F:推 tesco: 感谢版主用心整理 09/06 18:52
不客气!
333F:推 LiaMeow: 罗高居然是前端高中 感动 09/13 12:40
335F:推 rawgx79: 原来我大延平是明星高中 09/18 01:19
337F:推 ap66558822: 竹中起飞! 09/20 13:02
338F:推 chliu6686: 竹中算是重返荣耀,民国60年以前是桃竹苗第一志愿。 09/23 14:37
339F:推 chliu6686: 我爸说他班上有1/3学生是南桃园来的,新屋,杨梅,大 09/23 14:40
340F:→ chliu6686: 溪,连内坜来的都有。 09/23 14:40
以前桃园最强的会考北联念建北附中山,南桃园不少也会去新竹念竹中竹女。
所以历年桃园县长、桃园市长都是建中附中北一女竹中毕业的,还没有武陵的。
附中吴伯雄、建中吴志扬、郑文灿、北一女吕秀莲、竹中许信良都当过桃园县(市)长。
武陵近年来实力增强,强的绝大部分都会在桃园,跨区到台北的人比以前少很多。
实中竹中竹女生源锁定在竹苗区,近年竹科崛起带动了新竹地区各高中的发展。
※ 编辑: NTUempire (219.71.196.101 台湾), 09/28/2022 11:27:37
341F:推 beeolive: 好奇儒林的升学率 09/30 20:40
342F:嘘 b8523032: 把高中升学率跟升格连结 还有都是问号也排上来! 意义? 10/27 09:58
343F:推 ntuwalker: 再兴、台中双道跟复旦,明显还在二中之上 11/04 00:55
344F:推 ntuwalker: 静心这几年是走少收的精兵制吗?比例提升很多耶 11/04 00:57
345F:→ ntuwalker: 竹中、竹女这几年有提升,但感觉实中好像有下来一点(11/04 00:58
346F:→ ntuwalker: 只是排名仍然是全国前五等级) 11/04 00:58
347F:推 keller: 我大台南一中什麽时候才要减招...03/03 14:23
※ 编辑: NTUempire (36.226.155.41 台湾), 04/17/2023 11:51:41
※ 编辑: NTUempire (42.79.139.128 台湾), 10/20/2023 18:05:18
※ 编辑: NTUempire (42.70.199.12 台湾), 10/06/2024 09:47:12
348F:推 kcy05785: 武陵和南一中看起来没啥差,在台北那几间看来都是垃圾 02/04 14:08
349F:→ kcy05785: 靠推错 02/04 14:09