作者etei (被疯狗咬一口)
看板SENIORHIGH
标题[情报] 各校自然组满级分人数一览
时间Sun Feb 26 13:01:59 2023
今年学测放榜後，一堆各校发布的满级分充次各种胡乱的讯息，像是算满级分「人次」，
或
是以「数B」来鱼目混珠，非常不好。
以下整理，只限传统自然组的「国、英、数A、自」四科满级分。
全国 103
台北建中 19
台北薇阁 10
台北儒林* 7
台北延平 7
台中一中 7
台中明道 5 ？
高雄中学 4
台南一中 4
桃园武陵 4
师大附中 3
台南女中 3 ？
台北一女 2
新竹实中 2
新竹女中 2
台南港明 2
彰化精诚 2
桃园新兴 2 ？
新竹高中 1
台中女中 1
台中文华 1
高雄女中 1
宜兰中道 1
桃园复旦 1
桃园桃高 1
新北竹林 1
嘉义高中 1（重考）
後面有?表示该校未公布考生选考科目，这数字或有猫腻
後面有*表示为补习班
特别强者：
全部都考，六科90级分
台北薇阁 1
台南港明 1
台中明道 1
目前只差强者建中人数，以目前剩余人数来看，应该还是最大赢家，或许20+
----
Sent from
BePTT on my Vivo 1904
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.133.75 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1677387721.A.83D.html
1F：嘘 zitting: 如果没刻意是强调社会组还是自然组，何来以「数B」来鱼目02/26 13:37
2F：→ zitting: 混珠02/26 13:37
3F：嘘 rtrt0604: 社会组满级也是鱼目混珠吗02/26 13:42
4F：嘘 wush: 万般皆下品，唯有理工高 的概念02/26 13:43
5F：推 j0958322080: 楼上几位可以自己去整理社会组的资料阿有什麽好嘘的02/26 13:52
6F：→ cjs1011: 我看新闻斗高数A没有满级分,那一位60级组合应该没数A02/26 14:01
7F：嘘 SunSky0126: 5楼真有逻辑问题www 又没人要它出02/26 14:21
8F：推 lovemelissa: 建中校友教授贴建中19位02/26 15:05
9F：推 gm3719: 有延平的吗02/26 15:28
10F：推 emily007: 有北一女吗？02/26 16:02
11F：推 bye2007: 整理推02/26 17:02
12F：推 litbeartwo: 延平7人02/26 17:18
13F：推 arthur9292: 我大台南重返荣耀了吗 还是雄中在装弱02/26 19:40
14F：推 playchicken: 自然组 建中19 北一3 薇阁12 延平902/26 19:47
15F：→ playchicken: 昨天上某化学补习班的老师说的 02/26 19:47
※ 编辑: etei (1.168.96.118 台湾), 02/26/2023 20:22:36
16F：推 MasonT: 附中今年零哦? 去年好歹靠三个女生撑住场面02/26 20:31
※ 编辑: etei (1.168.96.118 台湾), 02/26/2023 20:45:16
17F：推 taichungda: 台中私校卫晓明 变明道独强了吗02/27 00:11
18F：推 Xkang: 建中一直以来都很邱02/28 10:42
19F：推 cks952720: 数A难度本来就是里面最高02/28 11:31
20F：→ cks952720: 上面文组在崩溃什麽 02/28 11:31
21F：嘘 SunSky0126: 阅读和逻辑都有问题就不要来闹了，还直接丢学校的脸w 02/28 17:40
22F：→ randylee: 今年薇阁就是10+2 延平就是7+2 补习班老师不要乱说了 02/28 23:35
23F：推 darkdeacon: 补推 感谢整理 03/01 08:14
24F：推 lulu2630: 推整理 03/02 11:15
25F：推 NTUempire: 师大附中国、英、数A、自4科满级分3人 03/03 15:48
26F：推 scitamehtam: 台北一个等级 台中一个等级 桃南高一个等级 跟其他 03/04 00:06
※ 编辑: etei (1.168.94.73 台湾), 03/05/2023 20:54:27
27F：推 orz44444: 台湾真正的明星高中就只剩下建中(公立)和薇阁(私立) 03/05 23:59