作者Heedictator (希澈)
看板SENIORHIGH
标题Re: [新闻] 教育能翻转阶级吗？
时间Fri Oct 13 07:26:33 2023
※ 引述《william2001 (人间似水泊)》之铭言：
: 这一点我觉得你的观察有误，你看到的是一般人，
: 但是钜富豪门却懂得累积资本。
: 都80多亿人了，还生什麽生。
: 他的小孩有庞大的财产可以继承，而一般人只能去他的公司当他的奴工。
: 所以别在这里误导别人，谢谢。
: 资本家都希望底层劳工们继续生奴工，角色其中之一是属下以供其趋使
: ，另一方面就是消费者，购买该公司的产品，以成就他们钜额的财富。
: 所以不是看到成功人士做了些什麽，不加思索地跟着学。
: 教育能让穷人翻转成中产阶级，但是要再更上得冒险，
: 问题是眼前的这些成功者都是生存者偏差，是千中取一的。
: 当年的美国汽车公司数千家，淘汰到最後只剩福特 通用 克莱斯勒。
: 企业家精神不是学校的教育教得出来的，
: 所以得先认清学校教育的极限之後，再来讨论能翻转些什麽。
这就是他们的不传之密：﹂勤俭﹁。
﹂资本家﹁是共产党的名词，恭喜你落入仇富陷阱。
相反
正因为有了累积的本金（亦银行的功能），加上勇於承担风险的冒险精神，
恰恰是他们提高了全人类的生产力，即使未来增加到一百亿、两百亿都不成问题。
饼做大了！
而﹂人﹁是一切经济活动的起源，有人才有﹂市场﹁、也才有﹂生产﹁，
这是一个正向循环，也是大国（人多）的底气。
所以我说不要想一步登天，记住﹂奋六世之余烈﹁，树立门风，可福泽子孙。
说到中产阶级，何谓﹂中产﹁？
﹂首先，资产是指能够为个人或企业带来收益的东西；
中产就是拥有能够自给自足的资产。﹁
简单的标准是
拥有一套自住的房、加上足够供应生活的被动收入；
可以不用工作，到处游山玩水，才有资格叫中产阶级！
其实大部分人都是无产阶级，这就是残酷的真相。
而资产阶级是那些具有冒险精神勇敢创业成功的人，家族要出现这麽一号人物确实很不容易。
但我想
普通人晋升中产阶级，享受财富自由，并非遥不可及。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.75.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1697153196.A.3E9.html
1F：嘘 abcdragon: 你是贴哪个网站，连引号都忘记改横式 10/13 11:29
全部自己打的，这是以前的横式，可以一笔写完。
※ 编辑: Heedictator (180.176.75.248 台湾), 10/13/2023 19:36:58
2F：→ tomsawyer: 要翻转阶级的核心理念就是要推翻上面的有钱人 再不齐 10/13 23:30
3F：→ tomsawyer: 就是打不赢就加入 10/13 23:30
4F：嘘 william2001: 资本家是共产党的名词，是哪里看来的？明明就很中性 10/15 00:40
5F：嘘 william2001: 你的定义太严格了，所以得花很多时间工作的医师也不 10/15 00:42
6F：→ william2001: 列入「中产阶级」，我觉得荒谬啦。因为绝大多数医师 10/15 00:42
7F：→ william2001: 就算是资产不少，也还是得工作很长的工时。 10/15 00:43
8F：→ william2001: 不用工作可以到处游山玩水已经是富人阶级。 10/15 00:43
9F：→ william2001: 当然啦。是看用什麽方式，绝不是军公教人员退休的那 10/15 00:44
10F：→ william2001: 种。 10/15 00:44
不严格，这才是﹂中产﹁的明确定义。
再上去，是杜甫说的﹂安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山。﹁境界──中产是有能力自足，富人则是有能力兼济天下。
11F：→ Rissu: 刻意吊书袋，可是我们没有在写考试作文好吗？ 10/15 14:17
12F：→ Rissu: 中产阶级的定义超怪的，看看历史与经济上用的例子，这定义 10/15 14:18
13F：→ Rissu: 完全不对 10/15 14:18
很多人以为收入在中间部分的叫中产阶级，大错特错！
无产、中产、资产的标准，我刚好都讲清楚了。
※ 编辑: Heedictator (180.176.75.248 台湾), 10/15/2023 15:09:13
14F：推 LawLombie: 你对无产、中产、资产阶级三个名词的定议瀺错，但为什 10/15 17:20
15F：→ LawLombie: 麽用「资本家」就是仇富啊 = = 10/15 17:20
17F：→ LawLombie: 你确定你引号长这样是对的？「这样」才对吧 10/15 17:23
18F：→ LawLombie: *定义没错（我打错字） 10/15 17:29
19F：推 Rissu: 请问定义的来源是从哪边？ 10/16 08:23
20F：→ Rissu: 仍在工作的军公教不算中产阶级？ 10/16 08:31
21F：→ yoyun10121: 中产阶级那是社科名词, 就是由一国的收入分布定义的 10/16 21:22
22F：→ yoyun10121: 这定义是连世界银行都在用的, 你讲那些只是你自己瞎掰 10/16 21:22
23F：→ yoyun10121: 的东西.. 10/16 21:22
25F：→ wen17: 教育当然几乎不能"翻转"阶级 10/17 01:25
26F：→ wen17: 但是可以"流动" 10/17 01:25
27F：→ wen17: 不过PTT都是年收300万的 不给他变成年收30E的都没用 10/17 01:25
28F：→ wen17: 自我以下 只是我这个凡尔赛的乞丐拿来说嘴用的资源 10/17 01:26
29F：→ wen17: 那是人吗 那需要关注吗 只是拿来把自己包进去 10/17 01:26
30F：→ wen17: 包成莫忘世上苦人多的苦人 10/17 01:26
31F：→ wen17: 所以讨论永远都是鬼打墙 也几乎回到腻了 10/17 01:27
32F：嘘 refrain5566: 瞎掰 10/17 19:30