作者una283 (无)
看板SENIORHIGH
标题[讨论] 这十年来学测应届与非应届报考人数
时间Fri Dec 26 14:41:40 2025
年度 应届 非应届 非应届比例
114 105,268 15,913 13.13%
113 105,760 14,412 11.99%
112 106,589 11,962 10.09%
111 107,175 9,270 7.96%
110 113,004 15,596 12.13%
109 115,580 17,858 13.38%
108 124,438 13,949 10.08%
107 126,621 9,844 7.21%
106 119,249 9,511 6.88%
105 125,449 10,134 7.47%
104 136,342 9,693 6.63%
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.181.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1766731302.A.F75.html
1F：→ una283: 111学年度是108课纲第一届，前一年挤很多重考12/26 14:42
2F：→ NEWOLD: 现在重考比例这麽高是因为想考前段大学吗12/26 19:19
3F：→ NEWOLD: 结果广设大学的重考比例搞不好还超越从前大学录取率不到12/26 19:20
4F：→ NEWOLD: 一半的年代312/26 19:20
5F：→ una283: 现在转学转系申请或考试管道很多12/26 20:05
6F：→ una283: 实在不解学测（或分科）重考怎麽还这麽多12/26 20:05
7F：→ NEWOLD: 转学转系生容易跟班上不熟 有的甚至班上都不太确定谁是谁12/26 21:43
8F：推 hjkkk123: 其他系想要医牙>电资>理工/药学啊,这4项里後面也想往前12/26 23:31
9F：→ hjkkk123: 我台大连非医牙电资的普通理工科系上就8个重考来的12/26 23:33
11F：→ una283: 言之凿凿，隔年马上打脸。12/26 23:47
12F：→ una283: 明年115的比例，二月初公布就知道是不是持续往上12/26 23:48
14F：→ una283: 2020南韩统计首尔四年制大学的新生12/27 00:01
15F：→ una283: 1/3是重考生进来的12/27 00:02
16F：→ una283: 台湾的医学系里重考生比例应该也差不多12/27 00:03
17F：推 lovehan: 因为韩国的大学只有两种。SKY和SKY以外的。12/27 00:08
18F：推 lovehan: 台湾7-11还有进口SKY生乳包 XD12/27 00:11
19F：→ lovehan: 重考也只是为了进SKY12/27 00:20
20F：推 hjkkk123: 台湾教育部长被打脸很正常吧，本来就应该看比例才合理12/27 04:55
21F：→ hjkkk123: ，阿少子化那麽严重重考生人数当然变少但比例上升了啊12/27 04:55
22F：推 joeg: 或者看待成，父母学生更在意未来，不在仅是上大学12/27 07:23
23F：→ joeg: 而是要求要上更好的大学（更在意教育影响出路）呢12/27 07:23
24F：→ una283: 韩国顶级工作看SKY，还有再分首尔市内大学和其他12/27 07:28
25F：→ una283: 学生拚重考主要还是因为人资第一关就筛学校12/27 07:29
26F：→ una283: 现代父母已经不是主导学生就读的主要因素12/27 07:29
27F：→ una283: 二三十年前，公司则是分高职、五专和大学生的工作12/27 07:32
28F：→ una283: 现在等於是拉成分不同大学毕业生的工作12/27 07:33
29F：→ una283: 只是以前高中就分级，考不上公立高中的也会重考。12/27 07:34
30F：→ una283: 考不上公立大学的也会重考。12/27 07:35
31F：→ lovehan: 没公立大学才重考是指台湾吗？12/27 07:48
32F：→ lovehan: 可是东大这麽好考，结果没人要填……有点矛盾12/27 07:49
33F：→ lovehan: 不确定从何时开始算起，比老私立的分数还低。12/27 07:51
34F：→ una283: 应该就是从地震大火烧掉理工馆开始吧12/27 08:17
35F：→ una283: 真的蛮悲催的12/27 08:17
36F：→ una283: 以前考不上公立大学重考是指三十年前东华还没开12/27 08:19
37F：→ una283: 广设大学还没开始前，企业招人会看是不是公立12/27 08:19
38F：→ una283: 30年前国中大概分流3-40%去念普高12/27 08:27
39F：→ una283: 这其中，又只有30%能上公立大学（未广设前）12/27 08:28
40F：→ una283: 简而言之，那时企业招公立大学最为储备干部的12/27 08:28
41F：→ una283: 等於是在招PR90的人，跟现在顶大10几趴差不多12/27 08:29
42F：→ una283: 因为现在普高已经超过七成即将迈向八成12/27 08:29
43F：→ una283: 现代企业薪资结构和以前也不同，现在高薪和低薪12/27 08:31
44F：→ una283: 拉很开，以後缺人会更缺，薪资只有往更拉开的份12/27 08:32
45F：→ una283: 十年前，台湾薪资还没差异明显，做得好跟摆烂12/27 08:34
46F：→ una283: 没差多少钱，大家就一起和平相处拉滴塞。12/27 08:34
47F：推 phsclocker: 台湾本来转系就有困难12/27 08:49
48F：→ phsclocker: 转系风险很高12/27 08:50
49F：→ phsclocker: 本来就不该那麽早分流的12/27 08:50
51F：→ una283: 日本医科补习班的解说12/27 08:53
52F：→ una283: 日本应届上医科约占1/3，另1/3是一浪（重考一次）12/27 08:54
53F：→ una283: 剩下1/3的是二浪以上。可以看到三浪比例已经1/2012/27 08:55
※ 编辑: una283 (220.132.181.237 台湾), 12/27/2025 09:14:06
56F：→ una283: 日本理科新生有将近1/4是重考生 12/27 09:18
57F：→ una283: 而且二浪（重考第二次）录取比例急遽下降 12/27 09:18
58F：→ una283: 理科二类则是接近四成重考生（窝不知道分类 12/27 09:20
59F：→ una283: 日本文科新生重考录取的20-24% 12/27 09:22
60F：推 phsclocker: 医牙药、物理治疗适合摆在学士後 12/27 09:24
61F：→ una283: 这样看来，台湾可能还没那麽重考盛行 12/27 09:24
62F：推 phsclocker: 说穿了台湾高等教育很浪费 12/27 09:26
63F：→ phsclocker: 难怪有钱人会送小孩出国读大学，国外文科优先倒闭 12/27 09:27
64F：推 david850914: 台湾理科cp值不差 12/27 10:27
65F：推 afsmart: 考研书审代替笔试可能也是原因之一 12/27 13:07
66F：→ afsmart: 以前大学考不好，研所再洗就好 12/27 13:10
67F：→ afsmart: 现在大学读哪里，已经决定你研所上下限了 12/27 13:10
68F：→ afsmart: 我也不鼓励转学转系，容易变成边缘人 12/27 13:17
69F：→ afsmart: 系上的交友圈早在大一就形成了 12/27 13:17
70F：→ afsmart: 而且非应届生也有可能学测报了没去考，或去乱写 12/27 13:23
71F：→ afsmart: 像我大一时也偷偷去报了学测，因为跟班上某些人处不好， 12/27 13:23
72F：→ afsmart: 想换环境 12/27 13:23
73F：→ afsmart: 但後来人际问题解决了，我就没去考 12/27 13:23
74F：→ afsmart: 不过这还要看缺考率数据，才知道我的推测准不准 12/27 13:38
75F：→ una283: 好奇怎麽解决了 12/27 13:38
76F：→ una283: 这数据是每年二月初公布的，所以应该就是到考率吧 12/27 13:39
77F：→ afsmart: 时间淡化了一切，而且人也想开了 12/27 13:39
78F：→ una283: 正式名称是「考生人数」 12/27 13:39
79F：推 lovehan: 不是花莲地震……至少2002开始 12/27 13:57
80F：→ lovehan: 台东大学的分数，就已经比西半部老私立还低了…… 12/27 13:57
81F：→ una283: 改一下标题 12/27 13:58
82F：→ lovehan: 理科一类：理学院、工学院 12/27 14:03
83F：→ lovehan: 理科二类：农学院、药学系、生命科学、应用科学。 12/27 14:04
84F：→ lovehan: 理科三类：医学系 12/27 14:05
85F：→ una283: 谢谢love大协助解答日本理科分类 12/27 14:06
86F：→ lovehan: 兽医系，日本放在理科二类。 12/27 14:06
87F：→ una283: 我还以为理科二类是医学系 12/27 14:07
88F：→ una283: 怎麽理科二类重考入学率这麽高 12/27 14:07
89F：→ lovehan: 边不边缘其实也没那麽重要 12/28 00:26
90F：→ lovehan: 离开校园之後，大概只剩家人。 12/28 00:27
91F：→ lovehan: 大学同学也不可能跟你一辈子 12/28 00:28
92F：→ lovehan: 重考人数减少未必是好现象吧 XD 12/28 00:29
93F：→ lovehan: 就和GDP一样，明明是一种假象。 12/28 00:30
94F：→ lovehan: 还有什麽平均薪资。 12/28 00:30
95F：→ lovehan: 甚至媒体说2025台股平均赚140万 XD 12/28 00:31
96F：→ lovehan: 我反而觉得重考生没有减少 才是好的现象。 12/28 00:32
97F：→ lovehan: 不管是什麽理由，重考生不应该变少。 12/28 00:32
98F：→ lovehan: 真正决定交友圈的，可能不是大学， 12/28 00:37
99F：→ lovehan: 可能是自己的家庭背景，就已经决定了。 12/28 00:37
100F：→ una283: 台湾没有公布大学新生中的重考生比例 12/28 07:34
101F：→ una283: 但应该是接近学测考生的比例或更少 12/28 07:35
102F：→ una283: 问AI台湾、韩国、日本大学应届录取率大概多少 12/28 07:40
103F：→ una283: 得到分别是96、50、45%以上。 12/28 07:40
104F：→ una283: 而新生中重考者分别是13（-）、30（-）、25（-）% 12/28 07:42
105F：→ una283: 查不到台湾以前大学录取率低的时候重考率的数据 12/28 07:47
106F：→ una283: 只好问AI得到的答案是15%或更高 12/28 07:48
107F：→ una283: 根据「谁是重考生」这篇研究75级分时期的重考生 12/28 07:50
109F：→ una283: 重考率集中在52-72级另有一群为数不少的在30-52 12/28 07:53
110F：→ una283: 依线性换算，约现今43-58级为高重考率 12/28 07:54
111F：→ una283: 46-48大概是四中的底部，49-52大概是顶大的底部 12/28 07:56
112F：→ una283: 会想要再上一级是人之常情，就像love大说的 12/28 07:57
113F：→ una283: 重考率代表年轻人还会想拚一下 12/28 07:58
114F：→ una283: 绝不是以前教改者以为的增加大学就能消除重考恶梦 12/28 07:59
115F：→ una283: 大学录取率从30%变成今日的100%重考率仍一样 12/28 08:01
116F：→ una283: 大学一直都是跟就业绑在一起的 12/28 08:03
117F：→ una283: 读大学就是为了好就业，不然干嘛趋之若鹜。 12/28 08:04
118F：→ una283: 不过，我写这篇的疑问还是觉得怪怪， 12/28 08:09
119F：→ una283: 明明寒暑转学、转系、双主修现在都这麽容易了 12/28 08:09
120F：→ una283: 成功转进转出的也不少 12/28 08:10
121F：→ una283: 想要直接考学测分科，一次拥有很多选择的更多 12/28 08:11
122F：推 NEWOLD: 日本的重考率高是因为他们没有联考或分科 他们是各大学独 12/28 08:47
123F：→ NEWOLD: 招 根本无法报考太多学校 所以他们的重考率根本不值得其他 12/28 08:47
124F：→ NEWOLD: 地区参考 12/28 08:47
125F：→ NEWOLD: 双主修太辛苦了 实际上完成的人也不多 转学转系都容易跟班 12/28 08:48
126F：→ NEWOLD: 上不熟 但也不是没有例外 12/28 08:48
127F：推 phsclocker: 为了鼓励小孩考医学系，爸妈加入重考的行列 12/28 09:10
128F：→ phsclocker: 本来台湾高中端分自然组跟社会组本来就很奇怪了 12/28 09:11
129F：推 NEWOLD: 高中分组很正常啊 事实上文组念那些地理历史真不知道要干 12/28 09:24
130F：→ NEWOLD: 吗 12/28 09:24
131F：→ NEWOLD: 德国更早分流 他们学术跟技职路线都能发展的很好 薪水也 12/28 09:24
132F：→ NEWOLD: 都很高 12/28 09:24
133F：→ NEWOLD: 国家也很强盛 12/28 09:25
134F：推 phsclocker: 台湾教育头痛医头 脚痛医脚 12/28 10:05
135F：→ phsclocker: 德国那是技职体系，不是高中文理分科 12/28 10:06
136F：推 phsclocker: 我们读书的年代语资班、语实班都是莫名其妙失去物理 12/28 10:10
137F：→ phsclocker: 化学的，年纪小反应不过来 12/28 10:10
138F：→ lovehan: 转学考，不确定性，不是每年都会开名额。 12/28 10:25
139F：→ lovehan: 转系，目前看来，是科大体系比较好转系。不太会看分数。 12/28 10:26
140F：→ lovehan: 普通大学哦，还要看申请人的分数 + 择优录取。 12/28 10:27
141F：→ lovehan: 辅系双主修， 12/28 10:28
142F：→ lovehan: 热门双辅冷门，超级简单。 12/28 10:29
143F：→ lovehan: 冷门辅双热门，还是超级难。 12/28 10:29
144F：→ lovehan: 整天想要凹冷门辅双热门，不如从一开始就填热门。 12/28 10:31
145F：→ lovehan: 而不是要求大学帮冷门开一个热门的大门 12/28 10:32
146F：→ lovehan: 文史哲为了招生，不惜开外挂硬打开热门大门。 12/28 10:33
147F：→ lovehan: 或许不应该叫大门，叫「平川门」可能更贴切。 12/28 10:34
148F：→ lovehan: 虽然不是所谓的走後门入学 12/28 10:34
149F：→ lovehan: 但是开外挂修热门系课程的行为，也是一种平川门。 12/28 10:35
150F：→ lovehan: 以前是，外语学院、管院， 12/28 10:36
151F：→ lovehan: 直接禁止外系去修课，不也是一样的意思。 12/28 10:37
152F：→ lovehan: 说什麽维持教学品质，应该也是唬烂的吧。 12/28 10:38
153F：→ lovehan: 以前可能会觉得，只是很单纯的「保护主义」。 12/28 10:39
154F：→ lovehan: 结果2025，开始大开平川门，99文史哲，还蛮闹的。 12/28 10:40
155F：→ lovehan: 不就在告诉大家 12/28 10:41
156F：→ lovehan: 你外语学院、管院，以前在保护心酸的？ 12/28 10:42
157F：→ lovehan: 真的不用太执着什麽要和大学同学熟，都假的。 12/28 10:44
158F：→ lovehan: 有缘分自然会一直联络 12/28 10:45
159F：推 phsclocker: 文理兼修才是正解 12/28 11:08
160F：→ una283: 以前是本系连签名让学生出去都不肯 12/28 13:03
161F：→ una283: 现在学生要转出自己教授不会挡 12/28 13:04
162F：→ una283: 因为校方现在很怕不签名成为压垮学生的稻草 12/28 13:05
163F：→ una283: 转学也有大学联盟统一申请考试的 12/28 13:06
164F：→ una283: 挑一个大一分数（尤其微积分）给甜甜的去读 12/28 13:07
165F：→ una283: 利用大一成绩转系的管道还算畅通 12/28 13:07
166F：→ una283: 连补习考试都不需要 12/28 13:09
167F：→ una283: 至於同学熟不熟？如果转入的住校生少那本来也 12/28 13:09
168F：→ una283: 不会熟到哪里去，还不如社团认识的。 12/28 13:10
169F：→ afsmart: 跟同学熟比较好毕业，很多资源可以互相分享，细节我不明 12/28 13:15
170F：→ afsmart: 讲了，读过大学的自己都清楚 12/28 13:15
171F：→ afsmart: 我以前读的大学住校率很高，所以感受很深刻，至於住校率 12/28 13:19
172F：→ afsmart: 低的学校生态如何，我就不清楚了 12/28 13:19
173F：→ afsmart: 至於双主修和辅系太硬了 12/28 13:40
174F：→ afsmart: 我毕业多年後归纳出自己有“4科定律” 12/28 13:40
175F：→ afsmart: 也就是每学期，需要花很多时间读书准备考试的科目，最多 12/28 13:40
176F：→ afsmart: 只能修4科，超过铁定被当 (重修课不算) 12/28 13:40
177F：→ una283: 台北市的大学住校比例低即使大学仍跟高中同学混 12/28 13:40
178F：→ afsmart: 所以硬课选满4科，剩下只能用营养学分去凑 12/28 13:40
179F：→ afsmart: 如果能力跟我相当的学生一定不能辅系或双主修，一定拿不 12/28 13:40
180F：→ afsmart: 到 12/28 13:40
181F：→ una283: 文组双主修，文组的那边就是营养学分XD 12/28 13:41
182F：推 olioolio: 不一定呦，理组也有甜凉课，文组也有一个礼拜读100页阅 01/02 13:43
183F：→ olioolio: 读摘要的硬课。 01/02 13:43
184F：→ olioolio: 说穿了还是看教授怎麽安排。 01/02 13:43
185F：→ lovehan: 资源分享还是举一些具体的例子比较好 01/04 10:11
186F：→ lovehan: 废考古题其实有没有都没差 01/04 10:12
187F：→ lovehan: 有也只是比较好背而已 01/04 10:12
188F：→ lovehan: 有的东西本来就是范围一大，完全不知道该怎麽准备。 01/04 10:13
189F：→ lovehan: 如果你只是因为有考古题，才能考赢别人，等於没读过。 01/04 10:14
190F：→ lovehan: 有高中同学可以联络就不错了吧 01/04 10:17