作者una283 (无)
看板SENIORHIGH
标题[新闻] 2建中校排1%繁星选台师大国文、台大地理
时间Mon Apr 20 19:16:24 2026
2建中校排1%学霸 繁星选台师大国文、台大地理
2026-04-20 11:01 联合报／ 记者许维宁
繁星推荐管道依在校成绩排行，从第一名按顺序选
填志愿，每人只能选择一所大学一个学群，并从该
学群中选择一想要的科系由学校加以推荐，一所大
学一个学群只有两个推荐名额。今年繁星推荐已於
3月18日放榜，台北市建国中学有两名校排1%的学
生，分别选择了台师大国文系与台大地理系。台师
大表示，该生热衷文艺创作，更是国文校排「永远
的第一名」；台大也谈到，学生择己所爱，应能鼓
舞更多学生。
台师大教务长须文蔚证实，台师大国文系於繁星管
道录取建中该生，该生在校学业成绩国文是永远的
第一名，其他如化学、生物、英文等校排亦不俗，
几乎都在前20名。而该生热衷艺文创作，近年台
师大国文系也侧重文学、办理文学创作学程，系上
不少教师都是作家身份，相信对抱持文学梦的学生
是很好的选择。
须文蔚也表示，近年男校如竹中、建中，仍有不少
学生愿意跟随兴趣、志向选择一类组科系，如校内
教授的儿子当年也是建中人社班排第一名，要考上
资通讯、医学相关科系绝对没问题，但其选择就读
台大历史系，「我也勉励他，也许你就是未来的余
英时。」拥有深刻的思想，也能成为改变社会的人。
台大注册组组长李宏森也证实，台大地理系於繁星
推荐管道录取一名校排1%的建中学生，该生拥有
学测5科成绩，除了1科14级分，其他4科都达满
级分15级。该系入学後又分为人文地理与自然地
理，就看学生届时如何选择。
https://udn.com/news/story/6925/9452226?from=udn-catelistnews_ch2
————-
果然是真爱
厉害的人不管走哪条路
都能走出自己的康庄大道
祝福他们
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.181.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1776683787.A.1A5.html
1F：→ lovehan: 惨 04/20 19:53
2F：推 jason90814: 不缺钱的话鼓励大家走自己有兴趣的阿 不然台湾人才高 04/20 20:36
3F：→ jason90814: 度集中某些领域 其他领域惨兮兮 04/20 20:36
4F：推 washwall: 我们班上 校排1%的 上台大财金！ 04/20 22:20
5F：嘘 washwall: 台大地理有什麽惨的？我现在就在准备台大地理二阶！ 04/20 22:24
6F：→ lovehan: 四年後你才会知道啊，现在当下当然不觉得。 04/20 23:03
7F：→ lovehan: 我有个同学洗到112地理所，还是只能安全牌当老师。 04/20 23:04
8F：→ lovehan: 女生是没差，男生就不好说了。 04/20 23:05
9F：→ lovehan: 不是每个人都能当老师又有出版社吹捧吧 04/20 23:06
10F：→ lovehan: 出的书其实也没比较有料，输杨鸿明一大截。 04/20 23:07
11F：→ lovehan: 修正一下，杨鸿铭。 04/20 23:07
12F：→ lovehan: 关键字我都点出来了，不解释。 04/20 23:08
13F：→ lovehan: 所以我开始怀疑以前的种种 04/20 23:09
14F：→ lovehan: 其实都是出版社派的工读生 04/20 23:09
15F：→ lovehan: 吹捧过什麽书，爬文就会懂。 04/20 23:09
16F：→ lovehan: 目前还没人可以超越杨鸿铭吧 04/20 23:10
17F：→ diamondboy: 社会组强者本来就是能考上台大医牙电资只是选一类而已 04/20 23:23
18F：→ diamondboy: 老是有些一直质疑一类强者的板上怪人硬要强加否定一类 04/20 23:26
19F：→ diamondboy: 教多遍还是讲不听教不会,错误偏激扭曲价值观根深蒂固 04/20 23:28
20F：→ lovehan: 当下你喜欢就好，反正报喜不报忧占多数。 04/20 23:31
21F：→ lovehan: 我只是想表达，每年那麽多人毕业， 04/20 23:32
22F：→ lovehan: 只有过得好的才会出来现身说法 04/20 23:33
23F：→ lovehan: 过得不好的，也没人会在乎。 04/20 23:34
24F：→ lovehan: 2026地理剩几个系采计，就知道有没有行情了。 04/20 23:38
25F：→ diamondboy: 讲白了,理工肝到了中老年没公司要,余生还有50年怎麽办 04/20 23:38
26F：→ diamondboy: 得向文组证照小老板或劳力阶层求职或创餐饮业大有人在 04/20 23:41
27F：推 hjkkk123: 家里有钱就选喜欢的 04/21 00:40
28F：→ hjkkk123: 不要在幻想了好不好,建中在校生都告诉你 04/21 00:41
29F：→ hjkkk123: 不要再幻想了好不好,建中在校生都告诉你 04/21 00:41
30F：→ hjkkk123: 自然组连英「文科」成绩都赢文组 04/21 00:42
31F：→ hjkkk123: 有念过前几志愿的几乎都知道这个事实 04/21 00:43
32F：→ hjkkk123: 然後还有什麽"第二志愿校排1没有第一志愿前200"之类 04/21 00:44
33F：→ hjkkk123: 的无脑言论 04/21 00:44
34F：→ diamondboy: 你孤陋寡闻没见过一类强者,老是以偏概全讲不听,没救了 04/21 00:46
35F：→ diamondboy: 我说的是历史事实,你竟敢强制否定,你不知道的事多了 04/21 00:48
36F：→ diamondboy: 晚近的人不知以前建中水准多强大,拿改制均质化後说嘴 04/21 00:50
37F：→ diamondboy: hjkkk123才是真正无脑言论,向历史挑战只是自取其辱 04/21 00:51
38F：→ diamondboy: 很多事你没经历过的不要在这边献丑胡言,什麽都不了解 04/21 00:53
39F：→ diamondboy: 你考过联考吗?懂过去算分法及倒扣吗?没有的话叫什麽叫 04/21 00:55
40F：→ diamondboy: 讲白了就算你是台大医,跟以前台大医程度比,很可能大输 04/21 00:58
41F：→ diamondboy: 以前高中联考附中99%是建中门槛下的那10分,很整齐 04/21 01:02
42F：推 NTUempire: 改制以前，1981年台大医科：建中8人，附中5人。附中前 04/21 01:03
43F：→ NTUempire: 5名有建中前8名的实力。 04/21 01:03
44F：→ diamondboy: 高於附中门槛20分以上的建中人有约800位,程度明显差距 04/21 01:04
45F：推 NTUempire: 1981年台大医科建中8位，附中5位，没有明显差距。 04/21 01:06
46F：→ diamondboy: 更何况高三下模拟考三类榜前200很多是超附中30分进的 04/21 01:07
47F：→ diamondboy: 当高中联考筛选过後,实力明显巨大差距的考这样不奇怪 04/21 01:11
48F：推 NTUempire: 2024年医牙中+台大电资： 04/21 01:11
49F：→ NTUempire: 建中182人，附中69人 04/21 01:11
50F：→ NTUempire: 可见附中前69名=建中前182名 04/21 01:11
51F：→ NTUempire: 可见你说的不是事实 04/21 01:11
52F：→ diamondboy: 但我一直强调是高三下模拟考三类榜,考大学还是有变数 04/21 01:12
53F：→ NTUempire: 那是你弄错了，道听涂说 04/21 01:13
54F：→ diamondboy: 近年新课纲新考制下的均质化请勿拿来比拟以前考制结果 04/21 01:15
55F：→ diamondboy: 差几十年你拿来比?不觉得非常不恰当吗 04/21 01:16
56F：推 NTUempire: 1981年是改制前，台大医科建中8位，附中5位，没有明显 04/21 01:16
57F：→ NTUempire: 差距。可见你的论点错误。 04/21 01:16
58F：→ diamondboy: 1981比199X?也是年代差距太远了,不觉得非常不恰当吗? 04/21 01:19
59F：推 NTUempire: 不管古代或近年来，建中附中的差距都没有你说的那麽夸 04/21 01:20
60F：→ NTUempire: 张 04/21 01:20
61F：→ diamondboy: 再说,我是说本来建中123类都非常强,不知现在1类怎麽了 04/21 01:21
62F：→ diamondboy: 你否定没用,我的年代就是差距很大,已经是历史事实了 04/21 01:22
63F：推 NTUempire: 你弄错了 04/21 01:23
64F：→ diamondboy: 奉劝各位,别人真心分享的要听,不要去硬否定,学着就好 04/21 01:24
65F：推 NTUempire: 误传的是有时会发生 04/21 01:27
66F：→ diamondboy: 我的年代台大电机建中占一半,附中几个我不知,应该很少 04/21 01:28
67F：→ diamondboy: 但北一女比附中多,而近年北一很少,好像还有仅1个的 04/21 01:30
68F：→ diamondboy: 所以不同年代考制有不同结果,我也不会去硬否定你们啊 04/21 01:32
69F：推 NTUempire: 附中历年台大电机8-17人，没有很少，虽然建中更强 04/21 01:35
70F：推 NTUempire: 建中一年台大电机40人以上 04/21 01:38
71F：→ diamondboy: 我重点是强调不要小看1类,除了强者多,摸索创业也较早 04/21 01:39
72F：→ diamondboy: 年轻时就摸索创业很重要,尤其是雪球雪道很长的职涯 04/21 01:41
73F：→ diamondboy: 喔,40人以上,我那届应该是6X人,当年联考录取好像130人 04/21 01:43
74F：推 NTUempire: 不要转移话题，重点是虽然建中更强，但与附中的差距没 04/21 01:46
75F：→ NTUempire: 有你说的那麽夸张。 04/21 01:46
76F：→ NTUempire: 我倒是同意你一类的确也有顶尖强者的看法，很多73-75 04/21 01:46
77F：→ NTUempire: 级分的强者读台大法政商管等一类科系，这些人应该也有 04/21 01:46
78F：→ NTUempire: 医牙中或台大电资的实力。一类的确有顶尖强者，只不过 04/21 01:46
79F：→ NTUempire: 数量少於自然组而已。 04/21 01:46
80F：→ diamondboy: 以前建中每天放学後补习班就进来塞DM到各抽屉,我当时 04/21 01:46
81F：→ NTUempire: 建中台大电机最强的一届印象中是64人 04/21 01:47
82F：→ diamondboy: 看了学长们榜单,没什麽印象是附中上台大电机,可能很少 04/21 01:47
83F：→ diamondboy: 附中人应该也会补习吧,除非是都不补习考上的就不在DM 04/21 01:49
84F：→ NTUempire: 相对於建中当然少，附中台大电机8-17，建中40以上最高 04/21 01:50
85F：→ NTUempire: 64，差了4倍左右 04/21 01:50
86F：→ diamondboy: 关於以前补习班DM当然都没留下,但也不能说我无脑乱说 04/21 01:51
87F：→ NTUempire: 附中补习率比建中低，所以看DM很不准 04/21 01:51
88F：推 NTUempire: 改制前建中附中比现在更强，因为很多外县市会来考北联 04/21 01:54
89F：→ NTUempire: ，甚至远从屏东来念建中附中 04/21 01:54
90F：→ diamondboy: 我全是凭印象记忆实在是拿不出证据,记得DM罗一钧624分 04/21 01:54
91F：→ NTUempire: 沈赫哲讲过，他读建中时班上大量中南部上来的强者。附 04/21 01:56
92F：→ NTUempire: 中也是这样。 04/21 01:56
93F：→ diamondboy: 扣掉生物好像537分,2类榜首50X分,罗真是超强 04/21 01:56
94F：→ NTUempire: 改制後建中附中反而不像以前那麽强，因为外县市来读建 04/21 01:57
95F：→ NTUempire: 中附中变少很多。 04/21 01:57
96F：→ diamondboy: 高二升高三暑期上课时导师还请新科榜眼学长来传授读书 04/21 01:59
97F：→ diamondboy: 总之建中有一种隐形的传承制精神,分享,友爱,永续传承 04/21 02:02
98F：→ una283: 每个人人生不同看到的角度不同 04/21 04:23
99F：→ una283: 如同盲人摸象的道理一样 各抒己见就是了 04/21 04:23
100F：→ una283: 我比较好奇的是wash建中生大大的同学 04/21 04:23
101F：→ una283: 跟新闻一样校排1%的进台大财金？他也繁星吗 04/21 04:23
102F：→ una283: 你同学是建中推台大的第一顺位吗 04/21 04:29
103F：→ una283: 我当初看新闻就想那个台师大中文为什麽不填台大 04/21 04:37
104F：→ una283: wash大说了他同学我就懂了 原来台大文组两名额 04/21 04:37
105F：→ una283: 已经满了 他只能填台师大 04/21 04:37
106F：→ una283: 如果wash大同学是第一顺位，那麽新闻的第二顺位 04/21 04:39
107F：→ una283: 校排一也不一定第一志愿就是地理 04/21 04:39
108F：→ una283: 台大国关、法律没有剩名额给第二轮 04/21 04:41
109F：→ una283: 台大财金虽然有剩第二轮 但纯文组底不一定想念 04/21 04:43
110F：→ una283: 最近刚好高一也要面临选组了来说自己当初的过程： 04/21 04:51
111F：→ una283: 我高一时其实想念台大哲学或考古（後来知道已改名 04/21 04:51
112F：→ una283: 後来问了几个学长和亲戚了解各系的训练方向 04/21 04:51
113F：→ una283: 虽然当时还没清楚要选哪一系 但发现 04/21 04:51
114F：→ una283: 第一类组里我会选的只有哲学和地理 04/21 04:51
115F：→ una283: 第二类组比较多我愿意选的系 04/21 04:51
116F：→ una283: 所以最後选了第二类组 04/21 04:51
117F：→ una283: 注：文科是从小就爱读不用读课本就能高分 04/21 04:58
118F：→ una283: 不存在用强弱科来选类组的考量 04/21 04:58
119F：→ una283: 补充，我当初问的不是各系出来做什麽工作赚什麽 04/21 05:20
120F：→ una283: 而是问这个系是在训练「解决什麽问题的人」？ 04/21 05:20
121F：嘘 washwall: 说什麽女生摆烂都没差，其心可议 04/21 06:36
122F：→ washwall: 我怎麽遇过的女生都比我拼很多 04/21 06:36
123F：嘘 washwall: 然後女生之所以上顶尖科系比例较小，是因为女生智商标 04/21 06:39
124F：→ washwall: 准差较小，比较少高智商族群，并不代表女生不认真 04/21 06:39
125F：推 washwall: una大，是，他是第一顺位 04/21 06:43
126F：嘘 washwall: 如果真的如你所说女生摆烂就能很好，那为什麽没前途的 04/21 06:56
127F：→ washwall: 地理系男生比例高达7成？ 04/21 06:56
128F：推 washwall: 然後北一女现在一个年级只有4个文组班，而且文组班每个 04/21 07:01
129F：→ washwall: 班人数还是所以班级种类里最少 04/21 07:01
130F：推 washwall: 北一女现在连纯二类理工都比一类多了 04/21 07:04
131F：推 washwall: 台大电资 比例上真的是建中为多 而且多很多 但是举个例 04/21 07:08
132F：→ washwall: 子清大 化工 工科 工工 工学院学士班 原子科学 基本上 04/21 07:08
133F：→ washwall: 女生都快占一半了 04/21 07:08
134F：→ washwall: 清大114入学学士班学生， 理工科系（资工 化工 工学院 04/21 07:11
135F：→ washwall: 学士班 电机 电资学士班 工科 机械 工工 医工 原子 材 04/21 07:11
136F：→ washwall: 料） 女生已经占31%，2000年的数据是14% 04/21 07:11
137F：推 washwall: 天生数理劣势，还能稳定上升算不错了，而且这还是顶大 04/21 07:14
138F：→ washwall: 数据，某些大学 如 长庚 中原 化工／材料系 常常是女生 04/21 07:14
139F：→ washwall: 占一半 04/21 07:14
140F：推 washwall: 不是在舔女还是怎样，但每次来这种版看到“女生读什麽 04/21 07:17
141F：→ washwall: 都没差，以後都有人靠”的发言，我是满傻眼的 04/21 07:17
142F：→ una283: 你是不是女朋友跑来代言XD 04/21 07:17
143F：→ una283: 上面开玩笑的。的确现在女生念理工多出很多 04/21 07:18
144F：→ una283: 台积电都跑去中山女中拉人了 04/21 07:18
145F：→ washwall: 目前没有，但我前任（有过台大材料的）一开始跟我认识 04/21 07:19
146F：→ washwall: 的时候就请我吃饭 04/21 07:19
147F：→ washwall: 我都没请过女生吃饭... 我只有被女生请客过，而且我外 04/21 07:19
148F：→ washwall: 表？我过重 04/21 07:19
149F：→ una283: 而且现在双薪家庭应该已成主力 女生赚得不见得 04/21 07:20
150F：→ una283: 有比男生少 04/21 07:21
151F：推 washwall: 我虽然整体是帮男生讲话的，但这里有些发言真的让人觉 04/21 07:22
152F：→ washwall: 得很夸张 04/21 07:22
153F：→ washwall: 台湾 15～24岁自杀死亡人数 男女比是 1：1， 美国则是 04/21 07:23
154F：→ washwall: 4：1 04/21 07:23
155F：→ washwall: 说女生课业压力比较小的，其心可议 04/21 07:24
156F：推 washwall: 电资依然是男生多很多，但化工 材料 医工 环工 化学 工 04/21 07:31
157F：→ washwall: 工 其实女生的比例通常在35～45%，私校甚至更高 04/21 07:31
158F：推 washwall: 唯一我靠北的就是女生不用义务役而已，但我有亚斯伯格 04/21 07:33
159F：→ washwall: 症也不用当，感觉这方面说话空间较小 04/21 07:33
160F：推 linja: 年轻人就是年轻人 36 04/21 08:00
161F：→ linja: 04/21 08:00
162F：→ MT6797: 到底拿模拟考出来讲干嘛，很明显就是你记错在硬坳 04/21 09:00
163F：→ MT6797: 你不就ck49那届，我上次都直接贴附中榜单了，怎麽可能附中 04/21 09:01
164F：→ MT6797: 第一名没有建中前200，这完全违反常识。 04/21 09:01
165F：→ MT6797: 你乾脆说以前建中生都会舞空术，都是真的，因为改制前，只 04/21 09:03
166F：→ MT6797: 是没证据，以前建中生每个一百公尺都8秒以内，只是没证据 04/21 09:03
167F：→ MT6797: 问题这种屁话有点基本常识都知道在唬烂啊XD 04/21 09:04
168F：推 hjkkk123: 分数是 建中>北一女&附中男>附中女, 附中也很强好不好 04/21 09:32
169F：→ hjkkk123: 而且附中有10%以上的男生有考上建中但选读附中, 04/21 09:33
170F：→ hjkkk123: 有些人想要有女同学不想读男校, 04/21 09:35
171F：→ hjkkk123: 女生会这样考虑的比例就明显比较少 04/21 09:36
172F：→ hjkkk123: 每年建中台大医科+台大电资100多个,附中2X~3X个 04/21 09:38
173F：→ hjkkk123: 附中前20名就有建中前100名的实力了, 04/21 09:38
174F：推 hjkkk123: 家里有钱选喜欢的科系没问题 04/21 09:43
175F：→ MT6797: 家里有祖父辈打过二战，我小时候研究过历史分析，尤其口述 04/21 12:12
176F：→ MT6797: 历史这领域。 04/21 12:12
177F：→ MT6797: 口述历史最大的价值在於情怀，真正经历过那个时代所带来 04/21 12:13
178F：→ MT6797: 的情感，但准确度就不一定，记忆是会骗人甚至刻意美化。 04/21 12:13
179F：→ MT6797: dia的情况完美符合口述历史的特徵，看得出那个年代社会风 04/21 12:14
180F：→ MT6797: 气真的有一试定终身的概念，对於学历有多看重和自傲。 04/21 12:14
181F：→ MT6797: 事实上从来不是一试定终身，差一个志愿的影响没有那麽大， 04/21 12:15
182F：→ MT6797: 但情怀却是可以否定客观数据，毕竟可能人生巅峰在建中。 04/21 12:15
183F：→ una283: wash大大现役高中生就已经跟他的爸爸差异很大了 04/21 14:56
184F：→ una283: 他爸爸的年代搞不好没考上前三志愿都没国立可以念 04/21 14:57
185F：→ una283: 这几年尤其变化剧烈 04/21 14:58
186F：→ una283: 三年前建中还在政大前十大入学高中里 04/21 15:02
187F：→ una283: 附中还是政大前二入学高中 04/21 15:02
188F：→ una283: 去年建中生已离开前十，附中剩第三位 04/21 15:02
190F：→ una283: 文理组板块移动这几年特别剧烈 04/21 15:04
191F：→ una283: 这几年的学生应该特别旁徨 无法掌握未来 04/21 15:08
192F：→ una283: 念一念的系或学校可能就没了 04/21 15:08
193F：→ una283: 准备好的升学路径突然就改了方式和学费 04/21 15:08
194F：→ una283: 出社会找工作没人理才发现自己跟雇主想得不一样 04/21 15:08
195F：→ una283: 不像我们以前就老老实实念上去出来就有工作 04/21 15:12
196F：→ una283: 有些甚至在实验室就被预订了 04/21 15:12
197F：→ una283: 念不上去的就早早学一技之长早点工作生小孩 04/21 15:12
198F：→ diamondboy: 补充:我说导师请榜眼学长来传授诀窍,应是高二开学才对 04/21 15:23
199F：→ diamondboy: 人生巅峰在学生时代是很糟糕的事,祝各位拼出社会成就 04/21 15:26
200F：→ diamondboy: 近年1类衰退到我无法想像程度可能是事实,但别贬低他们 04/21 15:36
201F：→ diamondboy: 事实上稍微不要读书太顶才会去及早注重人脉和社会关系 04/21 15:38
202F：→ diamondboy: 而这些正是1类人才多年後翻身大赚的原因,等看懂已太晚 04/21 15:41
203F：→ MT6797: 榜眼根本没什麽诀窍可以传，智商就不是同个等级。 04/21 15:42
204F：→ MT6797: 你导师也真幽默... 04/21 15:42
205F：→ diamondboy: 近年重理轻文心态不可取,还有这毛病的建议尽早改正 04/21 15:43
206F：→ diamondboy: 榜眼读书确实很有一套,虽然我做不到也可学习参考 04/21 15:44
207F：→ MT6797: 那你错了，榜首榜眼那种等级的，读书时间99%比你少、比你 04/21 15:45
208F：→ MT6797: 轻松读。 04/21 15:45
209F：→ diamondboy: 施振荣也说台湾科技人就是缺乏人文素养才会无贾伯斯 04/21 15:49
210F：→ MT6797: 问题全世界也就一个贾伯斯。 04/21 15:53
211F：→ MT6797: 日本更有人文素养吧，有几个贾伯斯？ 04/21 15:53
212F：→ MT6797: 而且PM很废，怪在RD没人文素养很好笑欸XD 04/21 15:54
213F：→ MT6797: 如果贾伯斯是台湾人，台湾理工科无法帮他做出哀凤，那你 04/21 15:55
214F：→ MT6797: 批评台湾理工不行还没话说。 04/21 15:55
215F：→ MT6797: 但情况不是这样喔，台湾理工部分领域实力颇受国际肯定， 04/21 15:56
216F：→ MT6797: 国内文组却无法和国际抗衡，这谁的问题呢？ 04/21 15:56
217F：→ diamondboy: 今天新闻说库克交棒特纳斯,看看会不会是贾伯斯这种的 04/21 15:57
218F：→ MT6797: 特纳森是台湾人吗？ 04/21 15:58
219F：→ MT6797: 我讲个最好笑的，你有看过最新版魔戒吗？ 04/21 15:59
220F：→ MT6797: 号称台湾文组外文系绝世人才，翻得比朱学恒中央电机的还 04/21 16:00
221F：→ MT6797: 烂，我真的吓死。 04/21 16:00
222F：→ diamondboy: 我是觉得文理并重的,不能只重理或只重文,两者都有才行 04/21 16:05
223F：→ MT6797: 文理并重就是现在的理组啊，你不知道理组文科和社会科都没 04/21 16:08
224F：→ MT6797: 有太差吗？ 04/21 16:08
225F：→ MT6797: 学测指考，文理组各自在文社、数理的相对表现比较，文组优 04/21 16:12
226F：→ MT6797: 势不明显，劣势却很大。 04/21 16:12
227F：→ diamondboy: 学历这东西及早抛弃为佳,尤其这时代学历会是包袱束缚 04/21 16:12
228F：→ MT6797: 前段三类组社会甚至比同校的一类组强，这明显有什麽风气 04/21 16:13
229F：→ MT6797: 问题啊。 04/21 16:13
230F：→ diamondboy: 台湾正要进入很多1人创业时代,无论学历文理都只是过程 04/21 16:14
231F：→ diamondboy: 明年开始16兆陆续资金外移,新时代来临已被弄成定局 04/21 16:16
232F：→ diamondboy: 到时社会上是看能创出什麽业,而非文还理,学历已太泛滥 04/21 16:19
233F：→ MT6797: 那你还这麽纠结建中附中XD 04/21 16:20
234F：→ MT6797: 无论文理学历，本来就不是分组定终身，重点是後续学习。 04/21 16:21
235F：→ diamondboy: 再加上少子化人人皆台大或国立,学历贬值,实力也衰退 04/21 16:21
236F：→ MT6797: 但很诡异的是，文组的相对成长明显较差，如果这是分组後班 04/21 16:22
237F：→ MT6797: 上风气文化造成，那远离这种养成文化比较安全。 04/21 16:22
238F：→ diamondboy: 很快高中课纲又要大修一遍,未来学习跟现在又大大不同 04/21 16:24
239F：→ diamondboy: 未来高中可能不再分组,那现在你们在说的将再也无意义 04/21 16:26
240F：→ MT6797: 怎麽会没意义，那证明逃避学习是错误的，要修正成尽可能多 04/21 16:28
241F：→ MT6797: 接触啊。 04/21 16:28
242F：→ diamondboy: 未来甚至大学很多科系都兼收各类组或看全科不分组 04/21 16:32
243F：→ diamondboy: 台大有些学生坦承自己是程度不好靠繁星制度漏洞进来的 04/21 16:37
244F：→ diamondboy: 很多公司也越来越了解这些漏洞,所以学历不是太重要 04/21 16:39
245F：→ diamondboy: 再加上教授普遍觉得无论文理学生都没以前素质强 04/21 16:40
246F：→ diamondboy: 所以本版有人觉得理强於文,我也觉得很没意义,都不够强 04/21 16:42
247F：→ diamondboy: AI又优先取代高阶白领尤其是科技业,未来要担心可多了 04/21 16:44
248F：推 hjkkk123: 台湾理工表现在亚洲名列前茅，文组...连东南亚都可能不 04/21 16:55
249F：→ hjkkk123: 输我们 04/21 16:55
250F：→ una283: 朱学恒也太不务正业了XD 04/21 17:20
251F：推 hjkkk123: 文组那麽多孔乙己真的不是没有原因的 04/21 17:49
252F：→ diamondboy: 23类也有很多吧,自从专科都升格大学後 04/21 18:45
253F：→ MT6797: 我可以跟你赌，专科升格大学的理工人，出社会表现比同等 04/21 19:12
254F：→ MT6797: 级的文科人强很多。 04/21 19:12
255F：→ MT6797: 文科除了最顶尖那批外，剩下根本惨不忍睹，理工是有个中庸 04/21 19:13
256F：→ MT6797: 程度，在社会就能混得不差。 04/21 19:13
257F：→ MT6797: 整体来看，台大文科对台大理工保证被电假的，政大对上清 04/21 19:14
258F：→ MT6797: 交也是，政大很可能比不过四中理工。 04/21 19:14
259F：推 hjkkk123: 念高职专科电机的才是最爽的,成绩不高还是年收100以上 04/21 21:57
260F：→ MT6797: 平心而论高职专业科目对17.18岁来说也没有到很简单，有少 04/21 22:12
261F：→ MT6797: 数就国中在耍废，高职改读专业科目後整个爆发。 04/21 22:13
262F：推 hjkkk123: 全台平均收入最高的大学是交大,因为交大文组特别少 04/21 23:54
263F：→ hjkkk123: 台科大应该也是电烂政大 04/21 23:55
264F：→ una283: 只有大学程度的话，其实文理组薪资不会差太多 04/22 06:07
265F：→ una283: 只是理组学士比文组学士容易找到工作 04/22 06:09
266F：→ una283: 薪资要大幅拉出差距在於理组硕比文组说烫金得多 04/22 06:10
267F：→ una283: 大学纯粹只是学个入门基础而已 04/22 06:11
268F：→ una283: 虽说是基础，但你还真的非从基础开始不行 04/22 06:16
269F：→ una283: 不能偷吃步。所以上次看台大文组考青椒电资硕 04/22 06:16
270F：→ una283: 被虐，真的想脱口而出不然你以为这四年理组在混？ 04/22 06:16
271F：→ una283: 理组硕之所以值钱不是只因为那两年硕士班 04/22 06:18
272F：→ una283: 而是连之前学士四年的基础一起算的 04/22 06:18
273F：→ una283: 所以，能轻松跨考到的硕组，没那麽烫金。 04/22 06:20
274F：→ una283: 文组若是仅算受薪阶级，的确和其程度不成比例 04/22 06:26
275F：→ una283: 上次低卡还有一篇念完财金硕开心被银行录取做分析 04/22 06:26
276F：→ una283: 结果薪水才四万多，原po很傻眼。 04/22 06:26
277F：→ una283: 找不到那篇了，但找到央行最近招募硕博士薪水 04/22 06:41
279F：→ una283: 资历写得很清楚，应该属文组龙凤顶尖人才了 04/22 06:41
280F：→ una283: 财金博+英文流利+二年以上经历+独立作业分析 04/22 06:44
281F：→ una283: +熟悉程式=年薪130万 04/22 06:44
282F：→ una283: 财金硕或保金高考三级+英文流利+一年以上经验+ 04/22 06:46
283F：→ una283: 熟计量模型=年薪90万 04/22 06:46
284F：→ una283: 下面贴脆讨论光宝招募新RD薪资 04/22 06:51
286F：→ una283: 一般RD硕85k以上（应该是用不到理组顶尖龙凤 04/22 06:51
287F：→ una283: 不清楚几个月，但只算十二个月都超过上述央行 04/22 06:53
288F：→ una283: 财金硕士90年薪了 04/22 06:53
289F：→ una283: 附注一下：不是选理组就能当RD，还是得中上水准 04/22 06:55
290F：→ una283: 的理组才能做RD 04/22 06:55
291F：→ una283: 再贴一个马偕医院护理师（免硕士，大学专科） 04/22 07:13
293F：→ una283: 内科、特殊单位学士年薪90万以上 04/22 07:15
294F：→ una283: 外科、妇科儿科学士年薪85万以上 04/22 07:15
295F：→ una283: 文组真的是读来做心酸的 04/22 07:18
296F：→ una283: 央行博士年薪130真的是让我非常吃惊 04/22 07:20
297F：→ una283: 他不贴招募文我还不知财金博士这麽低薪 04/22 07:20
298F：推 hjkkk123: 文组让我最有印象的:唱玻璃生殖器,合法要饭领你我纳税钱 04/22 09:54
299F：→ hjkkk123: 我要G狗的P眼,领你我纳税钱 04/22 09:55
300F：→ hjkkk123: 出征批斗未成年且没有选票的名校男生 04/22 09:55
301F：→ hjkkk123: 支持这些行为的点进去看87%都挺民X党的文组DEI左胶 04/22 09:57
302F：→ hjkkk123: 唉呀我说的一定是美国民X党啦 只是很巧两边人行为87%像 04/22 09:58
303F：→ hjkkk123: 只能说某些文组落得这种下场根本是自找的 04/22 09:58
304F：→ hjkkk123: 如果成绩很不高,读护理师CP值很不错,学店护理分数超低 04/22 10:00
305F：→ hjkkk123: 很好上,和阳明成大护理的出路几乎一样 04/22 10:01
306F：→ hjkkk123: 一堆卫生所和小医院招护理师,0值夜班0急重症,年薪70万 04/22 10:03
307F：→ hjkkk123: 地区医院根本就是比较大间的诊所而已xD 认真找的话 04/22 10:04
308F：→ hjkkk123: 低调爽缺不算很难找 04/22 10:04
309F：→ hjkkk123: 公立医学中心累很多,薪水也没比较高,啊C8 04/22 10:05
310F：推 UK5566: 医跟护劳逸不均到彼此根本不能称为同一职业了 04/22 11:05
311F：→ UK5566: (指楼上说的医学中心vs诊所、诊所的医美皮眼vs大医院内儿) 04/22 11:06
312F：→ UK5566: 跟文组出路很广 因为在各行各业所以薪水差异很大差不多 04/22 11:07
313F：→ UK5566: 同一间医学系同一科的医师 薪水都能差到3"倍" 04/22 11:08
314F：→ UK5566: 但说真的 不可能有统计去做这个 也不应该依此选择科系 04/22 11:08
315F：推 NTUempire: 成绩低的人，读电资CP值很高。大叶电机单科平均18.57 04/22 12:39
316F：→ NTUempire: ，大叶资工18.04就上了，毕业後再读电资硕班，出来薪 04/22 12:39
317F：→ NTUempire: 水很高。 04/22 12:39
318F：→ una283: 若成绩不很理想的学生，数学、物理不反感的可选 04/22 16:24
319F：→ una283: 电资；语言、社会不反感的愿意接触人的护理放射 04/22 16:24
320F：→ una283: 都是至少有一技之长傍身，虽不至翻转阶级但至少 04/22 16:24
321F：→ una283: 可以跳出原生家庭较差的阶段。 04/22 16:24
322F：→ una283: 其他的，若原生家庭已经不错，那就等继承吧。 04/22 16:25
323F：→ lovehan: 很多时候不是排不排斥的问题，问题是考试分数高不起来… 04/22 16:31
324F：→ lovehan: … 04/22 16:31
325F：→ lovehan: 理科不会背叛你，不会就是不会。 04/22 16:31
326F：→ una283: 不排除念得下去就选系 04/22 16:32
327F：→ lovehan: 很多理科老师，只是自己很会考试而已， 04/22 16:32
328F：→ una283: 不排斥就撑下去咩 04/22 16:33
329F：→ lovehan: 你问为什麽，他还不见得有能力解释到你懂为止。 04/22 16:33
330F：→ lovehan: 然後只会说「啊就是这样啊」 04/22 16:33
331F：→ lovehan: 於是我就选择不归路了 04/22 16:34
332F：→ lovehan: 连所谓的补教名师也是 04/22 16:35
333F：→ una283: 对於原生家庭是负担的学生，只要撑得下去，电资 04/22 16:35
334F：→ una283: 绝对是最佳浮木，可以救全家的。 04/22 16:35
335F：→ lovehan: 很容易让人觉得，他们只是运气好，教到理科强的学生。 04/22 16:35
336F：→ una283: 呵呵，不需要懂啊，电资基础只要不接错线烧掉就好 04/22 16:36
337F：→ lovehan: 台湾的数学，唯一的问题，考的不教，教的不考。 04/22 16:43
338F：→ lovehan: 连补习班也很喜欢教一堆升学考试不会考的怪招 04/22 16:45
339F：推 NTUempire: 成绩很差，对物理反感，只要对数学不反感，还是可以读 04/22 18:03
340F：→ NTUempire: 资工。 04/22 18:03
341F：→ una283: 没错 04/22 18:06
342F：推 NTUempire: 赚大钱的欲望能消除对数学的反感 04/22 20:06
343F：推 hjkkk123: 前段的电机资工都可以读,後段的读电机,AI已经取代低阶 04/22 20:09
344F：→ hjkkk123: 程式设计师 04/22 20:09