作者emblakenta (不要觉得)
看板SENIOR_BM
标题Re: [板务] 看板事务相关议题讨论
时间Mon Feb 5 18:59:15 2018
※ 引述《littlebike (小摺)》之铭言：
: 这边是板务暂时想到的一些议题，如果有其他想法也欢迎另文提出，
: 未来也会将不同的点一并进行简单整理，方便板友讨论。
: 板友只要对看板事务有任何想法都欢迎推文或发文提出喔!
: 议题1: 高中板板规意见及改变方向讨论(罚则是否该减轻或加重)
目前罚则个人认为尚属合理，没有需要立即修正的必要。
: 议题2: 高中点的认定讨论，出现重考类、补习班类、书籍类、问卷类、
: 讲座类文章的执行标准
我认为如果内容较无高中点，但仍属高中课业学习升学范围，则可以较宽松标准认定之；
反之若只是以高中生为题却不属高中课业学习升学范围，则应从严认定之。
另外重考类亦应以此标准认定。
: 议题3: 看板发文门槛变更与否
维持就好，目前30次的标准并不高，但是退文数可以讨论是否放宽为2篇。
多数高中生退文可能以文章发布操作不当而被看板退文为主，且因消除退文须以电脑操作而较难达到
所以如果在大考期间因其他看板之退文而无法算命或谘询校系，实属可惜。
但是量其争议性，我认为这个议题非常需要更多讨论或投票。
: 议题4: 是否本板要限制自删文章(或单纯算命文期间)
前面有讨论过，我支持硬性限制自删文章，但是如棒球板可写信谘询板主删文，故应有删文标准
建议如果是具时效性文章、或文章可能造成私人或私人机构之危害但不是肇因於违反板规或是自
等等可申请删文。
或者非属以上情形但经两位板主之认可亦可删除。
: 议题5: 分身条款议题讨论
较没有涉略QQ
: 议题6: 因分身条款议题致使算命类文章松绑与否? 算命文范围?
繁星或术科考试等等能以成绩及经验供板友推论的亦应开放
但可能要让板主依据大考重要时程开放各式算命文
: 议题7: 校系比较文是否该规范?(个申二阶後填志愿问题)
建议可於此类型文章加重人身攻击或对学校之侮辱以及刻意引战的罚则，
并规范「学店」及其衍生词，毕竟这里是高中板而非八卦板。
另外此类文章可规范个人於一定期间只能有一个讨论串的发表，如一周一篇或两周一篇等等。
: 议题8: FB连结类文章，衍生部落格，基金会文章是否要算入广告文
同样的，以是否为高中课业学习升学与否为主，如非此类则直接判定广告文。
若属此类，则以几种标准分类之。
分享资讯、考题而以流量营利可宽松认定其非广告文(毕竟八卦板都能贴新闻连结，而其中多有广告)
但是若是於营利事业之FB、网站分享资讯则仅能张贴所分享之资讯，且不可包含宣传营利事业之语句及连结。
: 议题9: 文章分类纳入板规的执行状况(是否该制定非官方手机app条款)
现行板主会善意提醒且如无改善才有水桶，我认为可以再加上问题是否解决，赠送之物是否
已送出，再执行水桶。
: 议题10: 主观板规的执行讨论
这次将新增板主，所以主观板规之解释可以有多一次的讨论，另外因应板务板的创立，亦可让受罚或检举
板友充分讨论。
: 议题11: 板主/板规自律及修改等讨论
经两位板主讨论或板友於此板提出讨论，并在高中板公投，我认为可以类似这样的sop。
--
找狗打你喔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.1.86
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIOR_BM/M.1517828362.A.79E.html
※ 编辑: emblakenta (101.13.136.216), 02/05/2018 19:02:30
※ 编辑: emblakenta (101.13.136.216), 02/05/2018 19:03:35
1F：推 littlebike: 感谢板友的宝贵意见，议题3部分我会觉得要更动需要有 02/05 19:28
2F：推 littlebike: 一部分论述，会在明天公告阶段性结论时一并提出 02/05 19:28
3F：推 littlebike: 这部分也不一定会单纯送交公投，而是视讨论状况更动 02/05 19:29
4F：推 littlebike: 议题6会提出印象中是警专或其他升学管道跟大考重要时 02/05 19:31
5F：推 littlebike: 程不同，我怕单纯限制"个申截止前"询问会造成困扰 02/05 19:31
6F：推 littlebike: 另外想先询问议题7板友的配额部分是限制单一个人吗(?) 02/05 19:34
7F：→ emblakenta: 3的部分只是一个粗浅的想法 02/05 20:44
8F：→ emblakenta: 6的部分我也认为可以解除板规的学测指考限制 但是只开 02/05 20:46
9F：→ emblakenta: 放有需要的「算命」 而非通灵 02/05 20:46
10F：→ emblakenta: 7的部分我的想法是假设A板友发文询问甲乙大学的优劣 02/05 20:49
11F：→ emblakenta: 他在这个礼拜内在选校这种文章只能针对自己的文发布Re 02/05 20:49
12F：→ emblakenta: 之回文 不能另外发布比较丙丁大学优劣之文章 02/05 20:49
13F：推 littlebike: 所以板友7的想法是每个人只能回他自己的文章(?) 02/05 20:53
14F：→ emblakenta: 在发完比较甲乙的问题文後 在比较大学的问题文这种题 02/05 21:02
15F：→ emblakenta: 材下 只能re自己的文或者是re别人的比较校系文 但不 02/05 21:02
16F：→ emblakenta: 能多提出问题 这是我原本的想法 但是容易造成判断不 02/05 21:02
17F：→ emblakenta: 易所以最好是只能针对自己的比较甲乙文回文 或者就硬 02/05 21:02
18F：→ emblakenta: 性连回自己的文都不行 02/05 21:02
19F：推 littlebike: ok这部分我在想一想 因为7主要是为了二阶放榜填志愿 02/05 22:52
20F：推 littlebike: 有许多板友会问一堆类似的比较校系文 02/05 22:53