作者ybchen (恶魔也会哭)
看板SF
标题[心得] 宇宙尽头的餐厅 (有雷)
时间Sat Jan 3 23:39:33 2009
今天下午终於启程前往传说中的诚品旗舰店
本来的目的是去看看到底这个号称旗舰的书店是怎样的一个状况
另外是想说利用这个机会去把上次在B&Q看一半的最後理论看完(不要问我为什麽是在B&Q)
逛的情况就不多述,但是我居然找不到最後理论
从西洋推理找到恐惧惊悚,再到科幻,就是看不到最後理论
不过却在科幻区找到宇宙尽头的餐厅,当然它的隔壁就是银河便车指南
反正这也是预订要买的书目之一,因为指南的结局太让人想知道实验的结果了
所以我就拿起来,也坐了下来
就这样从4点看到7点多
====== 以下 有雷 ============
当然一开始的人物也忘得差不多了,还好只剩下4个角色,很快进入情况
反正并不是很强烈的关连上一本,只要知道地球是一个实验场
要解决宇宙大哉问的问题,而实验居然是先有答案才在找问题...
期间经历了被追杀,跑到了一个虚拟宇宙
然後又经过一段时间旅行,去宇宙尽头的餐厅观赏宇宙毁灭
前银河总统为了一时的着迷,一行人又登上一艘黑船,殊不知这艘船要撞进太阳里
一阵混乱後,即时传送离开,分成了两组人马
一组回到一开始的母船,前往寻找宇宙管理员,却发现这家伙根本就神智不清
也可说是他根本就是无为而治,完全的一副事不关己的模样
另一组却传到一艘殖民星船中,这是为了前往寻找新世界的斥候
上面的人员都是原本世界的中坚份子,也是社会上一般的服务业人员
当他们以坠落的方式抵达新世界时,就已经减损一大半的人员,不过剩下的也为数过万
主角的这组人马拿着次乙太发讯装置到处探险,希望能够联络上其他文明来救援
却发现他们回到了很久很久以前的宇宙,完全没有可联系的讯号产生
却在探险到北方冰雪世界时,发现了这就是一开始的地球
这是我第一个看不懂的点,当然其他牵涉时空运行的设定就当作可以接受
他们在冰壁中看到的到底是什麽,可以让他们判断那是挪威,而这是地球...???
接着他们回到这个那群殖民者那边,发现这一群人完全是理论派的人员
陷在一场场的会议讨论,却没有任何的行动,连生个火都还有一堆理论
这时才发现原先在地球上的居民已经因为这些外来者,染上不知名疾病,快要灭绝
等於说,这群外星殖民者将成为尔後的地球人
所以地球的这个实验,一开始的控制变因就快要消失了...
而主角中这位於未来中残存的地球男人在他的脑海中却已经刻下了大哉问的问题
虽然他意识不到,但发现在潜意识中可以把问题找出来
於是利用随机的袋中抽签的方式,把英文字母一一的抽出
还真的抽出来的字母照顺序的形成一个问题,这个问题的答案是 42
而问题是:如果将六乘以九,你会得到什麽?
这里就是我第二个看不懂的点了,6 X 9 = 42 ???
其他各位同好,如果有人知道这两个点的答案,请告知,谢谢
而最後这两位在地球的未来人似乎就打算定居下来
而另两位去见宇宙管理员的,就又搭着船飞走了
请问这还有下一本的故事发展吗,还是就这样?
不过这本有超多搞笑的点,我觉得最好笑的,就是在被追捕时
前银河总统命令马克(机器人)去阻挡来追捕的巨型坦克机器人那段
两个机器人的对话真是太搞笑了,到最後马克说出什麽都没有时,让我有摔倒的感觉
还不自觉的抖了一下,做我旁边的人一定觉得我很怪,常常微笑出声,还会抖动...
这本真的是太精采了,等存够钱,一定要在买回来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.92
※ 编辑: ybchen 来自: 140.112.230.92 (01/03 23:40)
1F:推 outlook2:别跟我说你漏掉也出很久的3 生命,宇宙,万事万物! XD 01/04 00:17
2F:→ ybchen:我真的不知道 XD 01/04 00:29
3F:推 outlook2:那本也在书区放很久了XD 01/04 00:48
4F:推 Dumkas:人家今天去就没看到啊,楼上不看书还来教训人家吗? 01/04 00:49
5F:推 outlook2:我哪不看书:P 那是人家的看法跟你不同,你就贬低人家吗? 01/04 00:56
6F:→ outlook2:只是顺带提醒下! 喔! 还有今天看到一本有趣的图解书... 01/04 00:57
7F:→ Dumkas:拿自己不看书空想像的错误意见,根本就没有不同可言。 01/04 01:01
8F:推 outlook2:我也把出处丢给你了,你要信不信是你的问题 :P 01/04 01:04
9F:→ Dumkas:那个不是书;而且你引用的只是访谈者的提问的几个字。 01/04 01:06
10F:→ outlook2:几个字? 你确定? 爲啥别人看法跟你不同,你就否定呢? 01/04 01:08
11F:→ Dumkas:因为是错误的。把那篇作者的回答仔细读完吧。 01/04 01:09
12F:推 outlook2:引那段的重点是有人那麽看待,你不是当没人那样看吗? 01/04 01:10
13F:→ outlook2:我把出处交给你了,你却又忽视掉 01/04 01:11
14F:→ Dumkas:我忽略?明明就是作者否定了提问者的认定定义。 01/04 01:12
15F:→ outlook2:人家也提到出版社就是要那样包装,这麽说出版社的看法不算 01/04 01:13
16F:→ Dumkas:意思就是,你可以这麽以为,但那是 错 的。 01/04 01:13
17F:→ outlook2:看法? :P 那麽倪匡的小说也是真科幻小说了 :P 01/04 01:14
18F:→ Dumkas:出版社包装又不等於作者,军事科幻又不是有军事成分就算y 01/04 01:14
19F:→ outlook2:这麽说出版社的看法不算看法:P 读者的看法不算看法 :P 01/04 01:15
20F:→ Dumkas:看法是错的当然要纠正,这跟可不可以想有啥关系 01/04 01:15
21F:→ outlook2:这麽着...改天有空去拜访下毒瘤,顺便请益请益好了 01/04 01:52
22F:→ outlook2:概念看法究竟是出版社说了算 还是作者说了算 01/04 01:52