作者luciferii (路西瓜)
看板SF
标题Re: [转贴新闻]作家阿来：科幻不敌玄幻
时间Wed Apr 15 23:41:00 2009
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: 玄幻读者和科幻原本就是相反的, 玄幻读者本来就不会被科幻吸引
: 过去, 科幻读者对玄幻普遍也是不喜欢, 打从一开始就是在那个市
: 场的教育制度里, 培养了怎样的思想, 导致怎样的口味出来. 本来
: 科幻就不是军国主义者喜欢看的东西.
1F：→ luciferii:既然华文外没有玄幻，那科/玄幻读者互斥是从何观察得知? 04/15 21:42
2F：→ chenglap:我不认为是互斥, 我认为同时爱看的是存在的. 04/15 22:48
你这两段的文字彼此互相矛盾，
为什麽玄幻读者就该不喜欢科幻，科幻读者就不喜欢玄幻？
如果彼此的阅读范畴不交集，为什麽又不是互斥？
推 luciferii:还有为什麽没有科学概念就看不懂或不喜欢科幻小说
→ luciferii:那为什麽经典科幻小说在台湾都要去童书区找? XD
3F：→ chenglap:在童书区里找, 不代表童书区的读者就具有科学概念. 04/15 22:50
→ chenglap:那只是意味着图书馆管理员把他们视为童书而已.
→ chenglap:我把薯条放进袜子里, 不等於薯条会变成脚.
这段其实是在说不同意前文中「没有科学概念就看不懂或不喜欢科幻小说」的论述
从很久以前的台湾，古典的科幻小说就大量以童书和少年小说的形式存在
我小时候实在不太敢自称有什麽科学概念，但是还是看的很开心。
同样的书局，也同时改写出版整套的平西征东天宝图地宝图等经典玄幻小说
这跟图书馆或书局摆放的分类无关，而是出版时就已经决定客群喜好。
如果没有科学概念就看不懂，那出一堆科幻小说是出心酸的吗?
→ chenglap:科幻读者和玄幻读者, 指的是对一方接触有偏好的读者
→ chenglap:如果两者都喜欢的话, 那本身就并不是对任何一方有偏好
→ chenglap:那些一开始就较会看玄幻的, 即使有看科幻也是玄幻读者
→ chenglap:看过少量科幻但并没有形成嗜好, 不能算是科幻读者.
→ chenglap:你总不能说, 我不是处男, 就是色情狂吧?
前文中对於读者的定义也很奇怪，
如果类型小说的读者有规定只能阅读该类型小说，
或者赞所阅读的书籍中，
特定类型小说一定要占有七八成以上，才能称之为该类型小说读者
那的确不管什麽类型小说都变小众了。
当然也否定了任何一个人可以身兼两种以上类型读者的可能性
有规定不能偏好两种？还是偏好玄幻的就不能也偏好科幻？
这又回到你的读者互斥理论了。
但现实生活中，很多会看书的读者通常会对不只一种类型有偏好
你并不能规定他们一定只能择一偏好，否则就只能被打为不读书的人?
不过关於划分类型，我也并不十分赞同
就拿你前文中对於玄幻的定义来说，好像有点我流，
为什麽科幻小说一定会比玄幻小说的架空世界元素来得多？
或者你想指称的应该是YY小说而不是玄幻小说?
虽然这两者作品的重叠性高，但是卖点基本上是不一样的。
→ chenglap:我只是认为「玄幻的读者导致科幻减少」是不存在的.
→ chenglap:把科幻的衰落说成是因为玄幻的扩张也是不成立的.
这点我同意，
但我认为的是，原文中只是把杂志经营失败的责任推卸给读者
莫忘华文世界很多读者受到倪匡的影响很深，
而他作品太多，说是科幻也可，说他是玄幻也可
除了硬蕊的书迷外，普罗大众花钱的读者并没有那麽坚持他一定属於哪一派。
真正让对岸科幻文类衰微不是读者的错，而是作者不再花时间写的问题，
这其实原文中就有点到了。
别讲对岸，台湾其实也差不多。
自命科幻清高打高空的多，有能力把科幻小说变畅销的人少。
自然作品越来越少，别老怪到读者头上去。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.10.133
※ 编辑: luciferii 来自: 59.121.10.133 (04/16 00:03)