作者bbsmj (快乐MJ)
看板SF
标题Re: [转录] 刘慈欣：我们没有任何影响力
时间Sun Dec 5 03:22:49 2010
黑暗森林的理论﹐新意算不上。
因为人类对外星文明的想象本来就有很多种﹐像电影ET呈现的善意的外星文明﹐电影
异形﹐黑洞表面呈现的人类对宇宙的恐惧等。
但这个理论的可贵之处就在於它的自洽性很高﹐从两个假设的公理出发很自然的推导出
的结论。这个感觉在看完三体3之後更加明确。而假设的公理在我看来也没什麽问题。
不知道你说的前提没说好﹐不普遍适用是指什麽﹖
※ 引述《fw190a (las)》之铭言：
: 有没有人可以帮我解惑一下，
: 关於"黑暗森林"的类似理论，
: 印象中很久以前就听过。
: 但我从来不知道是中国人"创"的，
: (但用印象中接近的关键字又google不到除了他和霍金以外的类似论述)
: 这边想问，这理论真的有这麽空前绝後吗?
: 我的意思是说，里面看不出任何新意，而且前提也没讲好，不是真的能普遍适用，
: 既没新意又不严谨，只是一组特殊设定/背景，真的能说是创造出理论吗?
: (脑海中想到科幻中，又创造出值得一提的理论就是艾西莫夫的。)
: 还有，去年霍金不知道被什麽记者缠上
: 连续发表一堆老生常谈，却用新鲜语气在讲的话...
: 到底是写报导者的问题，还是说霍金老番颠了?
: 这篇没什麽营养..不过我真的很想知道答案...
: 所以如果觉得这问题很蠢，得到解答後我自删。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.172.71.189
※ 编辑: bbsmj 来自: 180.172.71.189 (12/05 03:24)
1F：推 albertx:三体三是新的圣经嘛 =:= 12/05 07:49
2F：推 luciferii:套套逻辑的自洽性最高，但是一点都不可贵XD 12/05 10:42
※ 编辑: bbsmj 来自: 180.172.71.189 (12/05 15:36)