作者wymwym (我郁闷我郁闷)
看板SF
标题Re: [转录] 刘慈欣:我们没有任何影响力
时间Sun Dec 26 14:19:28 2010
※ 引述《fw190a (las)》之铭言:
: : 一点个人意见 希望可以回答到你的问题
: : 我认为这个理论本身没有说很空前绝後
: : 因为如同他自己在文章中已经说了
: : 畏惧外星人这想法一直存在
: : 而且大家都会因为一些观察 得到某些共通结论
: : (ex:看看我们怎麽对待蚂蚁跟猫狗猪
: : 就可以猜想如果有外星生物比我们高等
: : 可能会对我们做的事情)
: 感谢你的回应,虽然这并没有回答到我的问题
: 其实我对於该理论所设定的情境也是很有兴趣的,
: 所以对你说的状况其实是完全理解的。
: 但是正是因为有分析过,所以知道,
: 该状况之出现仅限於某些特定条件之下。
: 顺便分享看看~
: 分别是
: 1.科技发展上,攻击/毁灭能力远大於侦查能力。
: 在侦查大於攻击的情况下,文明会发现对方但都无法造成伤害或打死对方。
: 没有该问题。
: 若仅有一方具有攻击能力,那他也可以藉妥善的侦查监视对方,甚至用武力威胁,
: 但却没必要毁灭对方。
: 即使双方都具打击能力,但若打击能被侦测,那同时也会担心报复,那麽就仅如同
: 现在地球上的恐怖平衡而已。
: 以目前所有科技发展来看,观测都比毁灭简单...除非宇宙真的开了大家一个玩笑XD
在地球这个小地方,
情况应该是这种,
因为电磁波一秒种都可以绕几圈了,
现在导弹再快还是比这个慢吧,
所以观测自然比毁灭简单。
: 2.文明间无法有效侦查对方,并且科技发展呈现多阶级的跳跃/高度随机状态
: 以致A世代武器可以完败B世代武器,而且又难以预料对方啥时会有突破。
: 这个设定比较像ender's game的那个战争理由。
: 讲回来,其实不管科技发展到哪,文明也都无法确定"未来的科技"到底会不会变成上述
: 那样。 说到底也只是信念而已,相信/怕死,就会无所不用其极的攻击,不相信,就算
: 事实不是如此,大家也会相安无事。
: 再说,目前为止地球对外传送讯息的手段,其实也没有超过自身之侦查能力。
: 如果别人的侦查能力高於我们,那也不用这些讯息就能找到地球...
: 所以因为传送这些讯息而被干掉的机率微乎其微...
在宇宙这么大的地方,
可能真是毁灭比观测简单。
想想发一个信号再等它送回资料,
不知多少年过去了。
假如A发个信号给B,B直接回扔一个光速的炸弹,
A收到送回的资料,A可能还没从资料判断B究竟有害无害,
就已经被干掉了。
宇宙实在太大啦,按现在所认知的知识,不可能实时观测到宇宙另一个角落的情况,
但要对宇宙另一个角落进行攻击,却用不着先观测它。
攻击比侦查容易,是目前人类观测到的情况。
比如军武版就有一大堆的文章,说中国的弹道飞弹打不到美国的航母,
不是因为中国的飞弹打不了那么远,
而是不能精确确定美国航母在某时某刻的精确坐标,它是会动的啊,
打华盛顿就简单得多了,它的坐标大家早就知道,而且还不会动。
对准火星射一个核弹,我想现在来说也比派个探测器甚至人类上去简单得多。
当然在大得多的宇宙,是不是这样就大家都不知道了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.130.113.27
※ 编辑: wymwym 来自: 119.130.113.27 (12/26 16:58)
1F:→ fw190a:1.B都不用怕得到的是假资讯吗?万一A有好几个殖民地或盟友呢 12/26 18:10
2F:→ fw190a:2.以"现在认知的知识"可以攻击?却保证不可能"防御"? 12/26 18:11
3F:→ fw190a:只能说你对物理真有远见... 12/26 18:11
4F:→ fw190a:3.美国空母打不到根本不是因为抓不到座标... 12/26 18:12
5F:→ fw190a:4.对火星射核弹和"登陆火星"比当然前者比较简单,但要 12/26 18:15
6F:→ fw190a:侦查火星有没有文明迹象可就简单多了... 12/26 18:15