作者luciferii (路西瓜)
看板SF
标题Re: [心得] 三体 有雷
时间Sat Feb 12 14:39:41 2011
1F：推 youtien:结果讨论都离开三体了... 02/12 13:44
继续忽略:P
2F：→ raincole:吉斯卡往後推了超多步说，几乎可以说曙光整篇故事都是他 02/12 13:53
3F：→ raincole:一手主导的，连主角的行为也是在他计算之内...这样很难说 02/12 13:53
4F：→ raincole:跟其他旧机器人是同等运算力吧？ 02/12 13:54
把机器人三定律视为一个推论引擎黑盒子
INPUT -> MACHINE -> OUTPUT
光只有引擎是不会动的，你要丢东西进去，然後经由推论才决定它会怎麽反应
藉由这种简化模型，来回头看看人类社会的规范问题。
当然我们都知道要作好人，但是好人倒底是什麽东西？
艾氏的机器人拿来类比人类，
差别就在人类的推论引擎每个人会不同，而且会依照前期的OUTPUT修改推论引擎规则
而每个机器人的推论引擎都相同，推论引擎规则不能自主修改只能增添。
所以虽然推论引擎相同，即使运算能力也相同，每个机器人的 INPUT(经验)不同
产生的结果当然也会不一样。
我们都买同型电脑，基本二元运算逻辑闸也都是一样的。
但是灌了不同软体，我们电脑能产出的东西就是不一样。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.4.102
5F：推 raincole:这又牵扯到正子脑是什麽的问题，因为目前的电脑（图灵机 02/12 14:45
6F：→ raincole:能做的事情一定是人类也能做到的，而且程式是可复制的 02/12 14:45
7F：→ raincole:因此实质差异只有运算能力 02/12 14:45
8F：→ raincole:但是正子脑是个非常神奇的机器，有时会超出设计者的构想 02/12 14:46
9F：→ raincole:所以很难类比...（这又牵扯到这麽可怕得东西随便拿来用 02/12 14:46
10F：→ raincole:这些人类&政府还真是相信科技...） 02/12 14:47
11F：→ raincole:用类神经网路来类比，丹尼尔和贝莱共事过了，应该比吉斯 02/12 14:48
12F：→ raincole:卡更充分训练才对，但是他反而完全看不透吉斯卡的计画 02/12 14:49
13F：→ luciferii:读心这个能力等同随时喂进大量的资讯，就差很多了 02/12 17:11
14F：→ luciferii:正子脑不神奇啊，只是最原始的专家系统模型，本来就应 02/12 17:14
15F：→ luciferii:该要能够产出设计者尚未能推论得知的事，特别是运算能力 02/12 17:14
16F：→ luciferii:加上明确的规则，对综合情报的交叉处理比人脑有效率 02/12 17:15
17F：→ luciferii:超出设计者构想本来就是本份啊，像是用电脑跑模拟而已 02/12 17:16