作者rAveAcer (龟匠)
看板SHENA-RINGO
标题Re: [修罗] 林檎的复仇
时间Wed Sep 26 01:17:39 2007
那篇新闻本身就有很大的问题
看看第一段吧
椎名林檎继为电影《恶女花魁》配乐再掀「恶女」高潮後，她自己也被爆行径太「恶女」
，创作大权一手抓，导致团员不满离团，於是新专辑《娱乐》她全盘退出作曲，改由团员
负责。
嗯 形容的感觉就像是不争的事实一样
接着看第二段
由椎名担任主唱的乐团「东京事变」，一向由她负责词曲创作，因此导致前任键盘手Ｈ是
都Ｍ、吉他手昼海干音离团，
""""""""""虽２人未说明原因，但业界传闻多是：「没有自己的创作空间」。""""""""""
现任键盘手伊泽一叶坦言：「虽然可能有点失礼，但她的确主观又强势。」
中间的重点反而草草带过 传闻? 那第一段那种叙述方式是怎麽回事呢
而第三段给我的感觉则是为了让他的第一段文章更能让人信服而自己胡乱穿插的
为了澄清「恶女说」? 真令人发笑
台湾记者的报导如果都是正确无误的那屎都能吃了
接下来说说看所谓的独断
龟田跟刃田就先不讲了
遭难这张单曲 两首歌林檎作词作曲 另外一个翻唱不用提
群青日和这张单曲 两首歌分别是HIRAMA跟HZM作曲 然後一个也是翻唱别鸟他
一期总共也才两张单曲 这样算独断?
教育里的 群青日和 在现实中 服务 都是HZM作曲
HIRAMA呢 相信不少人听过他的首张专辑
听过的人 觉得那跟教育的曲风适合吗
难道说只要团员创作不管什麽歌都要放进专辑里才不算是独断?
假设周杰伦的专辑忽然出现一首五月天的尬车
听众的感想如何呢? 最後被批的又是歌手自己
换个话题好了
教育应该大家都很喜欢吧
谁说作曲者就代表整首歌都是靠她的阿?
专辑教育 单曲群青日和跟遭难 里面不论是 KB 鼓 吉他
跟林檎个人专辑的差异还不够明显吗
我不相信所有乐器的演奏全都是林檎一个人编出来的
难道这样不算一起创作吗?
不然路边随便抓四个不埋怨不会写歌只会演奏乐器的人来组团不就好了
这样也根本不会有现在的这张教育
BASS我就不说了 毕竟之前已经有合作
再来 这点是某跟版友讨论的
相信一期事变演唱会 PV集 的DVD大家也不陌生吧
服务的PV 还有一些幕後拍摄 我实在不认为他们相处的不愉快呢
反观现在二期 组成也一些时间了 我从来没看过什麽幕後
我没玩过团 我不太清楚乐团的经营模式
但是至少教育这张专辑给我的感动是没话说的
我不会玩乐器 不会演奏
但是每次听教育都让我也想像他们一样上台表演
每次看服务的PV都让我好羡慕这群人
如果只因为一篇没内容的芭乐文章
就对原本如此喜欢的椎名林檎提出伤害性这麽强的质疑
挺蠢的
我认识椎名林檎一定比大部分人还晚
我知道东京事变的时候一期成员也跑了
所以我还浅的很
有错误请纠正
我只是从专辑 DVD 演唱会 说出我的感觉
不认同可以嘘我 我无所谓
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.38.114
1F：推 kodokochan:推个一下～！ 09/26 01:24
2F：推 colaa:妓者阿......(烟) 09/26 01:30
3F：推 Kallima:记者百百款 只是这位"叶宜欣"写的 令人很难不起"疑心" 09/26 01:32
4F：推 whiteorange:推一下阿。＝W＝ 台湾妓者报导都真实，那屎都能吃！ 09/26 08:52
5F：→ whiteorange:我想当五楼 （扭） 林檎姐加油！ 09/26 08:52
6F：推 pttshuya:都说是传闻了阿~认真你就输了!!XDDDD 09/26 17:54
7F：→ rAveAcer:我超认真的! 09/26 18:13
8F：推 pttshuya:就像whiteorange说的，台湾妓者报导都真实，那屎都能吃！ 09/26 18:51
9F：→ pttshuya:而且女王在台湾也不是大家都认识，所以对他的了解也不多 09/26 18:53
10F：→ pttshuya:在加上妓者又爱不懂装懂,才会生出一堆鸟腥文 09/26 18:53
11F：→ pttshuya:只能说哪种人会写哪种文章啦～不脑残就不叫记者了(叹) 09/26 18:54
12F：推 Tamajam:先不提记者的说法(因为这年头的记者真的什麽屁都能放....) 09/27 00:03
13F：→ Tamajam:就我的经验,玩团理念不合是很正常也很常有的事,艺术本来就 09/27 00:04
14F：→ Tamajam:是主观的呀,不合的结果要嘛就是擦出新火花新的idea,不然就 09/27 00:05
15F：→ Tamajam:散罗,人跟人的相处不也是这样,当我看到这篇报导时,呵呵两 09/27 00:06
16F：→ Tamajam:声,继续吧我最爱的林檎历年专辑一遍又一遍的听~恶女又怎样 09/27 00:08
17F：→ Tamajam:,不管是她的还是团员的作品还不是都一样感动了我 09/27 00:09
18F：推 Tamajam:再由另一个角度来看(有点现实希望林檎迷别骂我= =")~东京 09/27 00:13
19F：→ Tamajam:事变虽然是以乐团形式运作,但是原始卖点依旧还是在林檎,若 09/27 00:14
20F：→ Tamajam:有理念不合或是个性及相处上不合,当然是请团员离团,林檎走 09/27 00:14
21F：→ Tamajam:的话那就不是东京事变了 09/27 00:17
22F：推 tetsu123:不能再同意tama大更多 09/27 00:35
23F：推 rAveAcer:团员走的话就不是东京事变了 我想法跟你一样只是不好意思 09/27 00:37
24F：→ rAveAcer:说 但是这的确是事实 09/27 00:38
25F：→ rAveAcer:打错 林檎走的话就不是东京事变了 09/27 00:38
26F：→ colaa:楼上错乱了~XD 09/27 00:42
27F：推 Tamajam:林檎走就不是东京事变,提出这说法我也同楼上一样不知该不 09/27 00:42
28F：推 tetsu123:我个人是认为 林檎会以乐团形式继续 就有某种程度上的 09/27 00:41
29F：→ tetsu123:协了 09/27 00:44
30F：→ Tamajam:该说,因为我除了想到东京事变是以林檎为主推出以外,我另外 09/27 00:43
31F：→ Tamajam:还想到,唱片经纪公司的行销策略....没了林檎还能卖吗..... 09/27 00:44
32F：→ Tamajam:以现在来讲说不定能卖,因为所有团员的知名度都有了基础,但 09/27 00:45
33F：→ Tamajam:若以刚成立来讲的话......日本的竞争........难阿.... 09/27 00:45
34F：推 Tamajam:tetsu大提的我也同意,因此我才提出,若是背後金主们的决策ꤠ 09/27 00:48
35F：推 tetsu123:其实看到伊泽那段,想和其他团员说"您辛苦了" /_\ (拍) 09/27 00:49
36F：→ colaa:Tama大其实你都可以回一篇文了XDDD 09/27 00:51
37F：→ Tamajam:那一切就难说了,既然要组团就该有妥协,但是他们的世界跟我 09/27 00:50
38F：→ Tamajam:们组团不一样,他们还有合约,有背後的财主,牵扯太多了,所以 09/27 00:52
39F：→ Tamajam:我们也别想太多了,享受他们的作品才是我们的主旨 09/27 00:53
40F：→ Tamajam:= ="原来我打那麽多啦.....早知道就PO文了XD 09/27 00:54
41F：推 rAveAcer:感谢您的热心回应!! 09/27 01:03