假设你与另四个朋友坐的船故障逐渐下沉了，而你又是唯一会游泳的人 你会选择努力的救朋友呢(而且这朋友还是曾经一起开疆破土的战友) 还是自己赶快游走以免被其他人拖下水？ 或许 不是每个人都会表现的那麽有勇气 ---------------------------------------------------------------------- 我针对这一段来补充 在我主观的印象中 第一张母带录制完成 是信跟Keith找唱片公司帮忙出片 在这一段跌跌撞撞当中 你能否定信个人的努力与当时他可能会有的心酸吗 这可以埋下一个伏笔 这第一张唱片红了 是因为信的声音还是乐团?? 而其後公司的偏颇又不在话下 在当时 1999年五月天 2001年Tention.SHE 2002年5566.Energy.信乐团 2003年可米小子.Machi 唱片公司认为团体是当时的流行指标　所以希望以团体的姿态出发 所以再找了其他四人加入 当然组团後的磨合.成功当属五个人所分享 可是坦白说 这一步"组团" 就是一种商业手法 因为唱片公司当然要获利呀 你觉得用金钱衡量音乐势利吗 但事实就是如此呀 你觉得是战友 可是又不是从地下乐团就一起出发的 我倒没有那麽强烈的感觉 就只是因为要出道而结合 再来 我认为无论是团体或是个人 每个人都是要为了自己的人生而努力 你说为何不救在危机中的人 请问 你的一生能救几次 能救多少人 为何当事人不能自己救自己 不能靠自己的力量求生 我相信有实力的人可以完成自己的梦想不倚靠他人 你也看到了信乐团在对岸不也很努力吗 为何一定要靠他人的提携 坦白说 这是唱片业 唱片业就是包含商业行为.行销手法 你若投注太多的梦想.冒险犯难的传奇事蹟 那就真的是太天真了 wake up --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.216.39 我考完试了 所以来个....布道大会吧 >< 没事做 这一年来看了很多版 来交流一下想法吧 1.音乐一定可以只为了音乐存在呀　只是有可能死後才有人赞仰 (ex古典乐史) 也或许有人知晓 但是只能惊鸿一睹 也有默默就这过完一生的无名氏 无论如何 你要这音乐家用甚麽过活 要怎麽去面对他的家人 或许还有死後无尽的凄凉 2. 老师用教育赚钱 劳工用劳力赚钱 餐厅用美食赚钱 作家用文字赚钱 就音乐家.歌手用音乐赚钱就被贬低?? 我不明白 这是工作不是吗 用兴趣.能力营生也不行吗 在工作上做得出色不是应该的吗 3. 不要再污名化金钱了 金钱只是用来交易的"东西" 以为这市侩却深陷其中的人才可笑 我提供我能付出的以获得"报酬" 再去交换我能力不足但我想要的东西 这就是人类社会运行的基础不是吗 就是专业分工 我拿金钱换取一张CD 凭甚麽我要瞧不起提供我音乐的歌手 就因为他拿走我的"钱" 那我的钱是怎麽来的 我有被付我家教钱的人看不起吗 念过"清道夫"那一课吗 请对清清白白赚钱.提供你所需的人一点尊重 　 看了许多歌手版 我真的是受够故作清高 挟持音乐之名而任意贬低.批评 被主流市场.商业文化役使的歌手 有种你就自己唱呀 看你会不会想把你的耳朵给扭下来 ※ 编辑: ponine17 来自: 140.112.216.39 (04/06 00:50)