: 推 katana89:碰过的游戏好像都是集中冲向血最少/防最薄的人 不然就是 03/06 08:23 : → katana89:移动范围内血最少的 这些走法很容易被卡位或血牛吸引 03/06 08:25 : → katana89:如果AI能计算团队一回合能对任一角色制造最大伤害的方案 03/06 08:29 : → katana89:还不用到看阵形密度，就已经非常棘手了 03/06 08:29 : 推 youtien:推，AI从二十年前至今都没进步。 03/06 12:12 这也是为什麽认为用需要几次才能打死对方来当作AI决定的参数会比较好，因为有些 单位防低血却很多，而有些单位防高，可能因为战斗的搞不好只剩一些血，所以应该 要以 ceiling(HP/(自己的攻击力-敌人的防御力))也就是能承受攻击次数作为一个简 单要攻击谁频估的方式 举个例子: 像第一关时假使将哈瓦那的装备脱去，游戏里敌人便全部都会优先打哈瓦那。昨天 玩的时候，索尔已经因敌人的反击损失生命比能在能受敌人一下，但是敌人却全都去 打满血的哈瓦那，白白浪费这次机会。如果用承受攻击次数来算的话，反而不会错过 这样的机会 另外今天想了一下，攻击最佳化的问题，这问题分为两个部份。第一个是谁先攻的问 题，第二个是攻击谁的问题。先举个例子说明不好的决定时会怎样 A1 B1 A2 B2 A3 B3 A4 B4 A B互相敌对，每个人只能攻击旁边的人，假设B今天决定每个人都攻击右边的敌人， 结果变 A1 B1 B2 B3 B4 那麽B4就无法攻击到了，A1反而没人攻击。明显的，B攻击左边的敌人便能全灭A。 求伤害最大的情况也是这样。在忽略法术和攻击过剩的情况下若能全部攻击到敌方，无 论顺序如何，照成敌方的总伤害恒等於我方总攻击力减去敌方总防御力。 也就是说唯一影响总伤害的是是否有人打不到人。# 虽然没有实验，可以猜想，这麽一个问题的解法可能是，将我方单位照能攻击到的数量 排序，数量少的先选攻击目标，目标照可被攻击次数排序，次数少的先被选。选了後记 录下可能剩下的血量，若是死亡，则更新我方单位能攻击到的数目。 虽然我方攻击的顺序不影响伤害，但是我们可以用来减少敌方的伤害，对同一敌人的我 方单位总是照能承受敌方攻击次数的顺序由大到小来攻击，也就是尽量让弱的人来补尾 刀，让他不受到攻击。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.96.191 ※ 编辑: PluckTrue 来自: 1.162.96.191 (03/06 21:03) ※ 编辑: PluckTrue 来自: 1.162.96.191 (03/06 21:07)