※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言： : 因为我在那个叙述中看到很多无法一笑置之的游戏以外的东西 : 如果今天这件事是像"八百万美械"一样能够拿来开玩笑的事的话那我就不管了 : (国共双方针对对方的说法,如今已经大部分变成这样了) 我做民国无双的时候, 一开始放进了编辑器, 就是预期了这问题. 做 历史战略游戏, 我想总会涉及历史的认知问题, 虽然我不像 paradox 一样弄出三个李宗仁, 不过我想根本不可能有所谓「全然被接受的史 观」. 有时被抗议并不是因为不客观, 而是因为客观. 最好的例子就是西藏 , 在史实中你不能否认它的存在, 而你很合理地, 在大陆会有很多人 对这是抗议的. 我们不去探究那是否事实, 是否史实, 或者站在甚麽政治立场, 因为 我弄游戏时的立场是「游戏设计者」, 如果有办法在游戏设计上, 能 够令大家觉得更愉快, 我就会用游戏的方式去解决. 所以我开放了编 辑器, 就是让大家自行将剧本弄成自己喜欢的. 所以, 只要不是太离谱, 我不会去干涉张承洲做剧本的政治立场. 甚 至进一步说, 做一个受欢迎的历史战略游戏的剧本的人, 最大的权力 和奖励便是在这方面的话语权, 这很可能便是我能给很早开始便帮我 工作的他, 最大的回报. 就像三国志里面渗入的都是三国演义的趣味 , 有妖术, 有仙术, 这些某程度上也是游戏业这种辛苦的行业中, 最 大最大的回报: 话语权. 我会倾向走向这样的解决方法: 在系统上使不同的剧本, 不同的设定 , 不同的事件, 可以更理想地交流, 举一个例子, 我可能会将民国无 双的剧本连上服务器. 我想, 在网络游戏中有些人会因为兴趣而更换游戏角色的衣服. 那麽 , 民国无双又有何不可呢? 玩者应该也可以像网游更换衣服一样, 更 换事情剧本, 可能出现同一个事件, 例如「南京大屠杀 1 版, 2 版 , 3 版」这样, 然後随大家选择, 也许还可以做个投票(按赞)之类去 搜集民意. 游戏的事情用游戏的方式去解决就好了. -- 战略游戏版 SLG (C)lass > 8 战略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG 绝望人民共和国官方网站... http://chinesepeking.wordpress.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.145.92.207