※ 引述《iqeqicq (被河蟹的杯具)》之铭言： : 还有一种是结合单兵控制与军团控制的混合控兵， : 单位可以独立行动，也可以编队出击，或加入英雄麾下协同作战， : 两军交战时可选择自动裁决或投入实战微控， : 当进入实战模式就会开启另一张地图，供玩家实地指挥军团指挥官（英雄）与旗下单位， : 将敌军逐一击破，并在实战模式结束後（不论胜败）跳回巨观战略模式。 : 常见於奇幻风格SLG，例如Age of Wonders 3、Endless Legend等。 : 有没有人研究过SLG中不同的控兵模式？优缺点为何？还有哪些例子？ 其实我都觉得很差, 4X 的战斗通常做得不好. 例如 Civilization 堆几十个部队打仗, 其实打得很烦. 而且移动也很烦, Civilization 的方式, 本质上和银河帝国大决战是 类似的. 偏偏银河帝国大决战是一个已经过时, 还没有任何复兴迹像 的游戏, (最後一个这样做的游戏叫「天命之战」)但 Civilization 却一直把这种战斗用下去. 去到 SMAC 和 Colonization 都这样用. 他的特色是, 部队必须大量生产, 就算打不赢, 再弱的部队也能够顶 住一击才会死. 堆部队数量变成重要的事情. 但对於打的人来说就很 痛苦, 因为一场战争几十个部队互撞是等闲, 但里面没甚麽变化. 过度微控型则是另一种, 以 MMO2 为表表者, 他的战斗不够是数格子 , 还可以自由转飞船方向, 登陆白兵战, 自爆之类. 可是问题也是一 样, 当部队数量过多时, 就会很烦. 4X 这类游戏有一个问题总是避免不了, 就是部队数量太多. 而没甚 麽战斗方式是有效的处理这问题. 因为部倒多少是从战略导致的, 战 略方面再威的部队当然是用数量辗过, 多多益善, 就会导致战斗变得 很繁重烦厌. 如果问我理想的 4X 战斗, 我认为是有部队战略性的操控, 但大体上 不要一回合有太多操作为主. 因为这种游戏的战斗, 大家不太关心过 程而只关心结果, 但如果就这样跳过完全没操作, 又会很空虚. 但暂时我也没看到这样的设计就是了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.18.51.226 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SLG/M.1403457504.A.F30.html