按照体育群组规定（见Sportscenter进版画面） 「所有邮寄给群组长/小组长之信件均为放弃隐私权主张之公务信件 　使用者一经邮寄代表对此充分知悉并完全同意」 故转录此信件并公开回覆如下： 一、事主可行使正当上诉权利 按体育群组通例，在裁决发布後十日内皆可行使上诉权，故事主最迟在10/7前可针对 小组长裁决迳向CourtSports板备妥资料後提出上诉，逾期不受理。另根据站方申诉 规定，原则上仅保障至少一次向上申诉，请把握机会。 二、小组长已执行判决 於前揭文，小组长认为板主在执法上未能给予版众足够发声空间，并在板规执行上有 些许瑕疵，故以「公开警告一次」作为对板主的主要判罚，在裁决文发出之後即已完 成此公开警告。因此，小组长不解板主此处何谓「请不要在上诉有结果之前就急着执 行判决」？ 三、何谓「急着执行判决」？ 若是针对小组长要求「解除相关水桶，若未解除则发出第二次公开警告」的包裹性判 决，此点乃是主裁决的延伸，但尚未有执行的可能性，因此并未有「急着执行判决」 的机会。这边应拆成三点视之： 1.「解除相关水桶」应由板主负责，在一般情况下并非小组长可代为执行，故并没 　　有所谓「急着执行判决」之疑问 　2.「第二次公开警告」在还未达成前提之前不可能引发此条件，因此不会有「急着 　　执行判决」之可能 　3.缓刑期间内所有被裁定违规的事项皆可能收获第二次公开警告，并非仅有上述之 　　条件 故在此案例中，小组长有再行使「执行判决」的机会，是在板主先引发「第二次公开 警告」的达成条件後，方由小组长「执行」此动作，因此目前并不存在有小组长「急 着执行判决」的可能性。窃以为若根据此点作延伸发想，似乎板主已认定自己不会遵 守主裁决而引发小组长给予第二次公开警告之後续结果。 所以，小组长这边有第四点说明： 四、请勿过度戕害使用者发声权利 言尽於此。 回覆完毕，希望这些回覆能协助事主完成上诉资料之补充。 并请事主尽速备妥资料後进行上诉。 ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言： : ※ [本文转录自 JUNstudio 信箱] : 作者: bell (黎明来前最黑暗) : 标题: Re: [裁决] BVB_09版申诉文裁决书（1/4) : 时间: Wed Oct 2 02:27:09 2013 : Dear小组长 : 本人对此次争议事件会进行上诉,是否请不要在上诉有结果之前就急着执行判决? -- 本篇文章或许有许多错误的地方... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.30.163