作者kyoedengd2s (kyo)
看板SP1_AllSport
标题[沟通] (BaseballXXXX) 2025/07/15
时间Tue Jul 15 01:26:25 2025
[Ⅰ] 沟通对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号）
BaseballXXXX / iamjojo
[Ⅱ] 板务处分：（请於下一行附上板主裁定公告之文章代码）
A4 90d
#1eTD4SJG (BaseballXXXX)
[Ⅲ] 沟通主张：（请於下一行以一句话简要说明）
解除水桶
[Ⅳ] 沟通理由及说明： （请於下一行进行陈述）
水桶理由为A4 "无关主题"之纯政治推文
该篇文章作者提到乐天小编,乐天小编为提到"大罢免大成功"字眼而引发近期风波,
故推文乐天小编当初所提到"大罢免大成功"爽了没,岂会是"无关主题"之政治推文?
[Ⅴ] 检附证据：（请於下一行进行补充说明，若有需要请提供寄件备份）
--
※ 沟通案提案人请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则，并确实填写沟通文。
※ 请注意！若沟通案提案人不遵守格式及相关规则者，本板板主得拒绝处理该沟通文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.38.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_AllSport/M.1752513987.A.AD6.html
1F：推 iamjojo : 乐天小编本身非政治人物，原文也未提任何政治话题或 07/16 10:59
2F：→ iamjojo : 乐天小编曾经做了什麽，非政治文。沟通完毕。 07/16 10:59
3F：→ kyoedengd2s : 乐天小编非政治人物.但他引起风波之发文为大罢免大 07/16 11:27
4F：→ kyoedengd2s : 成功为政治文.另外原文作者短时间内连续发文询问乐 07/16 11:27
5F：→ kyoedengd2s : 天小编threads的发文.明显嘲讽当初大罢免大成功此发 07/16 11:27
6F：→ kyoedengd2s : 文.此事件之前他并没有发文询问此事.故我这边推文回 07/16 11:27
7F：→ kyoedengd2s : 覆乐天小编当初发文回覆他.岂有不妥？ 07/16 11:27
8F：→ ChrisDavis : 如两边无共识 可上诉 07/18 18:28