作者msarthur (风吹屁屁凉)
看板SP1_Baseball
标题[沟通] (Elephant) 2022/10/21
时间Fri Oct 21 18:27:58 2022
[Ⅰ] 沟通对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号）
Elephants
icemiku
[Ⅱ] 板务处分：（请於下一行附上板主裁定公告之文章代码）
文章代码(AID):
#1ZKcmLql (Elephants)
msarthur B-3 10天
[Ⅲ] 沟通主张：（请於下一行以一句话简要说明）
解除水桶
[Ⅳ] 沟通理由及说明： （请於下一行进行陈述）
使用者zkow，此帐号几乎算是ptt全站知名的恶意洗文者
长期在各大板上丢大量新闻，且不筛选内容，也几乎不参与板上其他任何讨论
上周也才於Elephants板因PO与球队无关之新闻而被水桶
昨天刚出桶就马上极短时间内洗了三篇新闻，底下推文也摆明了他就是在玩板规游走边缘
此类恶意使用者，我只是在底下用嘘文红字较明显提及发文者ID
这样算是引战或是挑衅?
依照此篇水桶标准，是否以後其他海巡或反串ID在板上闹板
我们也不得提及这些ID?
我嘘文的初衷就只是希望象板能排除此类恶意使用者
平常在板上也很乐於分享偶尔转播拿到P币回馈给板友、正常与他人讨论球队及比赛内容
若仅是提及恶意使用者的ID就被板主依挑衅引战入桶
我认为此举已经违反板规设置的初衷
[Ⅴ] 检附证据：（请於下一行进行补充说明，若有需要请提供寄件备份）
--
※ 沟通案提案人请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则，并确实填写沟通文。
※ 请注意！若沟通案提案人不遵守格式及相关规则者，本板板主得拒绝处理该沟通文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.76.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1666348080.A.9C5.html
※ 编辑: msarthur (112.78.76.175 台湾), 10/21/2022 18:29:11
2F：→ msarthur : 比赛还在进行中，九下两出局，正常的看板使用者都 10/21 21:17
3F：→ msarthur : 在关心场上状况，此ID就已经在想发新闻 10/21 21:17
4F：→ msarthur : 不解为何提及嘘此ID叫做挑衅引战？ 若此水桶成立， 10/21 21:21
5F：→ msarthur : 往後嘘ID是否都该禁止？ 10/21 21:21
6F：推 icemiku : 此ID确实有前科，但以目前板规制度下并无违规 10/21 22:17
7F：→ icemiku : 若是对现行版规有疑虑，可从其他管道进行讨论 10/21 22:18
8F：→ icemiku : 而非於版面上推文进行私下辩论 10/21 22:18
9F：→ icemiku : 此举并无法解决问题且会造成版面混乱 10/21 22:18
10F：→ icemiku : 是否要对发文推嘘文为个人自由，版上并无规范 10/21 22:20
11F：→ icemiku : 此案您刻意於该新闻下方进行与新闻无相关嘘文 10/21 22:21
12F：→ icemiku : 且明白说明就是在针对发文者而非新闻内文 10/21 22:22
13F：→ icemiku : 此举动我认为已有明显挑衅引战之义 10/21 22:22
14F：→ icemiku : 故执行B-3板规处理 10/21 22:23
15F：→ icemiku : 以上 10/21 22:23
16F：→ msarthur : 这个月有板友连发数篇讨论文，底下也是很多人直接 10/21 22:30
17F：→ msarthur : 嘘ID，往後是否同一标准比照办理？ 10/21 22:30
18F：→ msarthur : 板上也有针对不受欢迎使用者嘘ID的众多前例，为何 10/21 22:31
19F：→ msarthur : 独我属挑衅？ 10/21 22:31
20F：→ msarthur : 再者，先前与andycool63板主私信往来，他也表达板 10/21 22:34
21F：→ msarthur : 主群有在讨论zkow洗文的情况 10/21 22:34
22F：→ msarthur : 可推测板主群也知道zkow的行为就是在游走板规边缘 10/21 22:36
23F：→ msarthur : 知法玩法 10/21 22:36
24F：→ msarthur : 「依照此篇水桶标准，是否以後其他海巡或反串ID在 10/21 22:36
25F：→ msarthur : 板上闹板我们也不得提及这些ID?」 这段内文您无回 10/21 22:37
26F：→ msarthur : 覆到 10/21 22:37
27F：→ msarthur : 正常讨论文嘘ID没事，嘘前科满满的ID反而叫做挑衅 10/21 22:38
28F：→ msarthur : 引战 10/21 22:38
29F：推 icemiku : 您可以对ID嘘文，版主无权规定您的言论 10/21 22:39
30F：→ icemiku : 会判B-3的原因已在上面说明清楚 10/21 22:39
31F：→ icemiku : 并非您对ID嘘文，而且您於推文中特别说明您针对 10/21 22:41
32F：→ icemiku : 发文者挑衅，因此判定B-3 10/21 22:41
33F：→ msarthur : 所以是否也不能针对海巡反串闹板ID针对嘘文？ 10/21 22:41
34F：→ msarthur : 会嘘ID本来就是针对性做法，何来「因为说针对」所 10/21 22:43
35F：→ msarthur : 以判引战挑衅 10/21 22:43
36F：→ icemiku : 我并不鼓励刻意嘘文，但并不会因为单纯嘘文水桶 10/21 22:44
37F：→ icemiku : 是否有引战意图，我们版主群会做讨论 10/21 22:45
38F：→ icemiku : 此案也是经过版主群讨论後进行判案 10/21 22:45
39F：→ icemiku : 以上 10/21 22:46
40F：→ msarthur : 所以明显是同样行为，主观认定 10/21 22:47
41F：→ msarthur : 差异造就判罚不一 10/21 22:47
42F：推 KDDKDD : 上诉吧 10/22 08:38