※ 引述《king62602 (fz)》之铭言： : [Ⅲ] 建议理由及说明（请於下一行进行陈述） : https://i.imgur.com/raGgf9D.jpg : https://i.imgur.com/X1i7Trd.jpg : https://i.imgur.com/tx8qq8v.jpg : https://i.imgur.com/5hJ31Hh.jpg : https://i.imgur.com/a6H3ij6.jpg : https://i.imgur.com/TZKBxLY.jpg : 起因是因为昨日有此事件 : 在24小时内无意义重复推嘘文 洗版行为 : 但碍於板规未定义重复推嘘文条款 : 所以在此建议 可以参考Baseball板以下板规 : https://i.imgur.com/oq6HOwX.jpg : 可以把此板规也列入Basketball 板规里 : 避免有这种恶意洗同系列推文事件 : 造成闹板也无罚则判罚 先说明板主群对此的立场： 目前观察非比赛日的板面，除非有重大事件发生（如重量级球员加盟），一般情况下不会 有类似重复推嘘文的出现 而且，棒球板的流量往往比台篮板来得更高（尤其是在休赛季期间，差异更为明显），因 此就算真有此情事发生，现行「闹板」规定（注一）尚未致达到不敷使用、需以其他新板 规加强处分准绳的地步。 顺带附注： 就「闹板」行为的定义，按群组长公告函释（注二），现阶段「由各相关管理人员依照自 由心证，并配合使用规则作裁定」 因此即使不制定「重复推嘘文」的板规，目前仍足以应付类似疑似违规行为。 另回应提案人的推文提问： 其实我已经离任一年有余，对该看板也不如以往的熟悉 但既然想了解我的想法，我简略说明一下吧： 一、该提案内容实际上未曾付诸实行，现行板规是「未经文章作者同意，短时间内大量推 　　文且内容相近者，处水桶一周以上」（注三）。至於点名行为，在「文章内容有私人 　　恩怨并产生针对之事实，经当事人检举者」的前提下，方可视作符合「蓄意引战／乱 　　板违规」的条件（注三）。 二、对於前段内容，进一步解释如下： 　　甲：「大量推文且内容相近」部分，不局限於单一文章，只要在多篇文章中存在类似 　　　　重复推文行为，在未获得原文作者同意的情况下，一律认定为违规。 　　乙：「私人恩怨」、「产生针对之事实」部分，如果我还记得标准的话，只要无端将 　　　　他板事务带入，并因此引起纠纷，同样构成要件该当，而不仅限於在板上的发言 　　　　而已。 三、然基於「看板间互不相干」的原则，在 C_Chat 板的执法模式、标准等，於台篮板是 　　无法直接套用的，故请恕我无法苟同提案人的想法。 以上回应。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 basketballTW 实习板主 laptic 上 注一：即现行板规 2-3 　　　「禁止闹板。闹板情节严重者，板主得加重处分和劣退。」 注二：#1aF21Q9f (SP3_AllSport) 注三：分别为 C_Chat 板规 4-4-2、4-7-1-3 (全文参 #1ZnKddMm (C_Chat))。 -- 长亭外，古道边，芳草碧连天。晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。 长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时还，来时莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【现代】李叔同《送别》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.216.246 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1682261662.A.0B2.html