作者ZIDENS (问这麽多干麻)
看板SP1_Basket
标题Re: [沟通] (basketballTW) 2023/05/24
时间Wed May 24 21:58:21 2023
: [Ⅳ] 沟通理由及说明: (请於下一行进行陈述)
: 一、按「於文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者」,为「看板违规行为」的构成条
: 件之一,此观《使用者违规及申诉处理规则》即明。
: => "文章中"并无挑衅他人之语词或恶意制造纷争,此点构成有待商榷.
: => 昵称於下一点说明 #1aOvzPY0
: 昵称一般上为使用者得自行编辑之个人化内容,因此如若在看板上公开出现,即视同
: 受板规所管辖。是此,就其「台篮垃圾狗」之辞而言,已明确违反板规2-2 的
: 「禁止谩骂侮辱」。
: => 台篮垃圾狗为自称,非针对特定板友攻击,且Violatin已明确判决。
: => access4096并不等於accees4096,且判定签名档并未违规。
首先回应昵称部分
板务方认为昵称违规并非与ID有关
而是认为此昵称涉及2-2的范围
攻击谁都不可以
自称说法不予采信
并不能用自称说就毫无限制的进行攻击
: => 以下节录 #1aRQySHL 内容....
: 「称违规编辑签名档者,系指有贬损检举人之ID人格者。观使用者提供之证据,
: 检举人ID为「access4096」与被检举人签名档「accees4096」 有所不同,」
: => 再者,请重新好好检视,签名档是否有贬损他人之意
: => "检举达人" + "汪~汪~汪~汪~汪~" 哪段是板主群认定为不当签名档呢?
: => 可否请版主群开释,而不是乱搞文字狱做出不合理判决。
: => 以下节录内容
: ▇▇  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
: 搜寻: ⊙所有网页 ○中文网页○繁体中文网页 ○台湾的网页
: 所有网页 约有 87 项符合的查询结果,以下是第 87 项。 共费 1秒。
: 国家体育场 > PttBasket > TaiwanBasket > basketPicket 汪~ 汪~ 汪~ 汪~ 汪~
: [Ⅴ] 检附证据:(请於下一行进行补充说明,若有需要请提供寄件备份)
: #1aRQySHL
签名档部分则是根据本板签名档条款所处分
无关站方认定是否为同一人
先前已针对签名档部分进行警告过了
本案理应拉高审视标准
相同类型的以他人id制作签名档於本板表达不满
此类挑战行为不应为板主该放宽容忍的尺度
签名档条款已经有写明了
通知後
半年内若再犯,则视为闹板
并加重2犯(即共计三犯)。
判定对象为使用者及签名档,切勿小幅修改挑战板务执行。
一次三犯在本板是相对非常严重的处分
足见板务方本来就会对触发此条款者有更高标准的判定
您大可选择半年内不使用有类似疑虑的签名档
或是先询问板务方能否使用
既然直接挑战了,应要有相对的觉悟
基本上使用者认为的原因与板务方判定的原因理解上相去甚远
若还是坚持板务不能不采信自称论和签名档就是不同人两项观点
恕板务方後续不再回应
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.110.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1684936704.A.422.html
1F:推 KANSANSIOU : 2-3 注: 签名档规范: 严禁使用无关台篮且会引起特 05/25 00:36
2F:→ KANSANSIOU : 定族群争议之签名档或昵称。 05/25 00:36
3F:→ KANSANSIOU : 以下提的疑惑点, 皆与板务结尾内容无关,可放心审 05/25 00:36
4F:→ KANSANSIOU : 视。 05/25 00:36
5F:→ KANSANSIOU : 第1点: 我不认同签名档有引起争议或对本板表达不 05/25 00:36
6F:→ KANSANSIOU : 满之意图,签名档内容「无攻击他人或宣泄不满词汇 05/25 00:36
7F:→ KANSANSIOU : 」,既然说要拉高审视标准,那板务方应说明签名档 05/25 00:36
8F:→ KANSANSIOU : 「何处」引起了争议才是,而不是拿出板规,却不指 05/25 00:36
9F:→ KANSANSIOU : 出问题症结点。更何况检举达人对比讼棍,不是什麽 05/25 00:36
10F:→ KANSANSIOU : 负面词汇,不是吗? 05/25 00:36
11F:→ KANSANSIOU : 第2点: 昵称部分,我也认为不妥,确有争议。但板 05/25 00:36
12F:→ KANSANSIOU : 务方是否过渡引用2-2禁止谩骂侮辱。 我的辩解是「 05/25 00:36
13F:→ KANSANSIOU : 台篮垃圾狗」并无攻击「受词」,他人有心对号入座 05/25 00:36
14F:→ KANSANSIOU : ,我无可奈何。若板务方概念式连结我在谩骂检举人 05/25 00:36
15F:→ KANSANSIOU : ,这点无话可说。 05/25 00:36
16F:→ KANSANSIOU : 总结,若判决是单以昵称来论,我能理解。但牵扯到 05/25 00:36
17F:→ KANSANSIOU : 签名档引争议,恕我无法接受。 05/25 00:36
18F:→ ZIDENS : 我想若您能理解板务方判定原因後续就很简单了 05/25 02:54
20F:→ ZIDENS : 但板务方从各种角度皆无法接受以自称自嘲作为行为 05/25 02:56
21F:→ ZIDENS : 理由,既然无法接受使用者第一人称的部分,且後续 05/25 02:57
22F:→ ZIDENS : 嘲讽嘲解并无影响,即有意图的签名档我想是合理推断 05/25 02:57
24F:→ ZIDENS : 裁罚,先不论结果,使用者应已明确知晓使用与ID有关 05/25 03:01
25F:→ ZIDENS : 之签名档应更为慎重,会有判罚可能,而非使用其他ID 05/25 03:02
26F:→ ZIDENS : 继续相同行为,尤其是经本板警告後以新创帐号满足发 05/25 03:02
27F:→ ZIDENS : 文门槛後直接挑战板务执行,期间应有大量时间足以让 05/25 03:03
28F:→ ZIDENS : 您询问板务标准。 05/25 03:03