[Ⅰ] 建议对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） basketballTW板主群 [Ⅱ] 建议案之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 累犯制度应更完善有次数警示，及判决轻重比例原则 [Ⅲ] 建议理由及说明（请於下一行进行陈述） 感谢Pash97143板主的建议，也感谢昨日ZIDESN板主的耐心沟通 累犯修正制度於2011/8/7，修正原宗旨是为避免资深使用者因过往水桶记录而致较大影响 因此改以半年内再犯会触发累犯条款为原则，此设计立意良善，然有所模糊与不透明地带 仍会使资深使用者遭遇较长的水桶期 笔者以为待改善处为三： 其一，使用者水桶记录次数不透明 举例而言，笔者遭遇水桶，板主以2010年开始违规次数计算，瞬间从7天水桶跳到3650天 此一跨幅幅度甚大，使用者无法有效警戒而避免十年水桶命运 就累计次数来说，板主可以很清楚知道目前累计几次 但一来此板水桶公告非以人名标，二来一般使用者几无可能准确掌握自己违规次数 只有可能被水桶过的印象，且因时间久远这个印象也易跟其他板混淆，实无从知晓 若无明确提醒，使用者单凭印象去拿捏次数几无可能办到 其二，微罪累计应有一个天花板，不应跟重大违规相较 根据板主告知，笔者从2010年迄今2023共有6-7次犯规 然从2021年修正累犯条款开始，仅有2次 笔者认知累犯条款应就法规常态标准，既往不溯 此点在当初修正上可能未明示清楚 接次，笔者所犯6-7次板规，根据Z板主告知，仅有一次较大违规 其他都是小的，质言之，笔者以为此类七天水桶 十三年来累计6-7次，平均两年犯1次，以情节衡量甚轻 实不以这十几年来的违规次数统计，而达至3650天水桶标准 以现实而言，就如同今日犯的是违规停车，一罪一罚 但违规停车数次并不会情同酒驾吊销执照的处理方式 轻重比例应有个比例原则，比如是七天轻罪累犯太多，最重天花板上限可设至一年水桶 有些人是因谩骂、闹板或开水桶中开分身而情节严重 笔者一向都是和善以对，尽管时而有意见与板友相左处 即便被严厉批评甚至谩骂也不出言不逊、口出恶言，笔者认为意见可以不同 但人与人之间对话还是要有基本的礼貌 其三，应有归零重新统计之计算 资深使用者从年轻高中时就开始使用批踢踢 年轻时使用者的表现，与多年後会有一个转变 大家都曾经年轻过，年轻时因为在批踢踢被桶的次数实应有个消掉的几会 如同法律缓刑归零重新计算，以三年或五年内或一个衡量时间 否则长期资深使用者，会因此累计方式而容易就被十年水桶 再者，感谢当初修正法规方式，半年内再犯之标准 但违反板规有很多种方式，有些是谩骂、闹板较为严重的 以笔者昨日为例，是在讨论中疏漏未清楚交代资料来源 板主所有S标明但那时时间已晚，且一两个小时後就删文处置 当然这非板主问题，但以此七天微罪导致资深使用者直接升级成3650天水桶 就情理法而言也有商榷空间 虽然板主以为只要有心半年内就不会再犯水桶 若是推文讨论较好掌控，然而发文这部分有时因小地方疏忽 发文者未必发现，且也有因时间早晚使用者的精神好坏而有影响 若是这类微罪，依然可以惩罚该名使用者，但就累计比例原则应跟重罚区分开来 至多以一年水桶为上限，如此亦能保障使用者持续使用该板权利 一如当初修订触发条款板主所讲的： 由於有多名板友反应, 本板一直以来的累犯计算方式, 已与其他大板潮流不符, 对较资深的板友讨论的权益容易产生较大影响 根据Z板主告知，从2021年至今我也是就2次违规 若以一年一次为标准视之，也实非重度违反板规者，实无累计重刑之必要性 Z板主与我在台篮板也长期互动，他也深谙笔者之风格非重大犯者或主动挑衅板友者 因此是否请板主群能重新斟酌考量，给予资深使用者较为宽余的警示机会 以上是笔者针对累犯板规次数与水桶加成的一些修正建议 板主群辛苦了 -- ※ 板务案请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写板务建议案。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1692152248.A.F3B.html ※ 编辑: joanzkow (180.176.190.76 台湾), 08/16/2023 10:25:50