作者chosentwo (秋森兔)
看板SP1_Basket
标题[沟通] (NBA) 2023/08/30
时间Wed Aug 30 13:12:48 2023
[Ⅰ] 沟通对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号）
看板：NBA
板主：EZ78
[Ⅱ] 板务处分：（请於下一行附上板主裁定公告之文章代码）
#1axgouzO (NBA)
[Ⅲ] 沟通主张：（请於下一行以一句话简要说明）
更改判决或是判决标准一致
[Ⅳ] 沟通理由及说明： （请於下一行进行陈述）
1. 被判定为2-2闲聊文，虽然内容完全是针对田卧勇太这位前NBA球员，无论在NBA正赛/
夏联数据或是球风上都有仔细叙述，这样要被说是闲聊文？
2. 被判定为2-3偏颇比较，只因为下面的推嘘文这样讲，版主就采信，我完全无法接受，
理由是一堆人根本没看仔细内文，我陈述的论点是「田卧勇太在NBA期间的球风跟数据，
很像漫画人物宫城良田在高中联赛的球风跟数据。并不是说田卧高中时打的跟宫城高中时
一样。」
但一堆人硬要说田卧在高中联赛大杀四方无法跟宫城良田在高中联赛的表现相比？我本来
就不是要这样比啊，被这样曲解意思，然後版主还采信，令人无法接受。
田卧勇太在太阳队出赛四场，平均1.7分、0.7助攻、1篮板，只会快速推进不会变档，没
有中长距离投射能力，身高不足防守是洞，这样的成绩跟球风拿来跟宫城良田来比较有什
麽偏颇？
3. 如果这篇文章被判定为2-2闲聊文，那请问
#1ax2rG2l 这篇文章为何不符合2-2的标准
？该文甚至「完全」未提到田卧在NBA的表现，只谈高中联赛表现跟成绩，EZ78板主却明
确在
#1ax7sr5P 中认定这篇文章未符2-2然後我的文章符合？请问这样的标准一致吗？
[Ⅴ] 检附证据：（请於下一行进行补充说明，若有需要请提供寄件备份）
无补充证据
--
※ 沟通案提案人请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则，并确实填写沟通文。
※ 请注意！若沟通案提案人不遵守格式及相关规则者，本板板主得拒绝处理该沟通文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.143.33 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1693372370.A.58B.html
1F：→ EZ78 : 你拿非现实中的球员来比较现实中的nba球员对我来说 08/30 16:44
2F：→ EZ78 : 就已经是偏颇比较的范畴 更不用说你虚拟人物根本无 08/30 16:44
3F：→ EZ78 : 法达成不犯2-2的数据或是根据的部分 故此才采取删 08/30 16:44
4F：→ EZ78 : 文的动作 08/30 16:44
5F：→ EZ78 : 至於另一篇内容完全就是补充田卧勇太高中时期的成 08/30 16:47
6F：→ EZ78 : 就与表现 球员比较的部分完全就是因你而起 所以我 08/30 16:47
7F：→ EZ78 : 才没有删文 08/30 16:47
8F：→ chosentwo : 按照你的说法，我的文章违反2-2是因为文章主轴是「 08/30 21:25
9F：→ chosentwo : 拿田卧比较宫城这个虚拟人物」，ok，那今天你没删的 08/30 21:25
10F：→ chosentwo : 那篇文主轴是什麽呢？是「田卧根本不像宫城这个虚拟 08/30 21:25
11F：→ chosentwo : 人物」，两篇文章观点一正一反，但讨论的明显是同一 08/30 21:25
12F：→ chosentwo : 件事。他补充了田卧在高中资料就不符2-2，我补充了 08/30 21:25
13F：→ chosentwo : 田卧在NBA的数据就符合2-2，请问标准真的有一致吗？ 08/30 21:25
14F：→ chosentwo : 更甚者，今天比较是因我而起没错，但不代表继续回文 08/30 21:32
15F：→ chosentwo : 比较的文章就没违反板规吧？我举田卧的NBA数据来支 08/30 21:32
16F：→ chosentwo : 持正方，另一篇拿田卧高中数据支持反方，两者性质没 08/30 21:32
17F：→ chosentwo : 有什麽不同。 08/30 21:32
18F：→ chosentwo : 老实说我确实不知道不能拿虚拟人物跟球员比，但这些 08/30 21:32
19F：→ chosentwo : 比较在原始文章的推文中早已大量出现，我也没看你抓 08/30 21:32
20F：→ chosentwo : /删，所以以为这样的内容没有触犯板规。但我今天只 08/30 21:32
21F：→ chosentwo : 是要求判罚一致，而不是因为风向来选择办案。版主辛 08/30 21:32
22F：→ chosentwo : 苦了，知道你不容易，但我还是想讲清楚自己的想法。 08/30 21:32
23F：推 EZ78 : 因为如果仅是推文的话是没有违反板规的 08/31 01:34
24F：→ EZ78 : 推文与发文的板规严格程度本来就是有些差距 请你谅 08/31 01:36
25F：→ EZ78 : 解 08/31 01:36
27F：→ chosentwo : 推文部分理解了，麻烦版主针对截图部分再作解释，感 08/31 09:37
28F：→ chosentwo : 谢。 08/31 09:37
29F：→ chosentwo : 由於E版主未再回覆，可否请小组长提出调解建议？ 09/04 09:55
30F：推 JUNstudio : 那就请到 SP2进行申诉程序吧 09/04 12:44