作者wayne1986 (rabbit)
看板SP1_Basket
标题[沟通] (NBA) 2025/4/18
时间Fri Apr 18 19:08:19 2025
[Ⅰ] 沟通对象:(请於下一行说明看板名称及板主代号)
NBA pneumo/ZIDENS/c27932589/EZ78
[Ⅱ] 板务处分:(请於下一行附上板主裁定公告之文章代码)
#1e0Vdljc (NBA_Picket)
[Ⅲ] 沟通主张:(请於下一行以一句话简要说明)
取消判决
[Ⅳ] 沟通理由及说明: (请於下一行进行陈述)
一、第一项检举
1.根据此文章(证据1)的数据,Jimmy Butler 罚球率从 34.68% 提升至 38.29%,且罚球次
数增加(6.0 → 6.7),此为为可验证事实。
「鑫」由三个「金」组成,直观传达「罚球量提升」,且与「金州勇士」属地结合,属文字
谐音(如湖人称「紫金」、塞尔提克称「绿衫军」),并无对该球员贬义,而是形容巴特勒
的造犯规能力,NBA版也常使用「买犯王」来称 Harden ,则「鑫身罚特勒」应适用相同标
准。
2.勇士为近年争冠球队,队中有Curry 三分能力,过去一直缺乏一个造犯规高手,搭配 But
ler 刚好可以弥补勇士最缺的能力,NBA不论是版友或者是各大球评,在巴特勒到来後都认
为勇士是夺冠强队,因此认为在弥补罚球能力後其他球队根本无竞争能力,才用其他队伍收
包袱一词来形容其他球队无一战之力,为分析季後赛对战情况,并无讪笑意图。
二、第二项检举
勇士因输给马刺导致排名下滑,此为 NBA 官方赛程结果,而勇士在输了比赛後,球员也表
现很失望,说明勇士根本不想输给马刺,而证据2的文章中,一堆版友认为勇士是故意要挑
对手,而我陈述他们是因为实力不足而输给马刺,为客观事实陈述,而勇士後续附加赛对决
灰熊的比赛也是靠巴特勒的罚球而险胜,明明并非引战言论而是陈述事实为什麽会判定为违
反版规?陈述战绩事实跟球员的球场表现被判定为违规,显然非常不合理。
三、第三项检举
联盟宠儿为形容勇士是NBA人气最高的球队,而高人气球队或者是高人气球星通常在哨音上
都会有优待,这已经是联盟众所皆知的事情了,裁判也会为了比赛看点而吹判尺度会较为宽
松,因此相较於追梦格林而言Dillon Brooks,本来就比较容易被驱逐出赛了,此为客观事
实分析,「笨拙」为引用历史事件与球员自述,Zaza Pachulia 争议动作後,Kevin Durant
公开以「笨拙」解释,此词为勇士球员说明自己不小心害队手受伤的形容词,而勇士阵中
球员追梦格林使人受伤的案例本来就比Dillon Brooks多了,因此用默哀一词来形容不看好
火箭跟勇士对战时,火箭球员的伤病隐患。
我所用到的字眼明明都是版友常用的词语,我知道黄牌言论会受限,但限制不应该等於文字
狱,我明明没有对球员或者是版友进行恶意攻击,但依然被判定为违反版规?那麽乾脆把黄
牌人员直接禁言一年不是比较快?反正不能带有任何立场进行发言,那麽跟不能讲话有什麽
区别?或者应该把所有敌意言论受限改成所有敌意言论禁止,这才符合版主你判定违规的执
法方式吧?
[Ⅴ] 检附证据:(请於下一行进行补充说明,若有需要请提供寄件备份)
--
证据1.巴特勒罚球相关数据
#1d_8pxEL (NBA)
证据2.Dillon Brooks指自己不会被驱逐
#1e0T45sn (NBA)
※ 沟通案提案人请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则,并确实填写沟通文。
※ 请注意!若沟通案提案人不遵守格式及相关规则者,本板板主得拒绝处理该沟通文。
----
Sent from
BePTT on my Realme RMX3370
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.73.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1744974501.A.AAC.html
1F:推 ZIDENS : 不是老哥 完整判决根本还没出来 其他板主也还没 04/18 19:26
2F:→ ZIDENS : 下判决 你这样程序不符欸 04/18 19:27
3F:→ wayne1986 : 抱歉,对检举的事项不是很熟,以为其中一个版主下 04/18 19:44
4F:→ wayne1986 : 决定後就等於判罚了,可以麻烦Sp1版主协助删文吗? 04/18 19:44
5F:→ wayne1986 : 後续待判罚下来後再进行申诉 04/18 19:44
6F:→ pneumo : 连流程都不看 难怪你黄牌规定都不知道 04/18 19:45
7F:→ pneumo : 然後要等公告出了你才能上诉 什麽叫判决下完就可以? 04/18 19:49
8F:→ pneumo : 你到底懂不懂? 04/18 19:49