[Ⅰ] 申诉对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） 看板:Badminton 板主:littlelike [Ⅱ] 申诉人所受板务之处分：（请於下一行附上板主判决公告之文章代码） #1Z3EHPhX (Badminton) [Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案：（请於下一行附上沟通层级提案之文章代码） [Ⅳ] 申诉人之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 撤销判决 [Ⅴ] 申诉理由及说明：（请於下一行进行陈述） 主要申诉原因为判罚依据和标准的模糊 由於littlelike板主的判罚涉及两篇文章 包含一则新闻和一则公告，所以分成两个部分陈述 新闻讨论篇章的部分: 从全篇讨论串来看，不时可看到有许多可视为挑衅，引战和闹板的发言 以下节录: 嘘 soria : @a16628667 你哪根葱啊 我靠北别的女单球员的时候 08/29 16:17 → soria : 还要ㄧㄧ向你报告吗 08/29 16:17 → soria : 你们我们他们的共啥小 讨厌谁还要你批准吗 08/29 16:18 → Rx770 : 你说这里的人爱仇中，我呢就在这用一句中国人爱用 08/29 16:55 → Rx770 : 的词来形容你：杠精 08/29 16:55 推 Rx770 : 喜欢看球很好啊，至少别人花时间精力跟你讨论，讨 08/29 17:54 → Rx770 : 论球或是球星，是有正向回馈的。至於杠精，杠精会吸 08/29 17:54 → Rx770 : 引杠精，而没有正常人喜欢长时间看杠精讲话。因为 08/29 17:54 → Rx770 : 不值得。今天没比赛看，板友有空闲聊两句，明後天 08/29 17:54 推 berserkman : 不是想讨论的也讲不出什麽内容就是来娇嗔的 08/29 18:03 → berserkman : 比赛开打没人理就会消失的，R大不必在意 08/29 18:03 推 berserkman : 我只觉得很好笑而已 一个孩子哭闹不停 08/29 18:25 → berserkman : 哭着闹着别理他就安静了 还有其他比赛话题可以聊呢 08/29 18:26 → berserkman : 最惨的是得一直指名人吵架来自嗨 这已经是病娇 08/29 18:27 → berserkman : 讨论不了专业内容也缺乏羽球知识的吵架，也就这样 08/29 18:28 但板主并未对以上的推文提出惩处 这边是否可认为板主判定这类推文尚在可接受的范围之内 再看到与我争执的该名板友推文 (拉吊在这板已经变成一种嘲讽用语，出处不详但从语意上我想应可判断) → fhsgh2001 : 这人的说话模式跟之前的某一位好像！专攻拉吊！！！ 08/29 18:57 → fhsgh2001 : 以前那场拉吊你有参与吗？简直一模一样。 08/29 18:59 → fhsgh2001 : 没有也好，很疯，车軲辘。 08/29 19:06 → fhsgh2001 : 来了来了。哈啊哈哈变双打了。或者其实还是单打！？ 08/29 19:09 → fhsgh2001 : 嗯，恶性拉吊真的很恶心。又臭又长... 08/29 19:25 → fhsgh2001 : 原来这年头要四处拉屎才是王道。 08/29 19:35 → fhsgh2001 : 有人一直强迫性拉吊，有够车軲辘。四处拉屎可以证 08/29 20:00 → fhsgh2001 : 明帐号正常？只能证明真的很臭好吗？ 08/29 20:00 同样的，板主也未对其推文提出惩处 是否也可以认为板主判定这位板友的推文也在可接受的范围内 fhsgh2001透过单双打的形容，未指名暗示攻击我为分身帐号 → fhsgh2001 : 来了来了。哈啊哈哈变双打了。或者其实还是单打！？ 08/29 19:09 用拉屎去形容别人的ptt使用足迹，个人觉得这已经是偏向人身攻击 → fhsgh2001 : 原来这年头要四处拉屎才是王道。 08/29 19:35 → fhsgh2001 : 有人一直强迫性拉吊，有够车軲辘。四处拉屎可以证 08/29 20:00 → fhsgh2001 : 明帐号正常？只能证明真的很臭好吗？ 08/29 20:00 其用字就正常人观感来看，理应是比我的推文严重许多 如果板主认为这样的挑衅行为和文字攻击都能接受 那我不理解我推文的严重程度在哪 至於引战的部分 → fhsgh2001 : 哈哈啊哈，拉吊.... 08/29 18:56 → fhsgh2001 : 这人的说话模式跟之前的某一位好像！专攻拉吊！！！ 08/29 18:57 → fhsgh2001 : 以前那场拉吊你有参与吗？简直一模一样。 08/29 18:59 → fhsgh2001 : 没有也好，很疯，车軲辘。 08/29 19:06 → fhsgh2001 : 来了来了。哈啊哈哈变双打了。或者其实还是单打！？ 08/29 19:09 → piske666 : 神奇的是相似的两位都不会同时出现，这是巧合吗 08/29 22:21 → piske666 : 你个性好像那个最近的红人某正欸哈哈哈哈 08/29 22:26 → piske666 : 我护航别人干嘛，你不晓得我是来看你又说了啥吗XD 08/29 22:30 从这些推文应该足够看出这两位都有引战的意思 而这两位的推文时序上都早於我的推文 (这边我补充一下，从他们两位的推文和後续回应可以清楚知道 他们推文所暗示指涉的对象就是我 而他们自己也清楚知道这点，这部分应该是没有疑义的) → fhsgh2001 : 来了来了。哈啊哈哈变双打了。或者其实还是单打！？ 08/29 19:09 → piske666 : 我护航别人干嘛，你不晓得我是来看你又说了啥吗XD 08/29 22:30 公告文章的部分: 首先，我想请littlelike板主解释一下持续骚扰的定义是什麽 (信件来回中板主并没有对此作出说明) 在上一篇推文中可以看到，这些板友已多有影射和指涉我为分身帐号的行为 而同样的一批板友，在规劝行为的公告下面谈论殭屍帐号和假帐号，突兀且关联性低 我不是很清楚，这样的行为是不是违反了板主所说的理性自制 有没有符合板主所说的刻意争吵诋毁版友和选手 上一篇同样的话题 上一篇出现过的同样ID Rx770 piske666 berserkman fhsgh2001 这边是否可以认为这群人透过上篇推文的相同话题 透过未指名暗示的方式继续在嘲讽引战 後续推文又有 推 senaswong : 最近两个帐号故意吵架，惹怒，挑衅得很明显，看出 08/29 23:12 → senaswong : 来不对劲了 08/29 23:12 从上一篇文章讨论串我觉得应该可以理解 两个帐号指代的是我和另一位板友a16628667 → fhsgh2001 : 这人的说话模式跟之前的某一位好像！专攻拉吊！！！ 08/29 18:57 → fhsgh2001 : 以前那场拉吊你有参与吗？简直一模一样。 08/29 18:59 → fhsgh2001 : 来了来了。哈啊哈哈变双打了。或者其实还是单打！？ 08/29 19:09 → piske666 : 神奇的是相似的两位都不会同时出现，这是巧合吗 08/29 22:21 推 berserkman : P大 建议直接把他们黑名单就好 08/29 22:30 → berserkman : 他们不知道自己在讲什麽 08/29 22:31 公告的後续推文又有 → soria : 这个不叫引战什麽叫引战 08/29 23:15 推 Roger207 : 杜绝恶性拉吊 08/29 23:16 推 snoopy5566 : 钓鱼钓鱼 钓到什麽鱼 08/29 23:17 推 berserkman : 有人在版主公告文底下一直想找人拉吊 08/29 23:17 推 wers : 用力跟拉吊说No 08/29 23:17 推 Roger207 : 别一言不合就拉吊100拍 08/29 23:19 推 snoopy5566 : 说别人都在扣帽子也是一种扣帽子的行为啦 08/30 00:33 推 snoopy5566 : 推文比较多的人感觉比较像来吵架的 ^^ 08/30 00:41 → snoopy5566 : 多接纳别人意见 不要都觉得别人不接纳你 08/30 00:42 同样的，板主也未对以上推文提出惩处 是否也可认为板主判定此类推文同样也在可接受范围内 综观两篇文章 单就文字来看 如果littlelike板主可以接受诸如: 你哪根葱啊、你们我们他们的共啥小、杠精、娇嗔、自嗨、病娇 四处拉屎、这个不叫引战什麽叫引战、钓鱼钓鱼，钓到什麽鱼 说别人都在扣帽子也是一种扣帽子的行为啦..等种种语句 那我不理解我推文的用字不文明在哪 以行为来看 如果板主可以接受影射别人假帐号、嘲讽别人到处拉屎、未指名嘲讽钓鱼等种种行为 那我也不理解我推文的恶劣程度在哪 综上所述，我不认为我在该篇新闻讨论里的推文有构成7-1的引战、闹版和挑衅 同样的，我也不认为我在公告里的推文足以构成引战、闹版以及挑衅 所以我想提出的问题是: 1.在两篇文章中板主都单独把我抓出来禁言的依据为何?判罚标准为何? 2.我在两篇文章中的推文，其性质是否超过其他推文，严重到达需板主惩处的程度 3.littlelike板主在公告里所称的持续骚扰为何? 以上，还请littlelike板主说明清楚 [Ⅵ] 申诉文件之附注（若无法提供申诉文件，请於下一行说明原因） #1Z31FZ4H (Badminton) [新闻] #1Z3DIJYK (Badminton) [公告] -- ※ 申诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写申诉文。 ※ 请以转录方式提供所有申诉文件，相关转录文章皆禁止使用者进行编辑。 ※ 请注意！若申诉人不遵守格式及相关规则者，小组长得拒绝处理该上诉文。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.0.238 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_AllSport/M.1662157351.A.CCB.html ※ 编辑: mufo (114.25.0.238 台湾), 09/03/2022 06:31:34 ※ 编辑: mufo (114.25.0.238 台湾), 09/03/2022 06:34:28