[Ⅰ] 申诉对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） 看板:Badminton 板主:littlelike [Ⅱ] 申诉人所受板务之处分：（请於下一行附上板主判决公告之文章代码） #1Z99EzMq (Badminton) [Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案：（请於下一行附上沟通层级提案之文章代码） [Ⅳ] 申诉人之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 撤销判决 [Ⅴ] 申诉理由及说明：（请於下一行进行陈述） 以下分成四个部分陈述: 1.Rx770等板友的发言争议性 2.关於异常帐号、起哄、持续谩骂等指涉行为 3.指示版主处理板务及挑衅版主 4.检举信与闹板 1.Rx770等板友的发言争议性 Rx770、berserkman、fhsgh2001、piske666等板友 在前篇文章#1Z31FZ4H (Badminton)都有争论的行为 Rx770、berserkman与a16628667有多次争论 推 Rx770 : 不就自以为公道伯，路过进来讲两句自以为公道话，人 08/29 16:25 → Rx770 : 家懒得花时间跟他解释前後文context，原来是别人的 08/29 16:25 → Rx770 : 错？真的喜欢羽球？连soria都不认识XDDDD 08/29 16:25 推 Rx770 : 因为soria就是这里不是一言堂的最大证明。 08/29 16:28 推 Rx770 : 你不知道soria过往的言论，就如你不知道陈雨菲和中 08/29 16:40 → Rx770 : 国羽球队过去的言行及操作。soria一直存在也一直很 08/29 16:41 → Rx770 : 活跃，就是对你说的一言堂这个陈述最大的反证。 08/29 16:41 推 Rx770 : 好啊，所以照你的定义，同温层=只需要几个人就能构 08/29 16:54 → Rx770 : 成，那麽你口中这个板这样这个板那样，其实也就是你 08/29 16:54 → Rx770 : 看到的几个人的意见而已，并不足以描述这个板的情况 08/29 16:54 → Rx770 : 。 08/29 16:54 → Rx770 : 你说这里的人爱仇中，我呢就在这用一句中国人爱用 08/29 16:55 → Rx770 : 的词来形容你：杠精 08/29 16:55 推 berserkman : 不是想讨论的也讲不出什麽内容就是来娇嗔的 08/29 18:03 → berserkman : 比赛开打没人理就会消失的，R大不必在意 08/29 18:03 推 berserkman : 我只觉得很好笑而已 一个孩子哭闹不停 08/29 18:25 → berserkman : 哭着闹着别理他就安静了 还有其他比赛话题可以聊呢 08/29 18:26 → berserkman : 最惨的是得一直指名人吵架来自嗨 这已经是病娇 08/29 18:27 → berserkman : 讨论不了专业内容也缺乏羽球知识的吵架，也就这样 08/29 18:28 而fhsgh2001、piske666则有未指名暗示攻击我本人与a16628667是分身帐号的言论 其言论亦有Rx770、berserkman的附和 → fhsgh2001 : 这人的说话模式跟之前的某一位好像！专攻拉吊！！！ 08/29 18:57 → fhsgh2001 : 以前那场拉吊你有参与吗？简直一模一样。 08/29 18:59 → fhsgh2001 : 来了来了。哈啊哈哈变双打了。或者其实还是单打！？ 08/29 19:09 推 Rx770 : 拉吊还好啦，怕的是恶性拉吊XDD 08/29 19:23 → fhsgh2001 : 嗯，恶性拉吊真的很恶心。又臭又长... 08/29 19:25 → piske666 : 神奇的是相似的两位都不会同时出现，这是巧合吗 08/29 22:21 推 berserkman : P大 建议直接把他们黑名单就好 08/29 22:30 → berserkman : 他们不知道自己在讲什麽 08/29 22:31 公告文章下方Rx770提起假帐号一说，并特别强调「不要花力气跟殭屍打架」、「故意惹 怒影响你」等说法 推 Rx770 : 「多判断一下，不要花力气跟殭屍打架」「有故意惹 08/29 23:08 → Rx770 : 怒影响你自由发言意愿的直接封，别理」 08/29 23:08 平心而论，前後两篇文章 出现相同的争论问题，出现同一批争论的板友，很难理解会是一种巧合 以前後脉络来看，可发现Rx770等板友的发言已在延续前文的争论问题 而在公告下方特意贴上与公告不相关的言论并群起附和，不难理解这些板友的特别意图 从下方senaswong的推文也可得知 这些板友的言论确实带有影射目的，因为都有着明确的指涉对象 推 senaswong : 最近两个帐号故意吵架，惹怒，挑衅得很明显，看出 08/29 23:12 → senaswong : 来不对劲了 08/29 23:12 senaswong虽未曾指名，但对比同一批板友在前篇文章的发言 多次明示或暗示将我和a16628667放在一起攻击，不难看出其指涉的对象 → fhsgh2001 : 这人的说话模式跟之前的某一位好像！专攻拉吊！！！ 08/29 18:57 → fhsgh2001 : 以前那场拉吊你有参与吗？简直一模一样。 08/29 18:59 → fhsgh2001 : 来了来了。哈啊哈哈变双打了。或者其实还是单打！？ 08/29 19:09 → piske666 : 神奇的是相似的两位都不会同时出现，这是巧合吗 08/29 22:21 推 berserkman : P大 建议直接把他们黑名单就好 08/29 22:30 → berserkman : 他们不知道自己在讲什麽 08/29 22:31 前後两篇文章，一样的话题、相同的ID加上代称的一致性 所以senaswong这样的一般板友都能清楚理解他们的影射对象 由此可证明Rx770、berserkman、fhsgh2001、piske666等四名板友， 之所以在公告下特意提及假帐号并以连串推文附和，的确带有影射目的并有着明确的指涉 对象 2.关於异常帐号、起哄、持续谩骂等指涉行为 首先我想澄清，我推文里并没有指涉某人为异常帐号 littelike板主是如何判定还希望能解释清楚 至於起哄和持续谩骂的部分，上一部分做过陈述的内容不再赘述 但以Rx770、berserkman、fhsgh2001、piske666在公告底下特意提及假帐号并快速附和的 情况来看，应可视为延续前篇文章关於分身帐号的争论，属於未指名暗示攻击的范畴 在公告底下出现不相关内容，恰好又是前篇文章的争论内容，推文附和的又是同一批板友 借题发挥的意图已经足够明显，用起哄和持续谩骂来形容这些人的行为，我觉得并无不妥 而senaswong的发言虽然未具体指名，但从前一篇文章来看 这些板友已多次明示或暗示将我和a16628667放在一起攻击，不难看出其指涉的对象 退一步来说，在公告下方不具体指名的指涉板友有故意吵架，惹怒，挑衅的行为 是否属於littlelike板主公告中的刻意争吵诋毁版友和选手的言论？ 这样的指涉行为是否也属於版规7-1未指名暗示攻击？ 3.指示版主处理板务及挑衅版主 我想推文里的空气一词明显调侃意味居多，并无明显意图以言语操控版主行为 而推文中亦无明示或暗示版主需如何处理板务 所以我不是很清楚littlelike板主是如何理解并判罚 先不提板主本身应有适当的客观性和决断能力 从过往的案例上来看，littlelike板主也并不是会因为板友反对就修改自身定见的人 要说这样的语句就足以构成挑衅板主，继而影响板主判断 个人不免觉得littlelike板主是过度解读了 再者，如果littlelike板主能接受: 版主你讲的话没有人要听欸 有人都拉椅子对号入座了 这个不叫引战什麽叫引战 这类直接帮板主下判罚的语句 那我不能理解我推文的特殊之处在哪，更遑论这样的词句会被视为挑衅板主 4.检举信与闹板 由於littlelike板主行文的语意不清 此後的信件联络又以小组长指示为由拒绝解释 我只能暂时将检举信当作littlelike板主口中的闹板事由 但我实在不理解检举信成为闹板判罚的原因，希望littlelike板主能解释清楚判罚的依据 而从整篇公告来看，也有许多可视为挑衅、引战和闹板的发言 → soria : 版主你讲的话没有人要听欸 有人都拉椅子对号入座了 08/29 23:14 → soria : 这个不叫引战什麽叫引战 08/29 23:15 推 Roger207 : 杜绝恶性拉吊 08/29 23:16 推 snoopy5566 : 钓鱼钓鱼 钓到什麽鱼 08/29 23:17 推 berserkman : 有人在版主公告文底下一直想找人拉吊 08/29 23:17 推 wers : 用力跟拉吊说No 08/29 23:17 推 Roger207 : 别一言不合就拉吊100拍 08/29 23:19 推 snoopy5566 : 说别人都在扣帽子也是一种扣帽子的行为啦 08/30 00:33 推 snoopy5566 : 推文比较多的人感觉比较像来吵架的 ^^ 08/30 00:41 → snoopy5566 : 多接纳别人意见 不要都觉得别人不接纳你 08/30 00:42 但板主并未对以上推文提出惩处，是否也可以认为板主判定此类推文同样在可接受范围内 以词句来看，如果littlelike板主可以接受: 最近两个帐号故意吵架，惹怒，挑衅得很明显，看出来不对劲了 这个不叫引战什麽叫引战、钓鱼钓鱼，钓到什麽鱼、说别人都在扣帽子也是一种扣帽子的 行为啦..等种种语句 那我不理解我推文的引战程度严重在哪 从行为来看，如果littlelike板主可以接受: 最近两个帐号故意吵架，惹怒，挑衅得很明显，看出来不对劲了 版主你讲的话没有人要听欸 有人都拉椅子对号入座了 这个不叫引战什麽叫引战、 有人在版主公告文底下一直想找人拉吊..等语句 那我也不理解我推文挑衅在哪 这次公告无论是发文时间的仓促、行文语意的模糊(包含指涉异常帐号、挑衅板主以及闹板 判罚部分)，或是在水桶天数上重新计算60天等不合理举措 都足以看出littlelike板主在处理板务上的随性 而後续的信件联系，littlelike板主的应对态度也相当令人疑惑 组务要求我解桶，我解了 你若还有其他要求，再请你去组务版要求吧 Fri Sep 16 21:59:55 2022 小组长指示的，若有异议，请上组务 勿不断来信骚扰，谢谢 Fri Sep 16 23:33:45 2022 我只能说，从第一次的水桶公告到littlelike板主在AllSport板的回文 再到这次littlelike板主的信件回覆 都让人感觉littlelike板主带有相当的私人情绪，而非理性的看板管理 我不理解为何解除水桶不需要重发或修改公告以作澄清 无论是对当事人权益或板务处理应该都是个必要的程序 所以我不清楚littlelike板主刻意刁难的态度从何而来 同时我也不理解littlelike板主口中所说小组长的指示具体是什麽意思 就个人认知来说 我很难相信小组长会明确指示littlelike板主以这样争议的方式去执行判罚 不只是拖延到当事人信件询问解桶事宜後立即公告水桶当事人 或是水桶天数重新计算这样的离谱行为都令人难以想像 所以我想提出的问题是: 1.请问我指涉何人为异常帐号? 2.我推文在何处有指示版主如何处理板务? 3.闹板的判罚依据 4.板主屡次单独抓我出来惩处的判罚标准为何? 我的推文性质是否超过其他推文，严重到达需板主惩处的程度 5.请littlelike板主提出解桶时间的相关证明 以上，还请littlelike板主说明清楚 [Ⅵ] 申诉文件之附注（若无法提供申诉文件，请於下一行说明原因） #1Z99EzMq (Badminton) [公告] 更改判决说明--mufo禁言60日 #1Z31FZ4H (Badminton) [新闻] 与戴资颖激战71分钟影响决赛体力 -- ※ 申诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写申诉文。 ※ 请以转录方式提供所有申诉文件，相关转录文章皆禁止使用者进行编辑。 ※ 请注意！若申诉人不遵守格式及相关规则者，小组长得拒绝处理该上诉文。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.1.215 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_AllSport/M.1663940267.A.F6F.html