使用者 maxlove0152 （以下简称「违规人」）於申诉案 #1agtcTQB (SP2_AllSport) 中，有下列违规行为： - 未使用正确文章格式：警告一次，不列入累犯计算 违规人未采用内建范本，造成本板管理人员（简单来说，就是我）困扰，此行为 过去原则上可不罚，但还是需要行文提出警告。未来本群组亦有可能视状况拒绝 受理未采用内建范本（亦即使用复制贴上）的提案。 请使用者於组务看板有提案需求时，迳自使用内建范本提案即可 - 未提供完整沟通文件：违反使用规则四-3-1-b，警告一次，不列入累犯计算 本人已於 #1agxCHs1 (SP2_AllSport) 说明，违规人未提供沟通文件，视为违规 违规人提供的 #1agvBzv1 (SP2_AllSport) 因有编辑纪录，视为无效文件。 其原始内容经确认後为 #1agwaSSZ (SP2_AllSport) 。 相关时间轴： 7/10 12:53 违规人来信说明自己不知如何转录 #1agwaYOz (SP2_AllSport) 7/10 13:10 违规人转录文章，应视为已从 [h]说明 知悉转录方式 7/10 14:36 违规人编辑文章，使沟通文件失效 7/10 15:28 本人表示受理，并将案件转由小组长负责 进入受理状态虽可视为申诉文件完备，但此种状况是因为本人代为提供，与违规 人是否提供有效文件无关联，故此违规行为属於轻微，原则上可不罚。 请使用者若转录文章至组务看板时，不要编辑内文。 - 侵犯管理人员职权：违反使用规则二-2-e，本次个案视为严重犯规 该位使用者主张该案因符合使用规则四-3-3，迳自认定该处分无效，且未经提出 声请知会组务人员後，即自行要求对照板主解除该处分。 该条文已阐明，需在「视为无效」的情况下，才能「据此直接向板主要求提早解 桶」，但此项条件是否成立，仍由管理人员根据小组长是否有「正当理由」而延 迟发言，再进行判断本处分是否无效。 过去类似案件亦是由使用者提出声请，再由管理人员做出裁示，并未发生使用者 擅自认定而去信骚扰对照板主的事情。 该位使用者擅自妄为，已明显侵犯相关管理人员职权，此次个案视为严重犯规。 相关时间轴： 7/10 15:28 本人表示受理，小组长应在七日内做出第一次发言 7/12 21:58 小组长提出请假申请 #1ahh6NOf (Sportcenter) 7/17 15:29 违规人写信要求对照板主解除水桶 7/17 17:16 违规人写信询问本人是否可提早解除处分 7/17 21:06 违规人来信，认为本案应解除处分，并说明对照板主未解除处分 7/17 21:51 小组长对本案做出裁定 #1ajKTHZM (SP2_AllSport) 7/17 22:13 违规人於裁定文中推文表示本案处分应无效 7/17 22:34 本人於裁定文推文认定小组长并未违规 本人认定小组长并未违规，因为小组长有正当理由。 小组长在7/12请假 #1ahh6NOf (Sportcenter) ，因此该案时效应补上请假天数 ，亦即时效应延长至7/21 15:28止。不过本人无法判断违规人是否知悉小组长 请假，因此违规人不知道本案发言期限已合理延长，进而做出干涉小组长审判权 的行为，此举亦可理解。 但本人认定违规人严重犯规，是因为在违规人迳自认定该案处分应无效时，自行 诠释使用规则并认定本案适用该条使用规则，而去信要求对照板主解除水桶。此 种行为除已骚扰对照板主，并侵犯小组长与本人职权，严重违规属实。 在此做出处分：警告一次，水桶90天 在本案进行中，本人并未答覆违规人任何一封信件，因为本案已在 SP2_AllSport板 进入正式程序，同时违规人当时并未受本板噤言处分，因此没有必要以私信回覆。 -- ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ 国家体育场群组长 公务专用签名档 ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ █◣█ ███ ███ ███ ██▇ █▇█ █▇█ █▇█ ██ ██▇ ██▇ ███ ██ ██▇ █▇█ ▇██ ██ ███ ██◣ ██ ███ ██▇ █◥█ ██ ██▇ ██◣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_AllSport/M.1690204314.A.A02.html