※ [本文转录自 VWilliams 信箱] 作者: SniperP (Bear) 标题: 关於假球的认定 时间: Tue Jan 23 11:23:25 2024 ※ 引述《VWilliams (年世兰)》之铭言： : 推文中已有多次重覆「一定」、「做给」 : 这样肯定的用词了，并不是一定要有「假」这个字才是影射假球。 : 请回想过去几个月间已经有多少板友在推文中直接反应了， : 说实话，我觉得惩处标准已经放很宽了， : 还有一些游走在边缘的推文我并没有每个都采计， : 不然不会只是这样的惩处而已。 : 希望未来水桶期结束後可以调整发言方式， : 让板上的讨论风气更加和谐。 版主您好: 我的意思是说 我没有影射 某个球员(人)打假球 像这种冠军一定是XXX 冠军做给XXX 这就是个人主观认定觉得谁会冠军 如果留言冠军一定是谁 就等於假球 那一堆人都在影射假球了 我的确是对囧没有特别的好感 但我并没有觉得他是靠假球拿到这些冠军 也没说囧的对手故意放水给他 所以我才会觉得这个标准过於严格 当然您如果还是坚持 我也无话可说 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.156.54 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: VWilliams (114.38.132.225 台湾), 02/02/2024 15:45:06