作者KOREALee (韩国最高)
看板CourtBasebal
标题Re: [申诉] baseball 板主 ashrum 判决不公
时间Fri Jun 3 23:33:43 2011
※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言:
: ※ 引述《KOREALee (韩国最高)》之铭言:
: : 嘘 DDRent5566:有钱也是嘘,谁要这种臭钱(  ̄ c ̄)y▂ξ 06/01 21:45
: : 嘘 rappig:废文 06/01 21:45
: : 这两个嘘文刻意引战明显
: : 请组长查看原文 我是看到他们恶意嘘文後才做出回应的
: 我不觉得「废文」两个字就有引战嫌疑
: 除非有类似判例,不然暂时先不讨论
: 请 ashrum 板主说明第一则嘘文的处理原则
: [deleted]
我上一篇有说明 其他非恶意嘘文
我没与其笔战的情形
目的在於证明 我并非PO引战文
但 请 ashrum 板主说明第一则嘘文的处理原则
就算最後恶意嘘文者真的有判罚
那我的水桶跟劣文呢?
我会来申诉 是希望能解除水桶跟劣文
如果只是多几个人来受罚
那对我实质的意义也不大
请问组长目前的处理方向
是朝把其他恶意嘘文者也需受罚的方向
还是 解除我水桶+劣文的方向来处理?
: : 我也有与另一个版主沟通
: : 他也认为 ashrum 板主的判决标准有问题
: : To clywin123: 您好 我有寄信给另一个版主了 可是我认为他处理不当 [06/02/2011 23:\
: : 32:54]
: : ★clywin123 先看他怎麽回吧 [06/02/2011 23:33:13]
: : ★clywin123 我也觉得最近判决有点怪 我看不太出来他的标准 [06/02/2011 23:33:29]
: 不同的板主有不同的见解是可以接受的
: 不过请 clywin123 板主注意
: 同板的板主最好先沟通过再发言
那我这个案例是否可以请两位板主沟通後
再做出判决?
而不是只单凭 ashrum板主 个人的主观意识就认为我引战
这样对我不公平吧!?
: : 然後在附上
: : 另一篇发钱文
: 我不知道你为什麽要附上这一篇
: 说实在的我看不出来两篇文章有什麽可以类比的
: 组务暂时先不针对该文是否应该被处份提出意见
: 但是无论板主的处置方式为何,与本案并无关连
: 若是申诉人坚持该文应该被处份而板主不处份
: 请另案提出「检举」,谢谢
: ===
我会附上发钱文
目的在於我想请问 ashrum板主所谓"认定引战"的标准在哪?
我上一篇回文在"引战"部分的说明 也举了实证
难道你不认为大将军那篇发钱文有引战吗?
而且跟棒球版根本没有关联性
那样为何没事?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.163.123
1F:推 RJJ:警告一次。未经组务要求请勿擅自发言。本文锁文 06/03 23:45