作者RJJ (传说中的小米)
看板CourtBasebal
标题Re: [其他] wpd 检举 success0409 推文一案
时间Tue Oct 25 09:05:28 2011
※ 引述《wpd (??)》之铭言:
: 先针对k版主说法:
: 1.白目 白木为其他版主警告之判例 见#1EMyaMjs (Baseball)
: 对於这种明显关键字之判罚 时任所有版主应没有各自表述的立场
: 2.小白 =/= 白目 =/= 白痴 所以小白不违反板规 我ok (所以我当初也没检举)
对不起,那组务有点搞不懂申诉重点
所以检举人同意「小白」不违反板规,但是算是「踩线」?
[中间恕删]
: 4.我这段期间检视了success0409多次在"公告"下大乱
: k版主都可以视而不见 (是版主公告喔 不是一般文章杂乱到需要靠检举的)
: 而解释中又把success0409形容的多理性多无辜 我实在难以接受...
: 小组长表示 酸文和导致板面混乱只在一线之间,这个界线必须由板主来裁量执行
: 而我已提出说明认为k版主的界线已经偏袒一方
K 板主於
#1EXg_7Jo 的说明事实上因为并非组务要求
组务没有把该文章列为考虑范围
(其实我也没细看)
所以该解释是否把 success0409 形容为理性无辜,於此案并没有关系
当然组务也了解检举人肯定是认为板主偏袒,否则不需要提出检举
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.209.4
1F:推 wpd:就我自己的定义:踩线为板规边缘 只有单行(句)被判违规并非必要 10/26 21:33
2F:→ wpd:但是对於延续下来的纷争 是个重要依据... 10/26 21:35