※ [本文转录自 Holusong 信箱] 作者: Runken (水瓶神话) 标题: Re: [转播] 二局上 象 0 : 0 狮 黄仕豪 时间: Thu Jul 7 20:52:41 2011 ※ 引述《Holusong (@@)》之铭言： : 版大你好, : 首先对我的推文让某些版友觉得不舒服致歉. : 想藉着这次机会跟版大讨论某些批判性的讨论风气问题, : "Holusong:怎麽没人说教练又在干扰球员打击XD" : <-之前是干扰,因为安打就不算干扰? 你还是不懂为何我会说这句有问题 有人在这篇惹你吗??说你坏话?? 然後你就推这一句 自己要挑衅人，还要怪人念你?? : 这句推文针对的是之前,只要球员有出棒干扰(大头/红龟/胜伟是印象最深的) : ,之後再正常挥击,结果没有上垒.部分版友的论调. : (相信版主你也看过,并非我个人的推测) 但这篇没人说你讲的那些，你那壶不开提那壶阿 = =a : 有批评才有进步,兄弟无论从球团/管理/教练到球员都有许多需要成长的空间, : 但是出现四坏球 -->换教练/请专业投教/被操坏... : 触击偷点 -->脑X教练团/神振/换教练/只会点.../点你X... : 石/张上场 -->废物/解约/MAGIC振/让一棒... : 类似把教练团跟部分球员批评得一无是处,踩在人身攻击界线上的言论不胜枚举. : (例如:岚教) : 是否是就事论事的合理批评呢? 不跟随这样的论调,就可能面临"护航"的指责. : 版大要避免乱版,又要维持版面的整洁,辛劳自不在话下.是以版上依然拥有许多优质的数 : 据分析,进场心得分享,让我受益良多,上面提到的情况与版大分享,希望版上能更好. 我说难听一点，你们都不知道教练团真正想啥，场上真正的状况 你们有啥资格评论??每一个都好像很了解一样 = =a 实际上呢?? 板主群之所以没介入，就是因为觉得板友间讨论很好啊 但违规就不可通融了，吵架的话还要看情况 而通常吵架都是两方都不让 = =a : 附带一问,如同这篇文章出现 : ohnacl:有人真喜欢臆测 : macassans:某人又要说战术成功的X话了 : ohnacl:唉，自己推了一句不妥当的文，再嫌别人针对个人？ : macassans:不要出来战人不就好了 : 以及日前"#1E43DQX7"内的推文,是否算引战或挑衅? : 针对个人又不站内信的情况,应该如何处理与回应? : 谢谢版大的阅读. 如果要说他们引战，你第一个会被我桶 起因是你，如果真要算，算不完的 最起码他们没这样突然挑衅 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.13.137

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Holusong (114.45.170.203), 时间: 06/29/2012 03:41:22