korking52013版主判罚公告 (节省版面 容我删去判罚其他id之内文) 8/13 ~ 8/19 凌晨1点之原生内文 文章代码(AID): #1GAHnCVv (Baseball) [ptt.cc] [公告] 劣退及水桶名单 │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1344871500.A.7F9.html 作者 korking52013 (大将军) 看板 Baseball 标题 [公告] 劣退及水桶名单 时间 Mon Aug 13 23:24:56 2012 ─────────────────────────────────────── wpd阿~ 公告可不是拿来酸人的地方唷 自重罗 别忘了 你再一次就是120天喔~~~ ※ 编辑: korking52013 来自: 114.47.180.75 (08/12 01:58) 我现在可以跟你讲 你有问题到板务板提出 别再公告底下惹事生非 切记~ 要事先提出申请 板主批阅才可以 不要硬是鸡蛋里挑骨头!!! 以及此公告文底下: 在下曾多次对wpd板友 三令五申 希望勿在公告底下无意义质疑/挑衅 并多次引导该板友前往板务板做出申请讨论 wpd板友 於公告底下不断滋事生非 屡劝不听 经查 wpd板友 为棒球板"闹板累犯条款" 120天名单 板规:挑衅 引战 且经板主规劝依然故我 屡劝不听 裁定 水桶120日 下次违规 水桶180日 第一阶段板主申诉 请至Baseball_BM提出 -- "大将军豪洨专区FB粉丝团" http://goo.gl/8Z8PS --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.167.229 =========================以上为判罚原文========================== 本文申诉分3点进行 1.组规之水桶规范: 根据k版主之8/13判罚公告内容 并未依组规列出各段引言之●违规文章代码，或是备份後删除之路径。 事实上此公告引言为两篇不同文章,不同板务之独立讨论内容 k版主此举有误导版众或组务"此事端全为同一文章连环争执"之嫌 此部分申诉并检举korking52013违反组规水桶规范(b)项 2.组规之版务规范: 一、不得以板规处份使用者於板面上公开讨论板务的行为 ●除外条款：已至 CourtBasebal 板提出申诉、检举之案件 或 已至 Sportcenter 板提出讨论之案件 板主得公告暂停讨论，违者依板规论处 k版主虽有建议可至bm版讨论 但k版主仅为建议导引 并没有宣布核准 也没有任何人已至bm版提出相关事项 程序上并不符合除外条款 此部分申诉并检举korking52013以"板规八"处份使用者於板面上公开讨论板务的行为 3.有关本案之引言内容 如第1点所提 此判决公告引言摘录自两篇公告 且为三条不同版务之讨论过程 本人主张三条不同版务皆有各自独立的讨论权 并非版主停止讨论第一条後 使用者就不得再讨论第二条 第三条 (组规精神也以"案件"为单位 并非以使用者为单位或时间为单位) 第一篇公告 #1G9e25f9 (Baseball) 分为两部分讨论 第一部分是讨论原篇公告中之引战判决 很清楚是在讨论版务 第二部分是回应k版主自己修文喊出"公告下不能酸人"的口头滋事警告 此警告我认为并不合乎版风 有刻意打压使用者发言权之嫌 因为baseball版是极大量开放酸文的 该篇版主公告确实已引发数名版友不解 本应接受公评 何来不能根据既发生之事实来小酸版主公告 却可以有多数公告推文大肆酸被水桶者 或是在公告下随意酸及某球队某球迷的行为?? 恕我在此多讲句重话 k版主对於"公告不是酸人地方"的矛盾标准就是特定性的白色恐怖 在此申诉此滋事警告本该属於无效 再者 我对於此滋事警告之後续回应 亦属讨论版务之行为 (警告条例也是版务) 每一项版务事项都有可受使用者讨论之独立空间 而此文k版主最後修文之时间点为02:04 跟我最後一行停止推文时间一致 代表我在此已对k版主此案件之讨论停止线给予尊重 第二篇公告(同判罚公告) #1GAHnCVv (Baseball) 我只有讨论洗推嘘文板规规范 并无任何客观上之挑衅言语或造成版面严重混战 k版主仅凭私念就说这是无意义质疑/挑衅引战而开罚 此举不但没有任何具体板规根据 更是明显向上抵触组规 第一篇之滋事口头警告无论成立或不成立 都不能在此凌驾组规而开罚 而k版主於bm版解释中所谓第二次警告 我并没有再持续做无意义之质疑 → wpd:如果是24H五篇废文 同一人每篇各嘘一次空白嘘 这样也算洗?? 08/13 23:34 我已经在好几篇公告都提醒过阁下 不要做无意义之质疑 倘若再不听劝导的话... ※ 编辑: korking52013 来自: 114.47.167.229 (08/13 23:35) → wpd:如果那些文章本身就有一点问题 那重复推这些我觉得还好 08/13 23:35 → wpd:非正常管道你可以不回答 但你不能随便说我无意义质疑 谢谢 08/13 23:37 → wpd:版友都可以讨论 我也没有恶意硬要所有人遵从我的意见 08/13 23:38 23:35之推文时间与版主修文时间为同时发生 23:37 23:38仅回应k版主随意指控使用者先前都是在"无意义质疑" 试问如此重大之抵触组规事件 版主有无在当下询问组务 还是擅自以自己发明的警告标准来凌驾组规?? 若有询问且获得组务核准之 是否应随文附上?? 另外於bm版第一层级申诉之简要说明就不再重复 与版主之沟通内容相信组务也已经参阅过了 总结申诉项目: a. korking52013违反组规-水桶规范(b)项 为自5/25起三个月内再度违反组规同一项 b. korking52013违反组规-版务规范 而直接导致使用者丧失发言权 为自5/25起三个月内再度违反组规 c. korking52013之滋事警告 除非有修改板规或往後皆公平取缔 否则不具效力 以上 盼明察 wpd --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.73.33 修文完毕 暂无要补充事项 待组务先行审阅 ※ 编辑: wpd 来自: 111.250.73.33 (08/19 03:05)