※ [本文转录自 ulycess 信箱] 作者: ELF007 (NOC) 标题: Re: 关於打「ㄧ」朗被水桶应属不当 时间: Mon Oct 8 23:26:30 2012 ※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言： : 注音文该禁，但是「ㄧ」并不是注音文 : 教育部国语字典的「一」写作「ㄧ」，微软新注音输入法「ㄧ」和「一」并无区分 : 即可证明我的主张有理由 : 「一」与「ㄧ」的差别只在壹个是新细明体，壹个是标楷体 : 或许在电脑硬碟那堆010101有所差别，就在座各位所接收到的意思表示均为壹致 : 并没有因为电脑深处的010101而产生差别 依目前现行电脑 有分为新细明体与标楷体 但新细明体中 此两者在"一"与注音"ㄧ"显示上面不同 可供辨识 : 至於板主认定「ㄧ」会引起闹版 : 打「ㄧ」和别人闹版并没有相当因果关系 : 并不会因为打了「ㄧ」导致别人闹版 : 退万步言，即使打「ㄧ」会引起别人闹版 : 基於自己责任原则，我并不需要谓别人的过错(闹版)而负起责任 : 再退万步言，假使我需要为别人闹版负责 : 版主处分是否违反比例原则??? : 禁注音文的本质在於使版友阅读，保护板友阅读的法益 : 但是「ㄧ」会不会使板友阅读困难，假使不会，就不会侵害板友阅读的法益 : 版主破坏壹个不会侵害板友阅读的行为，并不符合比例原则 : 至於认定「ㄧ」会不会侵害版友阅读法益 : 认定权应在法官，不在版主，此乃三权分立的当然解释 : 至於版主说打「ㄧ」会引起闹版问题，上述已说明，自不赘述 : 版主之行政行为除应符合形式合法性外，尚应符合实质正当性 : 形式合法性部分乃「ㄧ」是否为注音 : 实质正当性部分乃版主处罚「ㄧ」符不符合公平正义 : 管见认为「ㄧ」不会影响他人 : 基於社会价值中立理论，不影响他人的行为均应受到保障 : 因此版主处罚「ㄧ」尚有值得商榷之余地 板规已有明定禁止任何注音文 避免有心人士利用漏洞影响板众权益 闹板板友有其罚则 而您的罚则是使用注音文 过去亦有类似判例 无心之过仍为过 本板已明确制定禁止使用任何注音文 因此板主依板规执行罚则 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.166.118

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: ulycess (218.174.254.55), 时间: 10/09/2012 16:30:10