※ [本文转录自 ulycess 信箱] 作者: ELF007 (NOC) 标题: Re: 关於打「ㄧ」朗被水桶应属不当 时间: Tue Oct 9 02:02:57 2012 ※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言： : ※ 引述《ELF007 (NOC)》之铭言： : : 依目前现行电脑 有分为新细明体与标楷体 : : 但新细明体中 此两者在"一"与注音"ㄧ"显示上面不同 : : 可供辨识 : 但是客观第三人无法辨识出"一朗"与"ㄧ朗"在意思表示上的不同 : 非有专业知识者，例如知道新细明体中注音的"ㄧ"会写成标楷体，并无法分辨 : 此说法并非钻法律漏洞，所谓法律漏洞是具有裁罚的实质正当性 : 但是并没有可供处罚的规定，缺乏处罚的形式合法性，因此不能够处罚 : 裁罚注音文的实质正当性有以下三点 : 1.实际侵害版友阅读的权益 : 2.有影响版友阅读困难的危险 : 3.基於经验法则，做出这种大多数的情形下会有版友阅读困难的危险 那麽，客观第三人无法辨识ㄏㄏ与呵呵在意思表示上的不同 是否ㄏㄏ不算注音文呢? 由於注音文会造成以上三点之可能 故板规已明确禁绝任何注音文 : 专业名词来讲1.叫做"实害犯"，2.为"具体危险"3."抽象危险" : "ㄧ朗"并不会1.2.3.点的问题，因此裁罚"ㄧ朗"并不具备实质正当性 : 自然不是钻法律漏洞 : : 板规已有明定禁止任何注音文 : 一样的老问题，版主裁决除了形式合法性外，需不需要有实质正当性 : "ㄧ"只是用标楷体写的"一"而已，版主不能因为字体不同而加以裁罚 : 因此形式合法性就有出现问题了，再论"ㄧ朗"会不会造成版友阅读困难 : 此时更不具备实质正当性 : : 避免有心人士利用漏洞影响板众权益 : 一样的老问题，我不需要为有心人士利用漏洞负起责任 您不需为有心人士负责 但必须为违反看板使用规则负责 : : 闹板板友有其罚则 而您的罚则是使用注音文 : 既然两者罚则不一样，何必暗示我会引起有心人士闹版 : : 过去亦有类似判例 : 版主裁罚为一行政处分，版主并没有裁判权，裁判权在申诉版 : 简单来说，版主只是初步认定事实形成处分，经过裁判後由版务形成判例 : 若版主可以形成判例，岂非球员兼裁判，所有申诉都因版主的前错误处分驳回 : 又何必申诉呢? : : 无心之过仍为过 本板已明确制定禁止使用任何注音文 : : 因此板主依板规执行罚则 : 结论： : 1.版主不得将以标楷体显示的数字"ㄧ"认定为注音的"ㄧ" : 2.退一步言，即便"ㄧ"为注音，但是"ㄧ朗"不影响阅读，版主裁罚缺乏实质正当性 : 请求： : 1.撤回原行政处分 : 2.请求恢复名誉 以上如有疑问请迳行向板务申诉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.166.118

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: ulycess (218.174.254.55), 时间: 10/09/2012 16:30:22