Rhinos版 板主kenmy怠职+判决不公 （1）被申诉板之英文板名： Rhinos （2）申诉人之帐号：encorej77107 （3）被申诉板主帐号： kenmy （4）简述事发缘由：下面所提及 （5）申诉的诉求是：解除水桶，LatteXS水桶一个月 （6）检附证据：下面所提及 ------------------------------------------------------------------------ 文章代码 #1H8uQJt2 (Rhinos) 在今年2.19我因为 推 encorej77107:猿迷是跑来乱什? 不看名字 你会支持猿的洋将找 02/19 11:13 → encorej77107:.280/15HR 的DH?? 仅有一句无关讨论，被kenmy版主依违反第10条 第十条 文章内容挑衅、引战，无助於板面讨论进行者。 水桶一个礼拜，由这个判决可以知道K版主对这条版规的裁量标准与尺度 #1HWz3gmP (Rhinos) LatteXS:无视名单2号, 1号524。 事後诸葛抓到点狂酸就别来了我说真的, 尤其是说ERC是非主流数据的我更是懒得跟你讨论。 在这篇文章里L大呛了3行并无助於讨论，这3行明显违反了第10条 第十条 文章内容挑衅、引战，无助於板面讨论进行者。 我的检举信也是检举这条 然而K版主的回应是"""这句不够成人身攻击""" 这种明显偏袒的举动，很明显怠职 按照正常处分LatteXS应该被依违反第10条而被水桶一个礼拜 再加上他是累犯所以应该加重为1个月 ---------------------------------------------------------------- 文章代码(AID): #1HYIdXbT (Rhinos) [ptt.cc] [公告] 水桶 │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Rhinos/M.1367943649.A.95D.html 文章代码　#1HWdLX6v (Rhinos) [ptt.cc] 柴克是烂CP？ → encorej77107: lovelyhan:等下我一定把这场算进去 05/03 08:42 → encorej77107:结果最後这样带过? (以下数据仅到5/1为止) 05/03 08:42 → encorej77107:我比较想知道era+ 至於ERC这种非主流数据 05/03 08:57 → encorej77107:还是留给专家 沾沾自喜用吧 05/03 08:57 → encorej77107:1.是你自己主动说要更新，跟我嘴炮何关?? 05/03 11:36 → encorej77107:2.era至今还是主流评价投手的数据，当然评价投手还会 05/03 11:36 → encorej77107:有其他数据辅佐 05/03 11:37 → encorej77107:好像没有哪一个国家的棒球会认为era毫无价值 05/03 11:37 → encorej77107:4.era+ 89 的洋CP 对我来说就是烂 因为他还占洋将名 05/03 11:37 → encorej77107:额 05/03 11:38 第十条 文章内容挑衅、引战，无助於板面讨论进行者。 另外在２月１９日曾经水桶过，刑期加重为一个月。 kenmy: 这句话早就构成引战了 你说不构成引战，那请解释你自己说过的这句话 → encorej77107:2.era至今还是主流评价投手的数据，当然评价投手还会 05/03 11:36 → encorej77107:有其他数据辅佐 既然说是主流评价的数据，然後後面又讲到Era+牵扯到的部分在哪 节录於kenmy给我的回信 说真的我怎麽看都看不出来这2行哪里构成引战?? 谈论投手能力时几乎都会列出投手的era，这样era不是主流评价投手的数据不然是什?? 难道会是几乎没什麽人再提的ERC是评论投手主流数据?? ps era跟era+是差不多的东西k版主不会不知道吧... 2013.5.4 #1HXChqWn (Baseball) fatjoe □ [讨论] 投手除了防御率还能看什麽？ 这是F大发在棒球版的一篇文，我想这个标题已经足够证明era是一般人心中所认定的主流 评价投手数据，所以对於K版主所说的构成引战的条件并不存在 应该解除我的水桶 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.230.19