※ [本文转录自 encorej77107 信箱] 作者: kenmy (中肯的肯米) 标题: Re: 犀牛 时间: Wed May 8 06:25:31 2013 ※ 引述《encorej77107 ()》之铭言： : 我觉得这个判决太扯了 : 跟上面我检举那几位相比顶多就只有 : 我比较想知道era+ 至於ERC这种非主流数据 : 还是留给专家 沾沾自喜用吧 这句话早就构成引战了 你说不构成引战，那请解释你自己说过的这句话 → encorej77107:2.era至今还是主流评价投手的数据，当然评价投手还会 05/03 11:36 → encorej77107:有其他数据辅佐 既然说是主流评价的数据，然後後面又讲到Era+牵扯到的部分在哪 : 这句跟文意无关 : 其他都是正常讨论 : 结果因为一句话要水桶1个月?? 累犯加重条例，板规上面早就有讲到 不要跟我牵扯变成这句话就水桶一个月，你２月明明也是以相同理由 时间 Tue Feb 19 22:05:04 2013 ─────────────────────────────────────── 第十条 文章内容挑衅、引战，无助於板面讨论进行者。 被水桶过，已经警告了就不需要再提醒 : 看看其他人激烈的程度?? : 我这句话要罚..那我看其他人要罚得更重吧! : 如果要说累犯拿铁大才是不折不扣的累犯吧!!! : 结果他才判一个礼拜?? : 嘘 LatteXS:战你不是要让你承认你错, 而是要让旁人知道你有多逊。结案 这是毛主席的话，有问题请跟毛主席反映 : #1HWz3gmP (Rhinos) : LatteXS:无视名单2号, 1号524。 : 事後诸葛抓到点狂酸就别来了我说真的, : 尤其是说ERC是非主流数据的我更是懒得跟你讨论。 这句不够成人身攻击 : 这种超级累犯这样言论判一个礼拜?? : 而且如果以一罪一罚好歹拿铁大2篇文章至少要2罚 : 2罚+累犯我看只少刑期不会是一个礼拜吧... : 然後我才一酸一句判一个月?? : 希望版主可以讲一下评判标准..包刮累犯定义 累犯定义为相同案例判决处分 如果不是因为你这些话，我想不会有接下来的话素冲突 请自己扪心自问你是真的针对人？还是针对讨论的话？ 每封来信句句都是针对拿铁，说真的这不是针对人才怪 而你们之间有私人恩怨，要我处理的话，个人认为你们需私下沟通， 否则不是借由公开版面两两针锋相对，这本来就不是一个好的结果。 以上不再回信，有问题请到组务版申诉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.153.199

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: encorej77107 (61.227.230.19), 时间: 05/09/2013 17:59:42