作者mousepad ()
站内CourtBasebal
标题Re: [申诉] baseball版 板主korking52013不当处份
时间Sun Sep 1 19:50:57 2013
以k板主回覆第一阶段申诉之
#1HJJ5shT (Baseball_BM)文中所列举的言行，
以及申诉人於申诉中自承之言行失当状况，
申诉人受「恶意闹板/恶意引战」认定、并受「永久水桶」处分，
属於合理且适当之处分。
至於lizcat同受永久水桶处分部分，
从申诉人与k板主於Baseball_BM板沟通过程看来，
lizcat发言内容仅是声援nestea911399、其内容本身应无违规。
也就是说，
若非lizcat的ip与nestea911399的ip相同，
以致k板主认定两者互为分身id，
lizcat是不会受到水桶处分的。
所以这件事的争执点在於两者是否互为分身id。
请问k板主对nestea911399与lizcat互为分身帐号之认定，
除当时之ip相同外，
是否有其他更积极之证据可供佐证？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.171.37
※ 编辑: mousepad 来自: 114.45.171.37 (09/01 19:54)