作者mousepad ()
站内CourtBasebal
标题Re: [申诉] baseball板 板主 overseaking 不当处份
时间Mon Jun 23 08:29:42 2014
裁定：
依该板判例，加重至水桶120日。
说明：
一、
申诉人主张板主肯定其用意，但从板主的回应中，显然板主将确实执行黑底
白字的板规明文，优先於对申诉人意图、动机的揣测。板主执行板规时，究
应有多少比例着重於发文者的动机，对发文者动机的判断为何，均属於第一
线板主裁量权，须视个案情况而定。从这个案件来看，我只读出，板主虽然
认为发文者并不是非常恶意，但仍坚持依明文规定禁止大量於文章下方推文
处发表相似意见。
另一方面，在这个案例中，不论申诉人对其他板友的发文有何意见，管理看
板应该是板主的事，而不是靠个别板友以自己的标准、透过违反板规的方式
约束、要求或批评其他使用者。因此，历任板主群订定板规之第九条，以及
o板主本次执行本板规并加以处分，对看板确实具有正面之公益性。
回顾该板过去案例，确实有多次执行本规定。其中不同案件中的发文者或有
不同动机，但既然板主於回覆中并未考虑动机部分，组务在此采纳并尊重板
主以大量类似推文之数量违反板规为处分依据的裁量。
二、
既然肯认板主以板规规定之数字为裁量依据，则其处分必须符合比例原则。
就过去案例而言，仅有一例之推文篇数高於本篇，并受到120日之处分。其余
多半远低於本案之推文篇数，并多半受到15日或30日处分。依照该板板规九
之15日以上处分、衡量比例原则，本案不应仅受15日或30日处分，应以接近
或相当於前例中於30余篇文章推文之120日处分为宜。裁定，本案处分依前例
，加重至120日。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 93.144.99.76
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1403483384.A.C7A.html
修正错别字。
※ 编辑: mousepad (93.144.99.76), 06/23/2014 08:36:25
2F：推 success0409 :请问组务是否可以建议？ 36.227.236.179 06/23 15:12
3F：→ mousepad :建议应该在SportCenter进行，请移驾 93.144.97.178 06/23 16:33
4F：推 overseaking :done 群组长辛苦了 112.105.75.156 06/23 20:02
5F：→ mousepad :修正，若是针对非个案、而是对通案性 93.144.97.178 06/24 03:05
6F：→ mousepad :的建言，欢迎於组务板提出。对个别申 93.144.97.178 06/24 03:05
7F：→ mousepad :诉案，除申诉人自行向上申诉外，并不 93.144.97.178 06/24 03:06
8F：→ mousepad :提供非案件相关人士未经许可的个案评 93.144.97.178 06/24 03:06
9F：→ mousepad :论。不过，本站仅保障至少一次向上 93.144.97.178 06/24 03:07
10F：→ mousepad :申诉，在本板，就是那一次。 93.144.97.178 06/24 03:07
11F：→ mousepad :不过，若s君认为确有必要说明或建议 93.144.97.178 06/24 03:08
12F：→ mousepad :，同意s君於本文下方以推文方式，进 93.144.97.178 06/24 03:08
13F：→ mousepad :行简要建议。 93.144.97.178 06/24 03:09
14F：→ mousepad :其他未经组务允许之发言，仍依组规申 93.144.97.178 06/24 03:12
15F：→ mousepad :诉相关程序处理。 93.144.97.178 06/24 03:12
16F：→ success0409 :所以是可以进行通案建议(这次建议非118.169.186.228 06/24 14:57
17F：→ success0409 :针对个案)？118.169.186.228 06/24 14:58
18F：→ mousepad :举例，在组务板建议组规某某条修正， 93.144.97.178 06/25 04:58
19F：→ mousepad :或组务其他建言，当然可以，这正是 93.144.97.178 06/25 04:58
20F：→ mousepad :组务板功能。针对个别看板，过去诸多 93.144.97.178 06/25 04:58
21F：→ mousepad :案例均同意看板内有一定程度的看板 93.144.97.178 06/25 04:59
22F：→ mousepad : 公共事务讨论。棒球板，则应於 93.144.97.178 06/25 04:59
23F：→ mousepad :Baseball_BM板提出建议。 93.144.97.178 06/25 05:00
24F：→ mousepad :总之，看来你的需求应至Baseball_BM 93.144.97.178 06/25 05:00
25F：→ mousepad :板对板主提出，本文以下就不再开放未 93.144.97.178 06/25 05:01
26F：→ mousepad :经同意的推文了。谢谢。 93.144.97.178 06/25 05:01
27F：推 scimonster :请问依照判例判决水桶天数是根据哪一 220.129.28.30 06/25 13:57
28F：→ scimonster :条板规? 220.129.28.30 06/25 13:58
29F：推 scimonster :请问回顾过去案例对於判决本案例的是 220.129.28.30 06/25 14:02
30F：→ scimonster :非对错有何帮助? 220.129.28.30 06/25 14:02
31F：→ scimonster :请问对棒球板板规有疑义如何提出修 220.129.28.30 06/25 14:04
32F：→ scimonster :正与更改? 220.129.28.30 06/25 14:04
33F：推 scimonster :就算一定要依照比例原则(条文?) 220.129.28.30 06/25 14:07
34F：→ scimonster :算出来也大约只有不到80天 220.129.28.30 06/25 14:07
35F：→ scimonster :请问对於你的判决有疑义要到哪里申诉 220.129.28.30 06/25 14:08
36F：推 scimonster :顺便请问如何罢免版主? 220.129.28.30 06/25 14:12
37F：→ scimonster :请问你不是baseball版主为什麽可以加 220.129.28.30 06/25 16:11
38F：→ scimonster :重判决? 220.129.28.30 06/25 16:11
39F：→ scimonster :请问判决过轻是不是overseaking的过 220.129.28.30 06/25 16:11
40F：→ scimonster :失?(如果真的有判决过轻这回事!) 220.129.28.30 06/25 16:12
41F：→ scimonster :请问如果是overseaking的过失，为什 220.129.28.30 06/25 16:12
42F：→ scimonster :麽我要被额外惩罚? 220.129.28.30 06/25 16:13
43F：→ mousepad :本案已结，请详阅申诉规则。 93.144.97.178 06/25 17:43
44F：→ mousepad :你问的问题组规都有详细规定，若再有 93.144.97.178 06/25 17:43
45F：→ mousepad :未经同意之任何发言，则依申诉规则处 93.144.97.178 06/25 17:43
46F：→ mousepad :理。 93.144.97.178 06/25 17:44
47F：推 scimonster :其实很多问题并没有在规定中 既然你 220.129.28.30 06/25 19:10
48F：→ scimonster :不想回应就算了 220.129.28.30 06/25 19:11
49F：→ mousepad :例如比例原则没有明文规定吗？本板真 93.144.97.178 06/25 19:52
50F：→ mousepad :的不是让申诉不符预期者任意抱怨之处 93.144.97.178 06/25 19:53
51F：→ mousepad :，前面已经警告过了。 93.144.97.178 06/25 19:53