作者wrb (等等找你喔~~~<3)
看板CourtBasebal
标题[申诉] Baseball板 板主clywin123 判决不当
时间Sat Jul 25 11:02:20 2015
英文板名:Baseball
板主帐号:clywin123
简述事由:07/23版主clywin123因认定本人於
#1LhuIc0h文章推文违反版规
5.对板友人身攻击、恶意挑起争端。
(针对文章/推文无关之内容行争吵、离题、钓鱼、挑起特定球迷之间之争端)
(如明确指涉球迷或板友ID,亦为挑起争端之范畴)
07/24本人依照程序於Baseball_BM提出沟通,c板主仅回一篇就自行拒绝沟通
,无视我後续的问题(如转录附件),故在此提出上诉。
在此简略提出问题,细节可参考附件:
被水桶之推文 嘘 wrb: 逼灵珊就化工遗毒咩 不意外
1.我尊重板主都有适度的裁量权,但这次c板主认定逼灵珊是指某板友的方法与逻辑过於
牵强,讲白话一点就是板主住海边管太大,
音同就能判定水桶真是令人咋舌,且此例一
开,绝对会影响到日後其他板主判定上的困扰,未来雷同的争议判决会只增不减,盼三
思。
2.过往从未有因化工遗毒被水桶之前例,这词在Baseball板不管是文章标题还是推文都是
相当普及的(附件有证据),请问c板主此次何以突然开先例,认定为违规?
3.c板主曾提出的理由为
不是公众球团或人物,此理由与板规B-6矛盾,请解释其矛盾点。
一句话
开了2个先例,且都有其矛盾点,让人觉得c板主在水桶判决上过於草率
请小组长明监
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.60.139
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1437793343.A.808.html
※ 编辑: wrb (36.232.60.139), 07/25/2015 11:06:19