裁定： 本案不受理。 理由： 1. 若是单纯的天气发问，应无违法 根据过去案例，是容许板友提问球场天气，也未针对这种文章处罚。因此按照原始 违规文章（注１）前半段的内容，是没有问题的。 2. 申诉人自己戏谑的文字，毁了这篇文章的价值 如果申诉人的文章（注１）给读者的感受就是单纯的天气发问，那当然没有问题。 但坏就坏在部分不当用字，毁了这篇文章。从该篇文章的回应当中，可以发现其他 推文者并没有给予该篇文章正面的回应，也没有任何推文愿意回应提问，导致文章 已经没有意义。纵然嘘文不等於就是违规文章，但显然这篇文章已无意义，在这样 的情形之下，板主进行处分，实属合理。 一般来说，使用者遇到这种情形，应该是会在推文里头想办法继续提问，但是使用 者却只是在推文中聊天，显然并未如同沟通文（注２）自述那样，「认真想问」。 因此我不觉得申诉人自己很认真看待自己的文章。 而板主在沟通文（注２）表示，他并非针对申诉人的用字而进行裁决，而是判断整 篇文章没有讨论意义： 综此，小组长在此认同板主的裁量正确。 一篇开头很正常的文章，因为这样戏谑的用字而失去了讨论的意义，这点实在很可 惜。我希望这次能给申诉人一次教训，未来在发表文章时请更谨慎。 3. 板主裁量无误，请板友勿做不当联想 根据沟通文（注２）所述，板主 cobras0321 认为违规文章的理由是内文跟标题无 关，这点根据板主裁量权应给予尊重，小组长也认为此部分的自由心证无误。 由於原文被视为无意义文，版主在发布公告（注３）时已经将其删除，且被放进精 华区内，因此板主无法在公告里头提供原文文章代码与连结，这部分的裁量是合理 的。 根据过去板主发布的公告，所有被认定无意义文的违规文章都没有附上文章代码， 但是都可以在当中找到相关内容，因此板主的处分并无不当。 反倒是部分使用者在板主公告中屡屡做出错误发言，误导其他使用者，个人对於这 种含沙射影的言词非常不能理解，在这边也提出严正呼吁，希望各位使用者能约束 自己的不当言行，以期带来良好讨论风气。 4. 请申诉人在沟通过程仍保持理性 如果申诉人你能在申诉阶段据理力争，以礼相待，那为什麽在沟通阶段做不到？ 板主在沟通文（注２）当中已经说明「如不接受请往上申诉」，因此在这段发言後 ，视为板主已完成沟通，这时候申诉人应该循正常管道提起申诉，而不是又发布一 篇文章颐指气使，甚至修改标题继续挑衅。 516 s 1 8/16 NiNiboy □ [沟通]baseball版cobras0321处分不当 517 ! 8/16 NiNiboy □ [沟通]cobras0321躲三小 准备下台吧 可悲 虽然小组长并未对该篇文章表示意见，但对於这种破坏 Baseball_BM 板的行为非常 不能谅解；另外，申诉人在沟通文以及申诉文当中，针对板主做出许多不理性批评 ，我个人虽然可以理解，但还是需要纠正一下申诉人的态度。 衷心希望申诉人未来仍能遵守使用者相关规范，在发表文章或推文时，都能更谨慎 一点。 注１：原文已经删除，但是棒球板仍有相关资料，转贴如下 作者 NiNiboy (倪将再起) 看板 Baseball 标题 [闲聊] 欸 今天比赛打得成吗 时间 Tue Aug 16 10:51:20 2016 ─────────────────────────────────────── 南部现在下大雨 突然有个疑问 比赛场地是要达到什麽标准才会停赛啊 也是让裁判们自由心证吗 中职规章里好像没有明订标准？ 欸 淋雨好冷喔 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.104.1 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1471315882.A.5FD.html 注２：申诉人於 8/16 发表的沟通文 #1Niewps6 (Baseball_BM) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1471319731.A.D86.html 注３：板主 cobras0321 於 8/16 发表的公告文 #1NieXGxp (Baseball) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1471318096.A.EF3.html -- 本案於小组长层级审理完结 双方当事人若要上诉，请於 168 小时内於 CourtSports 向群组长提出 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.142.5 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1471881516.A.F1E.html