[Ⅰ] 申诉对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） 棒球版 reno30918 [Ⅱ] 申诉人所受板务之处分：（请於下一行附上板主判决公告之文章代码） #1dDkPhkK (Baseball) [Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案：（请於下一行附上沟通层级提案之文章代码） #1dDmWgnk (SP1_Baseball) [Ⅳ] 申诉人之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 解除水桶 或删文警告 [Ⅴ] 申诉理由及说明：（请於下一行进行陈述） 1.棒球版 reno30918 以国际赛加严条款 B-2判我120天水桶 当初公告没写清楚B-2哪一条，公告内容只写B-2後水桶 2.我看公告主题是: [公告] 我不想知道谁吃什麽 水桶 我怀疑版主第一时间没看内容 只看标题有食物及政客及新闻被嘘爆来水桶我 3.SP1询问後才以空洞 棒球点不足来回应我 还是没完整说明哪一条 那我猜测他的回应比较像是用板规B-2 2.内容空洞或是无意义的发问(包含舒服文) 来判刑 4.那板规B-2.2 所谓空洞的定义又是甚麽，板规没清楚定义，详细我也不甚清楚 讲解战术 投打数据 比赛内容 球员访谈 空洞? 闲谈棒球 球队加油闲聊 讲场地状况 讲场地因应作为 空洞? 总统谈论 首长谈论 政治人物谈论 教练谈论 球员谈论 网红谈论 谁谈论叫空洞? 那新闻占比甚麽内容算空洞? 是占90% 80% 70% 50% 10%算空洞? 板规B-2.2 没定义 那我只能猜测板主以板规B-2.2 进而用自由心证新闻内容及占比来判刑 空洞的标准又是甚麽? 5.SP1我有详细说明 第一则新闻15%讲食物，其余85%棒球赛事闲聊， 第二则新闻11%讲食物，其余88%棒球赛事闲聊， 新闻内容无政治相关，仅首长谈论棒球 我又翻了一下板规 附注: 1.B-3:由板主自行衡量其内含政治比例的标准，如有疑问可以寄信与板主 确认再发文。另根据#1XBBBpGt之投票结果，政治人物的社群文章也在 禁止范围内。 此处政治人物指无现任中职或体育直接相关组织职务的台湾政治人物 这一段是跟政客及自由心证判决有关 那B-2也没有说明可以自由心证判决 所以总结 1.板规B-2.2 没明确定义空洞是甚麽，怎麽判的? 2.新闻内容有一大半是棒球赛事闲聊，只不过标题是用食物为主 我要求取消水桶， 再不然顶多用删文警告来处理 [Ⅵ] 申诉文件之附注（若无法提供申诉文件，请於下一行说明原因） -- ※ 申诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写申诉文。 ※ 请以转录方式提供所有申诉文件，相关转录文章皆禁止使用者进行编辑。 ※ 请注意！若申诉人不遵守格式及相关规则者，小组长得拒绝处理该上诉文。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.202.35 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1731817463.A.86B.html