[Ⅰ] 申诉对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） Baseball TRosenthal [Ⅱ] 申诉人所受板务之处分：（请於下一行附上板主判决公告之文章代码） #1dGqLYrT [Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案：（请於下一行附上沟通层级提案之文章代码） #1dHBwWXU (SP1_Baseball) [Ⅳ] 申诉人之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 解除B-3之水桶退文判决，或解除退文改为删文 [Ⅴ] 申诉理由及说明：（请於下一行进行陈述） 与版主沟通後，无法接受板主之解释故而上诉 1.与版主沟通B-3之判决标准，板主解释B-3之认定「不可分享政治人物社群」已公告多次 ，但事实上并未明确写在板规内，仅仅是在公告文末补充，并公告一次，导致许多板友都 不知道此规定。 2.台湾成棒国际赛有史以来第一面金牌，分享我国之总统社群内容，内容为国家元首与台 湾队长陈杰宪之视讯谈话内容，内容完全无政治，且皆为棒球用语。此刻为难得的时刻， 并非常值得纪念，敝人因此而分享总统社群至棒球板，是台湾棒球值得纪念的一刻。 而板主却认为，关於政治人物与体育相关之讯息，只能用新闻的方式分享，才不会违反B- 3之规定。那试问若分享有特定立场媒体之报导，是否更有政治点，更容易引起争议？ 3.内文完全未提及政治，甚至对话中也无出现政治人物之名字，仅是分享我国总统赖清德 之社群。视讯内容中都是棒球用语，且有总统勉励国家队成员的第一画面，为何不能在首 次夺冠之时分享在棒球板？ 4.总统与蔡其昌会长一样，长期支持棒球，虽不是直接从事体育产业之活动，但政府推动 棒球产业发展之决心，赖先生应该与蔡会长是一样的身分与立场。仅仅只是因为他是「总 统」的身分，他的名字出现在标题，就以B-3认定，这个认定本身就非常政治化。 5.关於B-3不能分享政治人物社群之规定，可以理解是为了无意义之沾光文。但本人认为 此案为特殊案例，特殊点有二： 其一：我国最高三军长官-中华民国总统，与球员通话之内容，并非政治人物有「蹭」「 沾光」之行为，而是属於台湾队所有国手、台湾所有棒球迷的荣耀时刻。 其二：台湾棒球首次代表国家在一级战事中夺冠，总统亲自道贺实属难得之时刻，并非平 常时间其他政治人物的沾光文 因此关於B-3之规定，应不适用於本案判决。 6.B-3之「不可分享政治人物社群」认定应重新审视其机制。总统、中职会长、棒协理事 长之社群，应该都可以和体育有关系，若有像此次夺冠之重大消息，都应不属於补充公告 之「沾光」情况，望组务与板务重新检视此规定。 7.本人立意良善，并无故意犯错之意图，B-3二犯皆为不清楚用语界线误触B-3规定，二犯 以来一直未有涉及政治点之发言，也一直谨言慎行。分享总统社群动机单纯，仅仅只是想 留下夺冠时这难得，并且没有被其他媒体加油添醋的画面。未料这百年难得一见的荣耀时 刻，棒球板却无法容纳分享这样的喜悦，本人深表遗憾。 望组务对於此案判决重新审视，并重新讨论，未来总统若发布体育相关重大消息，是否能 直接分享至棒球板，毕竟未来我们还有可能闯进WBC四强，无论谁当总统，我想对於球员 和球迷来说，都是至高无上的荣耀，是完全没有政治点与党派之分的。 另外也希望，本案若无法更改水桶判决，至少能将退文改为删文，因本人内文中并未提及 半个政治议题，仅有队长与总统之间之对话，望组务能对板主之判决重新审视之。 谢谢组务板务，辛苦了。 [Ⅵ] 申诉文件之附注（若无法提供申诉文件，请於下一行说明原因） 原文标题：[分享] 赖清德Threads(与杰宪视讯) 内文： 原文连结：https://reurl.cc/46mkbD 杰宪：不好意思啊那个统一没赢得冠军 但我们拿了世界冠军。 赖清德：我之前有称赞你打击最全面你还记得吗？ 陈杰宪：记得 赖清德：谢谢你为国家有如此精彩的表现，辛苦了 陈杰宪：谢谢 ========= 笑死，很在意欸 -- ※ 申诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写申诉文。 ※ 请以转录方式提供所有申诉文件，相关转录文章皆禁止使用者进行编辑。 ※ 请注意！若申诉人不遵守格式及相关规则者，小组长得拒绝处理该上诉文。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.105.60 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1733082265.A.289.html