作者Hoplite (票爷是民主的灯塔)
看板CourtBasketB
标题[公告] 本板使用规则
时间Sat May 14 01:28:56 2011
虽然本申诉专用看板为试验性质，不过以下相关规则请务必遵守：
一、申诉处理原则如同过去，请检附与板主间的往来信件，否则将不
予受理。
二、依据群组规范，非案件相关人士禁止推文，唯一的例外是，资深
使用者可就事务性的问题提醒不熟悉相关规则的使用者（例如，
提醒申诉案件需检附与板主往来之信件）。
三、违反以上规定者，一律水桶处分，同时根据群组长之政策，水桶
处分与 PttNewSport 看板连动，且没有解除期限。
四、依据群组之申诉规则，案件当事人需在组长要求後才可发言，但
本板将不对此严格要求，案件当事人可迳行回复，唯须就事论事
，避免不必要之冲突。
五、其他规范比照组务板办理。
篮球群组 Hoplite
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.197.222
1F：推 ronyar:请问小组长所谓资深使用者的定义? 05/14 01:36
2F：→ Hoplite:抱歉没说明白，简单的说就是「了解申诉规则」的使用者。 05/14 01:43
3F：推 MOJS:不知道为什麽禁止推文? 请问有相关讨论串吗? 05/14 02:05
4F：推 mousepad:组规黑底白字明定. 过去是在组务板, 一般事务与申诉事务 05/14 02:12
5F：→ mousepad:文章交错, 使用者容易混淆, 组务也不太好彻底执行到底. 05/14 02:12
6F：→ mousepad:现在申诉相关审理全部独立出一个看板, 当然就彻底执行. 05/14 02:14
7F：→ mousepad:PTT站方是把申诉体系明确定为「法务」系统的, 各位可以去 05/14 02:14
8F：→ mousepad:现实生活的法院旁听看看, 是不是可以让你随时对审理过程 05/14 02:14
9F：→ mousepad:指指点点. 05/14 02:15
10F：→ mousepad:总之, 所有在言论自由框架下的公共事务评论、异议, 组务 05/14 02:15
11F：→ mousepad:板均予以保障, 在申诉专用板, 未经组务同意任意发言, 绝 05/14 02:16
12F：→ mousepad:对严格处理. 05/14 02:16
13F：推 MOJS:感谢解答 05/14 02:18
14F：推 mousepad:不会. 试营运中有任何问题请尽量提出.（於组务板） 05/14 02:20
15F：推 ZIDENS:那若到时候组规出来 禁止各版讨论组务相关事务 05/14 23:00
16F：→ ZIDENS:不就是完全没有舆论的空间了吗? 请问缺少舆论指责的判决 05/14 23:00
17F：→ ZIDENS:能算真正公平合理的判决吗? 05/14 23:01
18F：→ ZIDENS:我是觉得一个判决还是有必要吸收各方意见的 05/14 23:01
19F：→ ZIDENS:现实社会中若法官判决争议大 也是在愿意接受舆论指责的情 05/14 23:02
20F：→ ZIDENS:况之下做出裁决 无法接受舆论指责又一意孤行 这样没有争议 05/14 23:02
21F：→ ZIDENS:只会是假象而已 05/14 23:02
22F：推 ZIDENS:推文做出不当人身攻击者 水桶至该案结束 会不会比较好? 05/14 23:07
23F：推 ZIDENS:如果真的要除了当事人以外禁止推文 那就用PttCourts那种 05/14 23:10
24F：→ ZIDENS:类型就好啦 未被传唤禁止进入 05/14 23:10
25F：推 mousepad:我不知道你在说什麽, 一般看板讨论什麽组务? 05/14 23:34
26F：→ mousepad:一般看板, 板主应该适度开放讨论「该板公共事务」, 组务 05/14 23:35
27F：→ mousepad:限於组务板讨论。这是不需要组规, 本来就是这样的事情。 05/14 23:36
28F：→ mousepad:使用者想做公共讨论与评论, 在一般看板, 就只能讨论「该 05/14 23:37
29F：→ mousepad:板的」公共事务。对「群组」公共事务的讨论、批评, 一律 05/14 23:39
30F：→ mousepad:限於组务板。 05/14 23:39
31F：→ mousepad:凡是真的要讨论「群组公共事务」的人, 组务板已经保障你 05/14 23:41
32F：→ mousepad:的言论自由了, 总不能还要让使用者任意指定自己想发表的 05/14 23:42
33F：→ mousepad:看板吧？现实生活里, 你投书去报纸骂恐龙法官, 报纸也是 05/14 23:42
34F：→ mousepad:限定你只能投到投书板的。 05/14 23:43
35F：→ mousepad:另外需要注意的是，并不是每个群组都保障使用者可以在看 05/14 23:43
36F：→ mousepad:板内讨论该板公共事务的, 很多其他群组的看板, 板主有权 05/14 23:43
37F：→ mousepad:假藉「先信件沟通」之名删掉(我就不方便点名啦XD), 这种 05/14 23:44
38F：→ mousepad:行为要是在国家体育场, 我们会禁止板主这麽做, 甚至给予 05/14 23:45
39F：→ mousepad:处分。如果有板主禁止该板板有讨论该板公共事务, 欢迎检 05/14 23:46
40F：→ mousepad:举。 05/14 23:46
41F：推 ZIDENS:OK我懂了 但要何不考虑将此系列看板改为PttCourts那种 05/14 23:47
42F：→ ZIDENS:没被传唤不得进入的? 05/14 23:47
43F：→ mousepad:补充一下, 像是比较大的看板, 如果公共事务讨论规模已经 05/15 00:00
44F：→ mousepad:大到一定程度, 我们还是建议使用者转到组务板继续讨论。 05/15 00:00
45F：→ mousepad:Z君这个建议的考量是? 因为我希望处理过程能随时公开。 05/15 00:00
46F：推 ZIDENS:请问公开的意义是在於? 若参照法庭为样本 其他使用者只需要 05/15 00:12
47F：→ ZIDENS:知道结果即可吧 05/15 00:12
48F：→ ZIDENS:避免人多口杂 封闭式是最安全的 05/15 00:13
49F：→ ZIDENS:组长甚至可以每次审完就全案归档锁住作删文 05/15 00:13
50F：→ ZIDENS:避免过往判例被拿来说嘴 05/15 00:13
51F：→ ZIDENS:既然大家只能看不能发言 那公开大家看看实在没有多大意义 05/15 00:15
52F：→ ZIDENS:若真的争议过大也会转置组务版讨论吧 05/15 00:15
53F：→ ZIDENS:不然不知情的使用者误触水桶实在很渊 05/15 00:17
54F：推 farewell324:组务版保障所有人的言论自由，那麽一般使用者推文究竟 05/15 06:40
55F：→ farewell324:有没有违规？ 05/15 06:40
56F：→ farewell324:如果完全限制使用者推文，简单的说就是组长判了算 05/15 06:40
57F：→ farewell324:就算全天下人都反对只要发言就是被桶 05/15 06:41
58F：→ farewell324:这样是保障了谁的言论自由？ 05/15 06:41
59F：→ farewell324:这些事情又要在哪个看板讨论呢？ 05/15 06:41
60F：推 farewell324:------------------------------------------------- 05/15 06:44
61F：→ farewell324:不好意思以上我误解了,这里是申诉版不是组务版 05/15 06:44
62F：→ kunda:资深使用者= U质2120是吧 反正都你认定的 05/15 14:08
63F：推 Ruri:意思应该是说资深使用者只能就程序问题提醒,评论照样会被桶的 05/15 16:51