※ 引述《Jefa910 (战地记者)》之铭言： : 相关证据我讲了好几次，小组长你自己都不看又怪我都没提证据（见最下）。 : 之前组务板上有个案例是， : 版主看相同ＩＰ没去帐号部查，就认定人家是「开分身」， : 小组长要人家证明是不是分身，搞半天人家也解释那根本不是「分身」， : 小组长又要人家证明不是借用帐号，搞半天人家也解释那不是「他开的帐号」。 : 小组长，你之前不也直接认定使用者违规，要他举证「他没有，他没有」吗？ 虽然已经结束的个案通常是不会拿来讨论的，不过我可以告诉你，那 件申诉案并不是你所说的那样。 首先，板主因相同的 IP 判定为分身帐号，并援引分身帐号条款加以 处分。以板主（甚至是组长和群组长）的权限，相同 IP 已经是非站 长层级所能找到的最有力证据，以此作为判决证据，我想不至於不足 。 而在案件进入申诉阶段之後，从原申诉者从那封「我女友的帐号我不 能用吗？」的申诉信、到「一直换帐号很麻烦」的说词、矛盾不符常 理的说法以及发言语气、排版高度相似这类的情境证据... 这才形成 我认定该使用者使用他人帐号发言的心证，因而写出最後的裁决。 绝对不是像你说的，先有想法再叫他来证明自己不是用其他人的帐号 ；请去把相关审理过程看清楚，我其实一直只是请他就对他不利的证 据提出说明和反驳而已。 篮球群组 Hoplite --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.73.96