※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言： : ※ 引述《ZIDENS (我不是正妹)》之铭言： : : 所谓的统一标准是指? : : 引战之"实"又是指? : : 讲来讲去好像只有表明你们三位就是自由心证认为我违规耶 : : "实"到底在哪? : : 自由心证不能算实喔 : 是否违反板规与随之而来的处分本来就是板主的心证，板主这段只是 : 在陈述他的心证而已，既然已经在申诉阶段了，在这件事情上和板主 : 斗嘴没有意义。 我知道版主有自由心证的空间 问题是在於版主的回应是"因为我自由心证认为你违规" 而我的问题却是"何以见得" 板主一昧的回答说因为我违规所以才进桶 这和所要求的"哪里违规"似乎相去甚远 这根本很明显 板主不是在陈述他的心证 而是在陈述"他自由心证" 整段就一直在说 我们一致认定违规 问题是在於"如何认定" 一直重复因为我们一致认定的意义在哪 这之中的差异我想小组长应该分的出来 : : 所以还是和原本说的一样嘛... : : 你们所认定的"争吵" : : 和使用者维护自己文章的权利也冲突太大 : : 模糊焦点很没有意义 : : 针对这点回答可以吗? : 维护文章不代表你可以推文攻击其他板友，你有解释不代表执法人员 : 就一定得采信。板主现在以你的推文作为证据，引用板规裁定处分， : 你不能只靠「已经解释过了」这麽便宜的说法就完全否定这项证据并 : 以此质疑板主的判决。 另外，请注意申诉的语气。 : 篮球群组 Hoplite 就版主三次改变罪名的信件来看 我没有达到人身攻击的部份 小组长这样突然在组务说我"攻击"我实在对於小组长的判断能力感到失望 亦或是指普通的攻击也不行呢? 我找不到任何站规组规板规禁止这项耶 看来以後打脸文要禁止罗 毕竟打脸文也算是"攻击"的一种嘛 不过可能要先去向站务组长建议喔 已经解释过了是对小组长说的 表示该段我不再赘述 同时版主回应之前如果有看前面文章的话 我想应该也能理解才是 就算不认同也可以针对我所回应的部份做出反驳 重新论述我实在想不到有什麽意义 在来 水桶30天 被版主不回应及架空回应拖了近15天 好不容易等到回应了 结果和第一次回覆的信件完全相同 继续架空 继续跳过不回 甚至到现在还有两位板主没回 我是神仙吗?脾气这麽好 注意措词就不错了 连语气都要管就太超过罗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.42.138