※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言： : ※ 引述《ZIDENS (我不是正妹)》之铭言： : 裁定：维持原判。 : 板主因使用者「不会 我发这篇文是要钓BLA出来而已」与「我觉得跟 : 他战跳针一下还满好玩的 久了会腻」 之推文而形成使用者违反板规 : 之心证， 并援引「滥用推文系统 争吵、离题、引战、人身攻击，具 : 破坏看板秩序之实者 30天 DNP」之板规予以处分。 当板主於公告中 : 列出相关推文时，便已说明原申诉者 ZIDENS 君违反板规之处。 : 在申诉阶段中，原申诉者 ZIDENS 君无视板主之公告与说明，执意质 : 疑板主「将其心证当作违规之实」，对於相关带有挑衅引战意味之推 : 文未提出合理解释，所谓「以果为因去开玩笑」之说法亦与常理不符 : ，认定为脱罪之词，不予采纳，是故维持原判。 : 篮球群组 Hoplite 可以上诉吗 毕竟你讲的话很好笑 我觉得和你沟通实在有点困难 因为他跑出来了 所以我就说我是在钓他 这跟 因为雷霆有裁判帮忙 所以某版主那在边黑黑雷~ 不是一样吗? 换作是立场相反者就变成与常理不符罗 ^_^ 要抓着这点讲 是不是该举出我原文有要钓出BLA的动机? 没办法证明我有任何动机的话 又要怎麽证明我不是开自己玩笑? 你是我邻居还是同学吗 我怎麽想的你会知道? 就真的是以果开因的玩笑 你乾脆说某雷霆迷说雷霆黑也不合常理好了 反讽懂吗? 我想反讽法国小就交过罗 且我说钓BLA 是建立在有人说我这篇文没意义这句话之上 开这句话的玩笑而已 怎麽? 判决的时候很会在那边"我看上下文认为...." 护航的时候就断章取义全开啊? 噢 还有 我这篇是申诉版主群 要我讲几次 只有一位板主回应 且声明他只代表他个人 请问您是从哪一点作出判决的呢? 而且版主一开始根本不是针对这两句 少在那边帮忙更改判决转移重点喔^_^ 喔 顺便捕上 所谓一个铜板拍不响 我是在跟谁战啊...? 作者 cola1230 (cola) 标题 之前我寄给QQ的信 时间 Tue Jun 14 00:24:44 2011 ─────────────────────────────────────── 1. ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1DxPGngr (NBA) [ptt.cc] [闲聊] 《NEWSWEEK》刊出Wade的投? │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1307415601.A.AB5.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 这段明显影射LBJ跟WEST事件 引战 2. ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1DuuW3cX (NBA) [ptt.cc] [公告] 水桶 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1306757123.A.9A1.html │ │ 这一篇文章值 2 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 文章代码(AID): #1DtlWz_z (NBA) [ptt.cc] 懂吗^_^? → ZIDENS :我诚心建议你去买逻辑学和看完这两篇文再来说话 05/27 09:41 → ZIDENS :不会 我发这篇文是要钓BLA出来而已 05/27 09:42 → ZIDENS :我觉得跟他战跳针一下还满好玩的 久了会腻 05/27 09:43 → ZIDENS :你好聪明喔 这麽多人只有你发现我内容有问题>.< 05/27 09:44 → ZIDENS :看来不是哈哈哈哈佛就是耶耶耶耶鲁吧 05/27 09:44 → ZIDENS :真的不要逻辑差又不看文就来乱回喔>.< 05/27 09:49 → ZIDENS :你先去专研Q版主说什麽喔 最好是搭配翻译机 05/27 09:57 → ZIDENS :我有救济回文的权力 可以把这些跳针推文删除吧? 05/27 10:00 → ZIDENS :某人快跳到银河系中央去了 05/27 10:01 1. 推文时限为 5 秒，若连续推文五行以上请充实文章内容至可回文之状态 (Live 文不限) -> 滥用推文系统 争吵、离题、引战、人身攻击，具破坏看板秩序之实者 30天 DNP Zidens 30天 这段板主判决的文章当中，说ZIDENS推文太多争吵、离题、引战、人身攻击 我想请问的是「争吵」乃两方在版面上对谈之激辩行为， 板主如果要桶ZIDENS争吵，为何不处理跟他对吵得另一方呢？ 另一方明显推文更多，是席丹之两三倍之多，板主竟然不处理？ 那好吧，「离题」呢？ 这篇原文本来就是ZIDENS所撰，在自己文章中对自己辩解，何来离题之有？ 会有人自己发文章，自己推文离题吗？没有。 那「引战」「人身攻击」呢？ 请板主明示何来人身攻击之有。 之後这是板主在该篇判决的解释， 明明也有人检举另一方推文了，为何不处理呢？ 板主竟然说不告不理，那我再来告一次吧。 根据我自己统计，发文者ZIDENS在该篇文章推文「３０次」， 而和ZIDENS争吵的「BLABLA007」推文多达「６２次」， 我在这边附上BLABLA007所有推文，希望板主明示为何， 单桶一方ZIDENS却不处理比他推文多出「２」倍的的BLABLA007， 难以理解。 → BLABLA007 :原PO觉得Q跟A有问题...又下定论好像= =?? 05/27 09:37 → BLABLA007 :还没确定的事情怎麽不先私信问清楚再PO文跟大家说呢? 05/27 09:37 → BLABLA007 :然後最後又补个恶趣味??...冏..不要又挖新洞给人跳好 05/27 09:38 → BLABLA007 :嘛.. 05/27 09:38 → BLABLA007 :那你是否有心私下信问Q板主跟A板主是否有讨论过~ 05/27 09:39 → BLABLA007 :然後问Q板主说A板主是不是不经过你同意就发公告?? 05/27 09:39 → BLABLA007 :你甚麽都不做然後就脑补发文???....不要再"好像"了好 05/27 09:40 → BLABLA007 :好嘛...然後又呛我买书买逻辑学??先生我在说你的 05/27 09:41 → BLABLA007 :发文有问题...弄清楚那两版主的关系再发不是更好..? 05/27 09:41 → BLABLA007 :乾脆补PO一篇Q板主季信给你爆挂的内容不是更快? 05/27 09:43 → BLABLA007 :不用钓我鱼啦= =...你发的文内容就有问题了 05/27 09:44 → BLABLA007 :你酸我聪明也没用阿....快去找Q板主跟A板的关系再谈? 05/27 09:45 → BLABLA007 :找出他们发公告没经过讨论的证据不是更快? 05/27 09:45 → BLABLA007 :又改成脑补Q不同意60 A执意桶?? Q水球有跟你说过?? 05/27 09:48 → BLABLA007 :发文口气好像又改成确定口气= =.... 05/27 09:49 → BLABLA007 :唉唷...说不过我又不快处理Q的真相事情 又呛我逻辑? 05/27 09:50 → BLABLA007 :要不要先处理你的EZ某篇文比较快阿= = 05/27 09:50 → BLABLA007 :某空气文发EZ文就很大的问题了..(跟你上任抵触??) 05/27 09:51 → BLABLA007 :EZ板 #1DqBzkRP 这篇很奇怪阿= = 05/27 09:52 → BLABLA007 :说真的...文章代码也看了..J大跑去申诉我也有看阿= = 05/27 09:53 人家在讨论ＮＢＡ板水桶标准，他没事扯ＥＺ出来不是离题是啥？？ → BLABLA007 :时间点有问题阿..Q下公告 然後某J跑去申诉 05/27 09:53 → BLABLA007 :是某Z跟我跳针战逻辑阿= =..回他那句话而已 05/27 09:54 → BLABLA007 :他常常跟我说话到一半跳针战逻辑试图转移话题= = 05/27 09:54 → BLABLA007 :然後A板主再补个公告...时间点不就是这样? 05/27 09:55 → BLABLA007 :说真的你发文也不严谨一点脑羞战我逻辑? 05/27 09:55 直接说人恼羞成怒，这不算是攻击吗？还是引战？ → BLABLA007 :S你自行看上面推文..我就回他那句话而已 05/27 09:56 → BLABLA007 :另外我推的是时间点上面的问题某Z又不PO出来 05/27 09:56 → BLABLA007 :你每次都这样阿= =....发文射後不理..做事情都做一半 05/27 09:57 莫名其妙的指控，完全看不懂。 → BLABLA007 :不要再好像了...还事先尝试丢水球给Q板? 05/27 09:57 → BLABLA007 :政名A板根本不经过Q板讨论後发公告更快?? 05/27 09:58 → BLABLA007 :证明 05/27 09:58 → BLABLA007 :还是你要搞分化版主群???高招阿= =难怪PO"好像"恶趣" 05/27 09:59 人家在讨论板务，他说是在分化板主群，不知道哪里来的想像。 → BLABLA007 :看某人拿不出又跳针银河系.劝你要不要PO时间点比较快 05/27 10:07 席丹说跳针就会被桶，这个人说跳针银河系，却没有事。 → BLABLA007 :第一篇公告某J的水桶时间Q板主意见 跟第二篇公告 05/27 10:11 → BLABLA007 :Q板主意见...这才是重点吧?? 05/27 10:11 → BLABLA007 :申诉就把两篇水桶公告混为一谈? 05/27 10:11 → BLABLA007 :说真的...不要再跳针了..每次看你PO文自打脸很...XD 05/27 10:12 自ｈｉｇｈ，离题引战。 → BLABLA007 :忘了补..第二篇是说A板桶J那个公告 05/27 10:13 → BLABLA007 :水球都不丢...就战我没看代码?...= = 05/27 10:14 → BLABLA007 :然後某人就把第一篇的翼见脑补套进第二篇= =... 05/27 10:21 → BLABLA007 :也没看到某人找Q板主求证确认事情就很急着想钓鱼XD 05/27 10:22 又是不知道再说啥，说不出东西突然说别人钓鱼。 → BLABLA007 : 意见 05/27 10:22 → BLABLA007 :原PO回5楼的文阿= = 05/27 10:25 → BLABLA007 :他自己逻辑上面就有问题了 = =..还战我逻辑?打脸嘛XD 05/27 10:26 → BLABLA007 :然後PO文"好像"的口气为自己留後路 05/27 10:27 → BLABLA007 :更快了方式是丢水球给Q板主..让他说名第二桶的确有跟 05/27 10:27 → BLABLA007 :A板主没讨论後A自行公告这才是要做的事情吧!! 05/27 10:28 → BLABLA007 : 说明 05/27 10:28 → BLABLA007 :很明显就是某人想要分化版主群...战力又不够..XD 05/27 10:30 明显再者指责别人跟他战，战力不够。 → BLABLA007 :你没看我推文嘛XD...要看他说明第一桶还是第二桶阿 05/27 10:32 → BLABLA007 :根本就是时间点的问题....原PO又不PO说清楚给大家知 05/27 10:33 → BLABLA007 :道..好像两个都是同一个事情然後A不理Q直接发公告? 05/27 10:33 → BLABLA007 :上面不要自行带入军XD我只陪某人抽菸的一位乡民而已 05/27 10:35 → BLABLA007 :说真的这样发文只会对他不利而已..之前在某板风波没 05/27 10:36 → BLABLA007 :过多久不是吗??? 05/27 10:37 → BLABLA007 :刚刚推文PO代码并没有要向他检举那篇怎样OOXX提醒而 05/27 10:37 → BLABLA007 :已..毕竟某人振兴EZ理念我也认同 05/27 10:38 → BLABLA007 :原PO的阿= = 05/27 10:38 → BLABLA007 :风波还没多久马上发这种文XD 05/27 10:38 → BLABLA007 :没说不能PO文阿.要PO也不要PO"好像"不确定口气吧= = 05/27 10:40 → BLABLA007 :毕竟这不是在讨论板务嘛? 05/27 10:42 别人在讨论ＮＢＡ板务，他在这里扯ＥＺ板务，那我是不是可以在这讨论八卦板务？ 别人在讨论事情，他在这指责别人自己的事情，完全离题。 → BLABLA007 :正妹你好阿 05/27 10:43 → BLABLA007 :原PO快出来..正妹再叫你XD 05/27 10:44 ？？这又是啥 请板主回复，希望ＮＢＡ板不要沦为大小脸处分的温床， 之前jefa910，桶一方，说不告不理，人家告了你没理。 现在zidens，又指桶一方，又说不告不理，我现在告了该理了吧？ -- -- 噢 对了 这篇可没有回应喔...^_^ 所以一开始说争吵→不可能有单方争吵 後来改引战→谁引战?我想萧煌奇都看的出来 我原文可完全没有要钓他的意思 最後改无关NBA→我已经不知道要说什麽了 板务文还要附上NBA点吗 小组长现在认为我蓄意钓鱼...嗯哼 新罪名? 我被水桶的原因可是"争吵"喔 少在那边一直改罪名了 如同前述 小组长针对的这两点根本是版主後来马後炮想到的 那位何当初罪名不使用钓鱼?(虽然这样也是会被申诉啦 根本不在版规内) 我被水桶的原因是"争吵" 请针对争吵做出判决好吗公正的小组长 我认为这件案件有上诉的必要 情绪化兼有立场者实在无法公平的判断 再说现在做出判决根本不合程序 要我睁一只眼闭一只眼装做没看到也是可以啦 检举上去会发生什麽事我也不知道 看你要不要考虑一下等待另外两位回应後重新判决罗

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.43.154 ※ 编辑: ZIDENS 来自: 118.161.43.154 (06/19 04:37)